Коллектив авторов - И.В. Сталин К 130-летию со дня рождения
- Название:И.В. Сталин К 130-летию со дня рождения
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2009
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Коллектив авторов - И.В. Сталин К 130-летию со дня рождения краткое содержание
И.В. Сталин К 130-летию со дня рождения - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Проведение войсками Красной Армии ряда стратегических наступлений создало военную обстановку, позволяющую Советскому Союзу собственными силами освободить всю Германию, вывести из строя ее сателлитов и осуществить освобождение Франции. Это обстоятельство заставило США и Великобританию предпринять вторжение в Западную Европу и, с опозданием на два года, открыть второй фронт.
Вторая мировая война, изобилующая, как и всякое крупное вооруженное столкновение, множеством случайностей, в целом протекала вполне закономерно. Но закономерности хода второй мировой войны не были поняты буржуазными политическими и военными деятелями, не были постигнуты буржуазными философами. В этом одна из причин бесчисленных заявлений о «чудесах», якобы происходивших во время войны.
В начале второй мировой войны в связи с крупными успехами гитлеровской армии в Западной Европе сознательно и бессознательно распространялся миф о «германском чуде», о непобедимости фашистских войск. Отражая эти настроения, «Нью-Йорк пост» писала: «Чтобы спасти красных от предстоящего им в самом близком времени разгрома, необходимо чудо, подобное библейским чудесам».
Когда Советская Армия повернула ход войны, заговорили о «неожиданном чуде русских», о «непонятных тайнах Советов». В действительности, конечно, дело было не в «чудесах», а в особых закономерностях этой войны, раскрытых И.В. Сталиным в положении о временно и постоянно действующих факторах войны .
Это сталинское положение является результатом не только всестороннего и глубокого анализа и обобщения опыта второй мировой войны, особенно опыта Отечественной войны Советского Союза, но и результатом критической переработки наследства всей предшествующей военной мысли. Сталинское учение о постоянно действующих факторах, решающих судьбы войны, представляет прямую противоположность воззрениям буржуазных военных теоретиков об условиях победы в войне.
История войн показывает, что никакое полководческое искусство не обеспечивает прочных и длительных побед, если оно не основывается на понимании объективных условий и материальных факторов войны.
Ненаучность истолкования буржуазными военными теоретиками условий победы в войне проявляется в признании решающей роли пространства, в утверждении автоматического, предопределяющего значения превосходства экономических ресурсов и численности людских резервов, в слепом преклонении перед военной техникой. Во всех этих попытках определить условия победы проявляется однобокость, неспособность рассмотреть вопрос всесторонне, учесть все факторы в их совокупности, а главное - неумение рассматривать их в связи с существующим общественно-политическим строем и политической целью воюющих государств.
Буржуазные теоретики войны никогда не рассматривают моральный дух войск в связи с характером общественного строя, с внутренней и внешней политикой государства, с характером войны, с ее целями. Уже одно это обстоятельство исключает возможность правильной оценки роли морального фактора в войне, ибо проявление и действие, следовательно, и значение этого фактора не одинаковы в различных общественных условиях, в войнах справедливых и несправедливых.
Маркс и Энгельс, создавшие подлинную науку об обществе, впервые дали правильную постановку вопроса и о факторах победы в войне. Классики марксизма-ленинизма учат, что победа в войне достигается совокупными действиями двоякого рода сил - объективных и субъективных, материальных и духовных.
Эта целостная теория изложена в указаниях В.И. Ленина и И.В. Сталина о том, что война является всесторонним испытанием всех материальных и духовных сил каждого народа и общества, и что это испытание выдерживают те государства, которые оказываются сильнее своего противника по развитию и организации хозяйства, по опыту, мастерству и боевому духу своих войск, по выдержке и единству народа на всем протяжении войны.
Руководствуясь этим единственно правильным ленинско-ста- линским положением об условиях победы в войне, партия большевиков под руководством И.В. Сталина всесторонне готовила страну к серьезным испытаниям неизбежной войны. Осуществление сталинской политики индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства, построение социализма и развертывание на этой основе новых могучих движущих сил - морально-политического единства советского народа, дружбы народов, советского патриотизма - обеспечили неодолимую мощь Советского государства.
Военная наука и военное искусство, организация Красной Армии и ее структура - все находилось в полном соответствии с ленинско-ста- линским положением об условиях победы в современной войне.
С чем Советский Союз пришел к началу войны, насколько страна, ее вооруженные силы были готовы к отражению вражеской агрессии - ответ на этот вопрос необходимо искать, в первую очередь, в состоянии и степени развития нашей экономики и промышленности - основы обороноспособности государства.
Третий пятилетний план (1938-1942 гг.) являлся естественным продолжением второго и первого. Две первые пятилетки были перевыполнены. Промышленность возросла за четыре года первой пятилетки в два раза, намеченное увеличение на вторую пятилетку в 2,1 раза практически завершилось ростом в 2,2 раза. XVIII съезд ВКП(б) утвердил рост выпуска промышленной продукции за пять лет в 1,9 раза.
К июню 1941 года валовая продукция промышленности уже составила 86 процентов, а грузооборот железнодорожного транспорта - 90 процентов от уровня, намеченного на конец 1942 года. Было введено в действие 2900 новых заводов, фабрик, электростанций, шахт, рудников и других промышленных предприятий.
В докладе XVIII съезду ВКП(б) об очередном плане развития народного хозяйства отмечалось, что в ходе выполнения прошлых планов пришлось, ввиду осложнения международной обстановки, вносить серьезные поправки в развитие тяжелой индустрии, значительно увеличив намеченный темп подъема оборонной промышленности. По плану третьей пятилетки по-прежнему особенно быстро шла вперед тяжелая и оборонная промышленность.
Ежегодный выпуск продукции всей промышленности возрастал в среднем на 13 процентов, а оборонной промышленности - на 39 процентов. Ряд машиностроительных и других крупных заводов был переведен на производство оборонной техники, развернулось строительство мощных специальных военных заводов.
Центральный Комитет ВКП(б) помогал предприятиям, выпускающим новую военную технику, в снабжении дефицитным сырьем, новейшим оборудованием. Чтобы крупные оборонные заводы имели все необходимое и обеспечивали осуществление заданий, туда посылались в качестве парторгов ЦК опытные партийные работники, видные специалисты. И.В. Сталин лично вел большую работу с оборонными предприятиями, хорошо знал десятки директоров заводов, парторгов, главных инженеров, часто встречался с ними, добиваясь с присущей ему настойчивостью выполнения намеченных планов.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: