Анатолий Терещенко - Фаворит и узник
- Название:Фаворит и узник
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аргументы недели
- Год:2020
- Город:Москва
- ISBN:978-5-6042365-4-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Терещенко - Фаворит и узник краткое содержание
В 28 лет, получив звание генерала и руководя областным управлением НКВД, впоследствии он возглавил контрразведку СССР. Участвовал в сложных операциях по борьбе с немецкой агентурой во время Великой Отечественной войны и националистическим подпольем после нее, нередко рискуя жизнью. В книге раскрываются некоторые подробности деятельности резидентуры «Фирмы».
Автор дает ответы на многочисленные вопросы: почему он стал любимцем Сталина и в связи с чем оказался в 1951 году в камере смертников? Почему его оправдали и назначили после освобождения руководителем внешней разведки Советского Союза? Почему уволили в 50-летнем возрасте из КГБ? что скрывалось за многолетней дружбой с председателем КГБ СССР Юрием Андроповым? Почему он стал кумиром в чекистских коллективах и завоевал своим авторитетом умы и сердца разных поколений оперативников?
Автор выражает глубокую признательность за помощь в подготовке книги коллеге полковнику в отставке А.А. Вдовину.
Книга предназначена для широкого круга читателей.
Фаворит и узник - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Бывший работник КГБ СССР Н.А. Зенькович утверждал, что Сталин знал об истинном происхождении Хрущева, который всю жизнь притворялся «деревенским дурачком». О польском происхождении Никиты Сергеевича также знали Ежов и председатель Совета Министров Г.М. Маленков.
Выходит только Сталин честно изложил свою автобиографию, у остальных правителей Советского Союза и России обнаруживались отдельные недомолвки, иногда существенные, что вызывало к ним недоверие.
А еще в воспоминаниях матери вождя Екатерины Джугашвили, записанные в 1935 году, можно, пожалуй, считать самыми достоверными сведениями о сыне. В одном из них она писала:
«Помню, во время приезда на Рождество он привез мне горсть сахара из своего семинарского пайка. В первые приезды сын оставался таким же ласковым и внимательным, как и в детстве. Но спустя какое-то время… начал сторониться меня. Вокруг меня шептались, ничего не договаривая конкретно, но в конце концов сказали: “Сосо стал бунтовщиком”. Я пришла в ужас. Я тайно верила, что мой сын будет епископом. Быстро собралась и выехала в Тбилиси. Сын встретил меня сердито. Тебя, мол, не касается, что я делаю. Это была первая грубость, которую он позволил по отношению ко мне».
Что ж, человека лепит среда, в которую он попадает. Она, как вихрь, подхватывает «гомо сапиенса» и делает из него совсем не похожего на того, каким он был в детстве при родителях или каким хотел стать с детства.
А еще годы пребывания Е.П. Питовранова в руководстве Четвертого управления были обозначены показатели выполнения заданий Шестого пятилетнего плана (1956–1960). Согласно отчетам тех лет, национальный доход вырос почти в полтора раза, количество сельскохозяйственной продукции увеличился на 32 %, а промышленной — на 64 %. Кроме того, были введены в рабочую эксплуатацию Куйбышевская, Горьковская, Волгоградская и Иркутская ГЭС, а в Иваново заработало самое крупное в Европе предприятие легкой промышленности — Камвольный комбинат. Но все эти достижения стояли на фундаменте сталинской эпохи. Парадигмой же всех этих удач и идей в промышленном строительстве была экономика предвоенных лет, работающая еще продуктивно и слаженно даже в те годы. Действительно, стены новостроек ставились на сваях конца 40-х — начала 50-х годов.
Знаковым событием в СССР 1957 года стало открытие VI Всемирного фестиваля молодежи и студентов, проходившего в Москве с 28 июля по 11 августа. Его символом решено было сделать Голубя мира, которого придумал художник Пабло Пикассо.
Чем больше Евгений Петрович врастал в обстановку и понимал характер нового руководства страны, тем глубже убеждался в разности стиля не только разговоров, но и действий двух хозяев Кремля. Сталин и Хрущев в его понимании были явными антиподами. Эти две личности, как писал Джузеппе Боффа, были очень разными: Хрущев не приобрел черт харизматического вождя, никогда не окружал себя тем ореолом таинства и легенды, которые так необходимы тем, кто стремится к подобной роли.
Стране, привыкшей к немногословному вождю, роняющему с заоблачной высоты точно отмеренными дозами откровения, он предложил противоположный, повергающий в смущение стиль поведения: вкус к резкой полемике, ведению борьбы в рукопашную, прямым столкновением с людьми. Он выступал с импровизированными речами в народном стиле, вдохновляясь порывистой горячностью и не пренебрегая выверенными и точно рассчитанными шутовскими приемами. В этом весь смысл правления Хрущева.
Скоро, в 1958 году, Серов возглавил Главное разведывательное управление Генштаба ВС СССР. Вместо Ивана Александровича Серова Никита Хрущев назначил амбициозного в прошлом комсомольского функционера Александра Николаевича Шелепина. Надо признать, что более далекого от чекистской практики человека представить любому сотруднику органов госбезопасности было трудно.
Он, прозванный Железным Шуриком, безголово, безграмотно, чохом снова стал шерстить разведывательные и контрразведывательные органы государства, находившегося уже тогда в удушающих объятиях холодной войны. Шелепин с беспощадной непродуманностью сокращал и понижал статусную структуру этих подразделений. Из управлений делал отделы, отделы превращались в отделения. Генеральские должности понижал до полковничьих.
Многие ветераны той поры говорили так: «наломал он дровишек в области той профессии, в которой не разбирался, являясь круглым дилетантом». Вскоре бразды правления он передал своему соратнику по боевому комсомолу товарищу Владимиру Ефимовичу Семичастному, который руководил КГБ СССР с 1961 по 1967 год. К нему у коллег автора тоже в разные годы его правления возникали вопросы, на которые высшее партийное руководство не реагировало.
Помнится, уважаемый в коллективе начальник отделения 1-го отдела 3-го Главка подполковник Николай Петрович Петриченко резко, примерно так высказался по поводу Семичастного: «Как могло случиться, что восемнадцатилетний юноша увильнул от службы в армии и отправил себя не на пылающий фронт, в окопы, на передовую драться с опаснейшим врагом Отчизны, как это делали многие юноши и девушки по призыву и добровольно. Многие делали себя старше, приписывая годы, чтобы военкомат мог направить их на фронт в действующую армию. А он легко укатил в эвакуацию. Сначала выехал в Махачкалу, а потом в Астрахань, Челябинск, Кемерово, где руководил комсомолией разных уровней…» Спустя много лет автору удалось найти его дальнейшие следы.
После освобождения Донбасса в 1943 году, когда война была в высшей точке кипения, Владимир Ефимович становится завотделом, вторым и первым секретарем Сталинского (Донецкого) обкома комсомола. И вот Хрущев в борьбе с органами и, боясь разглашения его недавней бурной деятельности на почве борьбы с «врагами народа», решил в очередной раз «окомсомолить» органы госбезопасности, которые были основными держателями тайн в области репрессий. Продолжалась борьба с прошлым исключительно через процесс десталинизации с проведением одновременно жестоких ударов по инакомыслию. Но прошлое — это чужая страна, там все по-другому, но которое изменить невозможно. Оно всегда было застывшим слепком времени. И в этом былом существовали события, в которых участвовал человек или нет.
Хрущев и новый председатель КГБ СССР вещали, что ржавое наследие прошлого надо вычищать: убивать на корню, корчевать, уничтожать. И уничтожали не прошлое, а убирали свои росчерки пера под расстрельными списками, эпизоды действий, оставшиеся на бумаге, из-за которых стыдно и страшно. Метод один — чистка своих архивов за время работы в партийных организациях Украины и Москвы. Об этих фактах писалось много и метко в статьях и книгах знающими людьми этих поводырей. Эти материалы можно найти в Интернете.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: