Александр Ужанов - Калашников

Калашников ответил ему тогда, что в чужих идеях не нуждается, а имени своего не разменивает. Такого рода людей он относит к категории «прилипал».

По результатам первого тура полигонных конкурсных испытаний из семи моделей автоматов разных конструкторов на войсковые испытания допущены только образцы Калашникова и Константинова. Отличительные черты образцов «сбалансированной автоматики» Константинова и Коробова — хорошая кучность, АК-74 Калашникова — надежность работы и высокая живучесть деталей.

Генерал армии В. Ф. Толубко, главком Ракетных войск стратегического назначения, явно подыгрывал ковровской школе. Однажды, обращаясь к Калашникову, он обронил:

— Ваш автомат мне не нравится.

Сказал, что отдает предпочтение вот этому образцу. И, к удивлению, указал именно на образец Калашникова.

Михаил Тимофеевич не сдержался:

— Товарищ генерал армии, во-первых, вы неожиданно выбрали автомат моей конструкции, хотя, как сказали, он вам не нравится. Во-вторых, какому образцу быть на вооружении, слава богу, определять не вам, для этого — войсковые испытания. Последнее слово за солдатом, которому с оружием в бой идти.

Толубко был шокирован теми словами и нажаловался Устинову. А Дмитрий Федорович только пожурил конструктора:

— Постарайся все-таки с главкомами быть повежливее.

В конце концов полигон вывел на пьедестал войсковых испытаний «калаш» и константиновский проект. Туляк Коробов окончательно выбыл из игры. И опять, как встарь, в поединке сошлись Ковров и Ижевск. Как когда-то телеграфировал на «Ижмаш» с полигона один из помощников Калашникова, «счет 2:6 в нашу пользу». Какой счет будет на этот раз?

Калашников сохранял внешнее спокойствие, но душа клокотала. Он помнил обидные и колючие слова Константинова:

— Ты добился законченности базовых образцов и их разновидностей. А теперь-то речь идет о переходе на другой калибр. Сомневаюсь, чтобы бесконечная эксплуатация одной схемы автоматики дала тебе в данном случае положительный результат.

У Калашникова всегда было особое чувство благодарности ковровцам за большой вклад в создание его любимого детища — АК-47. Ковровская школа, с которой пришлось соперничать в разные годы, всегда отличалась в ходе конструкторских состязаний хладнокровием и чувством такта. И в этот раз в представленном ковровцами образце Калашников видел прежде всего одну из достойнейших школ с огромными стрелковыми традициями, овеянными славой конструкторов-предшественников. Поэтому, несмотря на горькие слова Константинова, он не испытывал неприязни к сопернику. Хотя несправедливый упрек Александра Семеновича «твоя позиция — это топтание на месте» жег профессиональное самолюбие похлеще пушкинского глагола. Справедливости ради, Калашников никогда не топтался на месте. Это не в его натуре. В одной из записных книжек конструктора есть показательное выражение: «Человек, который переставляет ноги лишь для того, чтобы не замерзнуть, рискует не прийти никуда».

— Поживем — увидим, Александр Семенович, — только и смог в тот момент сказать Михаил Тимофеевич.

А когда выбыл из соревнований Коробов, все туляки в каком-то неожиданном порыве бойцовской страсти встали на сторону Калашникова — в трудную минуту поддержали своего извечного конкурента, предоставив площадку Тульского политехнического института для присвоения Калашникову ученой степени доктора технических наук, минуя кандидатский уровень. Тогда Калашникову еще подумалось — очевидно, не без вмешательства министра Зверева жизнь выводила его на научную орбиту.

11 марта 1970 года директору «Ижмаша» Н. Белобородову и председателю совета Тульского политехнического института Л. Ананьину из президиума Высшей аттестационной комиссии поступило уведомление, что Калашников допущен к рассмотрению вопроса о представлении его к утверждению в ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации. 8 апреля 1970 года конструктор Калашников обратился в Тульский политехнический институт с заявлением рассмотреть представляемые работы на соискание ученой степени доктора технических наук без защиты диссертации. И приписку сделал — материалы высылаются впервые. К тому времени у Калашникова уже было девять авторских свидетельств на новизну в его образцах оружия. Во втором номере журнала «Стандарты и качество» за 1969 год была опубликована статья «Унификация образцов стрелкового вооружения».

В Тулу Калашников летел из Ижевска на самолете с женой Екатериной Викторовной. На фоне переживаний родились такие стихи:

Защита диссертации была памятной. В аудитории — человек семьдесят. Рецензенты — ректор и проректор Тульского политехнического института Ф. В. Седыкин и В. А. Карпунин. Присутствовали работники ЦК КПСС и Совета министров, представители ГРАУ. Вот и старый друг Дейкин тоже был. «Ничего себе», — пронеслось в голове Калашникова.

На заседании спецсовета ему даже не пришлось читать доклад. Достаточно было продемонстрировать перед диссертационным советом россыпь образцов (по каждому из них можно было защищаться), чтобы решением Высшей аттестационной комиссии от 5 ноября 1971 года (протокол № 38с) Михаилу Тимофеевичу Калашникову была присвоена ученая степень доктора технических наук «по совокупности исследовательско-конструкторских работ особого значения».

В отзыве предприятия «Почтовый ящик Г-4695» и представительства войсковой части 64176 отмечалось: «Калашников фактически является пионером отечественной и мировой практики создания унифицированного автоматического оружия. Проведенные исследовательские работы по унификации оружия не только резко облегчили его эксплуатацию и ремонт в войсках, но и дали значительный экономический эффект в промышленности при изготовлении однотипных стрелковых образцов».

Всего поступило 16 отзывов, в том числе от маршала П. Н. Кулешова (Группа генеральных инспекторов Министерства обороны СССР), министра оборонной промышленности С. А. Зверева, заместителя начальника Пограничных войск КГБ при Совете министров СССР, генерал-лейтенанта В. А. Матросова, директора НИИ-61 (г. Климовск) В. М. Сабельникова. В отзыве КГБ отмечалось, что «Пограничные войска, стоящие на охране государственной границы СССР, на практике подтверждают высокие научно-технические данные и боевые качества стрелкового оружия, сконструированного Калашниковым М. Т…Унификация на научной основе оружия позволила ускорить подготовку пограничников к выполнению служебных задач, а также значительно облегчила изучение материальной части, упростила ремонт». Резюмируя научную дискуссию, председательствующий отметил, что М. Т. Калашниковым при создании системы стрелкового вооружения Советской армии последовательно разрешен ряд сложных научных проблем. В частности, при отработке модернизированного легкого автомата разработан и применен межцикловой замедлитель, который при значительном снижении веса оружия улучшил кучность боя.