Лев Баусин - Спецслужбы мира на Ближнем Востоке

Подтекст такого заявления был мне понятен. Владелец газеты «Факты» был для АПН мелюзгой.

Если, как говорит арабская поговорка, «в каждом городе имей друга», то почему бы мне не заиметь такого еще в одном органе местной прессы. Через некоторое время, взяв в качестве предлога для визита статью о нашем сельском хозяйстве, я поехал разыскивать редакцию газеты «Факты». Она располагалась, прямо скажем, не в аристократическом районе. Машину пришлось оставить на небольшой площади, так как дальше дорога была не асфальтирована, с ямами и ухабами. Да и разъехаться с повозками, влекомыми ослами и верблюдами, было невозможно. Они, как правило, дороги не уступают. На улице, ведущей в редакцию, располагались маленькие лавочки, мастерские, дешевые кофейни, посетители которых сидели прямо на улице и курили кальян (он же наргиле).

Владелец газеты был рад моему приходу. Его радость увеличилась, когда я передал ему деньги за ранее опубликованную статью и новую для следующего номера. Он написал расписку на бланке АПН в получении денег и заверил, что принесенная статья будет опубликована. Началась беседа, сопровождаемая чаепитием. (Видимо, у хозяина денег на кофе не было.) Выяснилось, что он окончил каирский университет «Айн-Шамс», работал в египетской прессе, затем в Саудовской Аравии, где скопил немного денег и затем открыл собственную газету. Дальнейший ход беседы был прерван. В кабинет вбежал черномазый мальчуган и начал что-то быстро лопотать на местном диалекте. Я почувствовал, что возникли какие-то семейные проблемы, которые лучше решать в отсутствие иностранца.

Этот визит и последовавшие за ним имели целью изучить его как кандидата на роль автора книги «Истинное лицо ЦРУ». Все вроде говорило за то, что «Авгур» (так он стал фигурировать в переписке с Центром) вполне подходит для этой роли. Имеет опыт журналиста, деловые связи с местной типографией, материально нуждается, положительно относится к СССР и, как выяснилось позже, к его представителям в Каире.

На очередной встрече в квартире-редакции «Авгур» вдруг вне связи с темой разговора он задал вопрос:

— А что, вице-консул посольства, который разъезжает на черном «Мерседесе», твой друг?

— Странный вопрос! Конечно, друг. У меня нет врагов внутри нашего посольства. Мои недруги внутри тех посольств, которые вредят Советскому Союзу и плетут интриги против советско-арабской дружбы. Мне бы хотелось, чтобы они стали и твоими противниками.

— Передай вице-консулу, что тот человек, с которым у него назначена встреча завтра ночью у казино «Омар Хайям», является агентом ЦРУ.

— Что за чушь! Вице-консул, если и встречается с местными гражданами, то только по служебным делам в посольстве, консульском отделе МИДа, да еще и в аэропорту. А ночью он спит и видит голубые сны.

— Ладно, но ты зря считаешь, что вице-консул каждую ночь спит. Ночью кошке снятся мышки. А ему, наверно, должны сниться документы, которые он ожидает получить завтра от своего так называемого Друга.

— Какие еще документы? — По интонации вопроса я должен показать, что вице-консул никакими неофициальными документами не интересуется. Но «Авгур» перечислил их. Они действительно выходили, мягко говоря, за рамки тематики консульской службы.

— Ну и что из этого следует? — задал я вопрос, ожидая дальнейших разъяснений или новых подробностей.

— Для каждого сказанного слова есть слушающее ухо. Ты выслушал, а дальше поступай, как хочешь. Я искренний друг СССР, ты еще не раз убедишься в этом.

Преодолев сильное желание выпытать у «Авгура» дальнейшие подробности и особенно его источник такой «пикантной» информации, я свернул разговор на другую тему. В резидентуре я узнал, что сообщение «Авгура» полностью соответствует действительности. В самом деле, вице-консул просил принести своего источника именно перечисленные документы, и встреча должна состояться у казино «Омар Хайям». Получалось, что «Авгур» выполнял роль ангела-хранителя, так как Центр планировал активизировать работу со считавшимся надежным источником вице-консула и поручить ему более сложные задания по добыванию важных документальных материалов. А вот выяснить до конца принадлежность этого «двойника» к ЦРУ или только к местной контрразведке не удалось… Но в любом случае, наш человек в ловушку не попал и избежал неприятностей.

«Авгур» еще один раз сыграл роль ангела-хранителя, но уже по отношению ко мне.

На очередной встрече в редакции он небрежно бросил фразу: «Тот, кому ты вчера вручил тридцать фунтов, — предатель». Опять пришлось изобразить простофилю, пытаясь наивными вопросами вскрыть источники такой информации.

— Что значит предатель? Он попросил у меня деньги взаймы, и я дал ему в долг. Он что, не намерен мне их возвращать?

— А разве он возвращал тебе ранее полученные деньги?

Опять пришлось сдержать себя и прекратить беседу на эту тему. Но тут уже у меня, а не у моего друга вице-консула, голова распухла от мучительных раздумий. Все дело в том, что я в один и тот же день встречался с двумя своими контактами и надо же так случиться, что обоим передал в качестве денежного вознаграждения одинаковую сумму — тридцать фунтов.

Так кто же из них был «предателем», кто является «подставой» местной контрразведки?

— Будет для тебя лучше, если ты будешь считать, что оба — «подсадные утки», — подытожил различные предположения и догадки резидент. — Начинаешь увлекаться, забыл основную заповедь разведчика: «Никогда, никому, нигде». А с «Авгуром» поосторожнее, а то он скоро вскроет тебе всю нашу агентурную сеть.

— Ведь не может такого быть, чтобы она вся состояла из «подстав», — невольно вырвалось у резидента, озабоченного, как выкрутиться из создавшегося положения, как информировать об этом Центр.

— Надо думать, шевелить мозговой извилиной, на то и разведка — борьба умов, — подытожил он наши общие тягостные размышления.

Тема ЦРУ, как модная долгоиграющая пластинка, почти ежедневно прокручивалась внутри нашей «кельи». Ведь она была лейтмотивом, главным направлением работы нашей резидентуры.

В начале пятидесятых годов в стране фараонов и пирамид сложилась неопределенная ситуация. Египтом правили английское посольство, партия «вафд» и король Фарук. Сформировалась и начала действовать оппозиция, именуемая «свободные офицеры».

Кадровый сотрудник ЦРУ Кермит Рузвельт, будучи специалистом по Арабскому Востоку, высказал предположение о том, что, если в Египте и произойдет переворот, то он не будет «нашим переворотом», однако США, по его мнению, должны будут работать с его организаторами. Исходя из этой установки, американцы приступили к изучению «свободных офицеров», пытаясь выяснить их планы и намерения, степень воздействия на ход событий. Советник посольства США Вильям Блейклэнд приглашал Насера к себе на виллу, стремясь узнать его отношение к США и возможность вовлечения Египта в стратегические планы Вашингтона. В тот период руководство «свободных офицеров» считало, что США, став мировой, но, не будучи колониальной, как Англия, державой, могли бы поддержать Египет.