Павел Щёголев - Дуэль и смерть Пушкина [Исследование и материалы]

Сочинения Пушкина, ред. С. А. Венгерова, т. VI. 426.

Переписка, III, № 783, стр. 83.

Переписка, II, № 552, стр. 255.

Переписка, III, № 829, стр. 127.

Там же, III, № 834, стр. 133.

Там же, № 856, III, 154.

«Пушкин и его современники», XIV, 21.

Там же, XIV, 25. «Натали и её сёстры выезжают ежедневно», — пишет 6 декабря 1835 года О. С. Павлищева; ср. там же, XVII—XVIII, 197.

Там же, XVII—XVIII, 168.

Слова княгини В. Ф. Вяземской. — «Русск. арх.», 1888, II, 309.

Слова А. П. Араповой. — «Нов. вр.», 1907, № 11413. Есть ещё один отзыв о внешности Екатерины Николаевны: «elle ressemble assez à une grande haquenée ou à un manche à balai — comparaisons d’une galanterie caucasienne» [Она очень похожа на дылду или ручку метлы — сравнения кавказской галантности (фр.). ] («Пушкин и его современники», XXI—XXII, 397). Любопытно, что ни в одном из известных нам документов не показан год её рождения: по косвенным указаниям, данным в статье А. В. Средина «Полотняный Завод» («Старые годы», 1910, июль — сент., 94), надо заключить, что родилась она в 1808 году. Сравн. ещё указание Луи Метмана в его очерке о Дантесе.

Архив министерства имп. двора — дело о фрейлинах.

Александра Николаевна родилась 27 июля 1811 года (А. В. Средин, назв. ст. в «Старых годах», стр. 113). Во фрейлины она была пожалована уже после смерти Пушкина, в январе 1839 года (Арх. мин. имп. двора — дело о фрейлинах).

«Новое время», 1907, № 11413.

«Пушкин и его современники», XXI—XXII, 321.

Отношения Пушкина к Александре Гончаровой рассмотрены подробно во второй части нашей книги, VIII отдел.

«Русск. арх.», 1878, 1, 442.

Воспоминания графа В. А. Соллогуба. Спб., 1887, стр. 117—118.

Я. Грот. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Изд. 2-е. Спб., 1899, стр. 251.

Петербургский Некрополь, II, Спб., 1912, стр. 176.

Переписка, III, № 738, 36.

Запись в дневнике Пушкина — см.: Дневник Пушкина. Под ред. Б. Л. Модзалевского. М. — П., 1923, стр. 12.

«Пушкин и его современники», XII, 108.

Переписка, II, № 476, 176.

«Данзас познакомился с Дантесом в 1834 году, обедая с Пушкиным у Дюме, где за общим столом обедал и Дантес, сидя рядом с Пушкиным» ( А. Аммосов. Последние дни жизни и кончина Пушкина. Спб., 1863, стр. 5).

В своём изложении истории рокового столкновения Пушкина с Дантесом я исхожу из достоверных, документальных, бесспорных данных и совершенно не принимаю в расчёт многочисленных рассказов и сообщений — плодов досужей болтовни современников. С особенною резкостью исследователь истории последней дуэли должен оттолкнуть от себя такие негодные источники, как пресловутые «Записки А. О. Смирновой» {379} (печатавшиеся в «Северном вестнике» и вышедшие отдельно) и рассказы Л. Н. Павлищева {380} , как в книге «Из семейной хроники. Воспоминания об А. С. Пушкине», М., 1890, так и в брошюре «Кончина А. С. Пушкина». Спб., 1899.

«Переписка», III, № 1105, стр. 415.

Французский текст цитат дан в первом издании книги, обозначаемом в примечаниях кратко «Дуэль». Во второй части этого издания все тексты приведены в переводах, и указаний страниц этой части не делается. «Дуэль», 188.

«Переписка», III, № 1105, стр. 415.

«Дуэль», 141.

«Дуэль», 145.

«Русск. арх.», 1901, III, 619.

«Русский арх», 1888, II, 309.

«Русский арх.», 1888, II, 311.

«Дуэль», 185.

«Пушкин», 314.

«Дуэль», 141.

«Переписка», III, № 1105, стр. 412.

«Дуэль», 185. Кто эти две дамы? Можно делать только догадки. Одна из них, наверно, графиня Нессельроде. Об отношении к последней Пушкина см.: «Русск. арх.», 1910, II, стр. 128.

«Дуэль», 186. С этим указанием, кажется, следует сопоставлять тоже неясное сообщение князя Вяземского о письме, которое будто бы, по просьбе Геккеренов, должна была написать Наталья Николаевна к Дантесу («Дуэль», 143).

«Дуэль», 279.

Граф Отто фон Брей, бывший в 1833—1836 годах секретарём баварского посольства и в феврале 1836 года переведённый из Петербурга в Париж, уже был свидетелем того тяжёлого положения, которое привело Пушкина к трагическому концу. Граф Брей, живя в Петербурге, вращался в салонах Карамзиной и Виельгорских, поддерживал знакомство с князем П. А Вяземским. См.: Graf Otto von Bray-Steinburg. Denkwürdigkeiten aus seinem Leben. Mit einem Vorwort von Prof. Dr. K. von Heigel. Lpz. 1901. S. 11, 14. A.O. Россет вспоминал впоследствии, что летом 1836 года шли толки, будто у Пушкина в семье что-то не ладно: две сестры, сплетни, и уже замечали волокитство Дантеса. — «Русск. арх.», 1882, I, 246.

«Пушкин и его современники», XXI—XXII, стр. 332.

Там же, стр. 341.

«Дуэль», 140.

«Пушкин», 358.

«Русск. арх.», 1892 г., т. II, стр. 488. Из записной книжки «Р. А».

«Дуэль», 140.

«Русск. арх.», 1888, II, 308. Сравн. там же, 1906, III, 619.

О хорошем отношении к Дантесу в семье Карамзиных можно заключить по письмам А Н. Карамзина. — «Старина и новизна», кн. 17.

С. А. Панчулидзев. Сборник биографий кавалергардов. 1801—1826. Спб., 1906, стр. 351.

А. П. Арапова, назв. соч. — «Нов. время», 1908, № 11425.

О Полетике см. любопытный рассказ П. И. Бартенева. — «Русск. арх.», 1911, I, 175 и сл. Её портрет — в «Альбоме Пушкинской юбилейной выставки в Императорской Академии наук», под редакцией Л. Н. Майкова и Б. Л. Модзалевского. Спб., 1899.

См.: «Русск. арх.», 1911 г., I, стр. 176.

Там же, 1888, II, 309.

«Дуэль», 140, 141.

«Переписка», III, № 1106, стр. 416.

Там же, 416.

«Дуэль», 141.

«Воспоминания графа В. А Соллогуба. Новые сведения о предсмертном поединке А С. Пушкина». М., 1866, стр. 41—44. Письмо Пушкина к Е. М. Хитрово до нас не дошло.

«Переписка», III, № 1106, стр. 417.

«Дуэль», 141.

«Переписка», III, № 1106, стр. 417.

Геккерн в письме к Загряжской от 13 ноября даёт эту дату: «Depuis huit jours d’angoisses j’ai été si heureux et si tranquille hier au soir…» («Дуэль», 178). Промежуток восьми тревожных дней, кончившийся 12 ноября вечером, начался, следовательно, с 5 ноября, — дня, в который в руки барона Геккерена попал вызов, предназначенный Дантесу.