Вадим Ильин - Тайны смерти великих людей

Вполне допустимо, что Николаев решил отомстить Кирову за невнимание к нему и за свои жизненные неудачи. И если незадачливый соискатель высоких должностей обозлился на все руководство и решил наказать его, то выбор Кирова в качестве жертвы можно считать вполне логичным – ведь именно с ним у Николаева были прямые контакты.

Однако у этой версии есть вариант, который представляет ее в совершенно ином свете: Николаева могли подтолкнуть в нужном направлении и разъяснить, кого ему следует наказать. И в данном случае, как, впрочем, и во многих других подобных случаях, подсказки могли исходить только от одного человека – от Сталина. Это предположение косвенно подтверждается тем фактом, что Николаев сразу же после ареста стал требовать встречи с вождем.

Зачем?

Возможны два варианта ответа: либо отчитаться о выполнении порученного ему задания, либо объяснить, что совершил покушение не по собственной инициативе.

В любом из этих случаев Николаев имел основания рассчитывать, как минимум, на снисхождение от «отца народов».

Основные доводы сторонников официальной версии основывались на характеристике личности Николаева – человека, озлобленного на весь мир и явно страдавшего комплексом неполноценности из-за малого роста и тщедушности. Кроме того, считалось, что в момент покушения он пребывал в состоянии глубокой депрессии после увольнения с последнего места работы.

По странному стечению обстоятельств, один из главных свидетелей – охранник Сергея Мироновича Борисов, вскоре после покушения погиб в автокатастрофе во время поездки на допрос. Однако приверженцы упомянутой версии не находят в этом ничего странного: автомобиль был не вполне исправен, и произошел несчастный случай.

Эти люди также категорически отрицают причастность к совершенному преступлению Сталина, ссылаясь на то, что вождь и Киров были близкими друзьями. Однако многочисленные примеры подтверждают, что друзей у вождя не было, а тех, кого называли его друзьями, он запросто мог приказать ликвидировать. Причем для этого не всегда нужна была явная причина, ибо Сталин исповедовал принцип: была бы шея, а петля найдется.

В декабре 1990 года пленум Верховного суда СССР подтвердил: убийство Кирова совершил террорист-одиночка Николаев, заговора третьих лиц не существовало.

Однако более правдоподобной представляется иная (на сегодняшний день – неофициальная) версия, согласно которой вождь народов все же был причастен к этому убийству.

В 1956 году, сразу после известного XX съезда КПСС, Хрущев создал комиссию по расследованию политических репрессий. И эта комиссия обнаружила множество фактов, подтверждающих вероятность того, что именно Сталин отдал распоряжение убрать Кирова. Входившая в состав комиссии О. Г. Шатуновская собрала немало доказательств в пользу такой версии, сторонником которой был и сам Хрущев.

Что же это были за доказательства?

Во-первых, оказалось, что Николаева один раз уже задерживали у Смольного с револьвером в портфеле (посторонний человек с оружием в особо охраняемой зоне!), но почему-то сразу же отпустили.

Во-вторых, убийство он совершил не на улице, а внутри Смольного, проникнув туда через подъезд, которым пользовался Киров. Значит, Николаев смог пройти охрану, а без содействия людей, обладавших властью, это было бы невозможно.

А дальше стали «всплывать» еще более странные факты. Так, Николаев отказывался отвечать на вопросы следователей до своего разговора со Сталиным, ссылаясь при этом на какие-то указания из Москвы, и вообще требовал передачи его дела в центральный аппарат ГПУ. Он прямо утверждал, что ни в чем не виноват, «а почему так поступил, знают в Москве».

Есть сведения, полученные от кого-то из старых большевиков, хоть документально и не подтвержденные, что после покушения встреча Николаева со Сталиным все же состоялась. И, якобы, когда Николаева привели к Сталину, террорист бросился на колени и стал говорить, что убил Кирова по поручению и от имени партии.

Получается, что, скорее всего, Николаев стрелял по прямому указанию Сталина, переданному через Ягоду, [34]который отвечал за техническое обеспечение операции.

Стало известно и то, как в действительности погиб охранник Борисов.

По официальной версии, когда его везли на допрос (почему-то в кузове грузового автомобиля), машина, вследствие неисправности рулевого управления, ударилась об угол дома, и Борисов погиб. Выяснилось, что сопровождали охранника трое чекистов – один в кабине, двое в кузове вместе с Борисовым. Все они вскоре после аварии были расстреляны. В живых остался (видимо, по недосмотру) только шофер Кузин. Впоследствии он рассказал, что чекист, сидевший рядом с ним, вдруг схватился за руль и направил грузовик в стену дома. Однако Кузину удалось вырвать руль, и аварии, по существу, не произошло – машина только помяла крыло. А Борисова убили сидевшие с ним в кузове чекисты ударом по голове.

Сказанное шофером подтвердил и хирург Мамушин, участвовавший во вскрытии тела Борисова. В одном из своих предсмертных писем в 1962 году хирург написал, что был принужден сделать ложное заключение о гибели охранника в автокатастрофе, хотя подлинная причина его смерти была совершенно иной, и он отлично об этом знал.

В свете рассматриваемой версии становится понятно, почему убрали телохранителя Кирова – он мог заранее получить какие-то указания и поэтому «в нужный момент» отстал на лестнице от Сергея Мироновича, чтобы тот оказался один на один с вооруженным Николаевым.

Но, возможно, Борисов и не был причастен к преступлению. Его могли умышленно остановить внизу у подъезда. Тогда причиной его убийства стало то, что он мог указать на человека, который его задержал, – это стало бы еще одним доказательством причастности НКВД к смерти Кирова.

После трагического события в Ленинград приехал Сталин и сразу убрал с должности начальника Ленинградского управления НКВД Медведя. Дело о покушении он поручил будущему наркому НКВД Ежову. А Медведя и Ягоду впоследствии расстреляли как врагов народа. Погибли и те, кто присутствовал на допросе Николаева, – ленинградский прокурор Пальчаев и секретарь обкома партии Чудов. Прокурор застрелился, но успел рассказать о допросе своему другу, а Чудов был арестован, но тоже проговорился кому-то о том, что, по утверждению Николаева, его вынудили убить Кирова сотрудники НКВД.

Есть показания и сестры жены Кирова – Маркус – о том, что на XVII съезде ВКП(б) возник заговор старых большевиков против Сталина и о замене его Кировым. Правда, Киров от этого предложения категорически отказался. Информация об этом дошла до Сталина, он вызвал Кирова, и тот рассказал Сталину всю правду. При этом Киров добавил, что некоторые действия вождя вызывают недовольство ветеранов партии.