Дэвид Гланц - Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы
- Название:Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза, Эксмо
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-699-3441
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэвид Гланц - Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы краткое содержание
Вслед за битыми гитлеровскими вояками, пытавшимися объяснить собственные поражения то «бездарным руководством фюрера», то сказками о «10-кратном численном превосходстве русских», то ссылками на пресловутых «генералов Грязь и Мороз», современные западные историки продолжают пересказывать старые антисоветские мифы — до сих пор в зарубежной военно-исторической литературе преобладают крайне уничижительные оценки Красной Армии: тупое командование, бездарные офицеры, полудикие «иваны», безропотно исполняющие самые безумные приказы, самоубийственные атаки, горы трупов, заградотряды, стреляющие по своим, и т. д. и т. п…
Автор данной книги, ведущий военный историк и лучший американский специалист по Великой Отечественной, решительно порывает с этими пропагандистскими штампами, попытавшись дать объективный анализ реальных боевых возможностей Красной Армии, проследить эволюцию ее офицерского корпуса на протяжении всей войны, беспристрастно оценить профессиональную подготовку советского командования и выучку советского солдата. Эта книга — рассказ о том, как советская военная машина буквально восстала из пепла, как разгромленная Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы.
Перевод: Виктор Федоров
Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
104
Написано по-русски.
105
Написано по-русски.
106
Написано по-русски.
107
Написано по-русски.
108
Написано по-русски.
109
Написано по-русски.
110
Написано по-русски.
111
Так в оригинале — police. (Прим. ред.)
112
Написано по-русски.
113
Написано по-русски.
114
Написано по-русски.
115
Написано по-русски.
116
Написано по-русски.
117
Написано по-русски.
118
Написано по-русски.
119
Написано по-русски.
120
Написано по-русски.
121
Написано по-русски.
122
Написано по-русски.
123
Написано по-русски.
124
Написано по-русски.
125
Написано по-русски.
126
Написано по-русски.
127
Интересно было бы узнать, в чем, по мнению автора, проявилась эта «удручающе низкая эффективность» в ходе «Освободительного похода» в Польшу осенью 1939 года? (Прим. ред.)
128
Современные исследователи называют меньшую цифру жертв политических репрессий в Красной Армии — около 30 тысяч. Не совсем понятно, на каком основании делается вывод о том, что это были «лучшие и наиболее выдающиеся». В любом случае, на фоне полумиллиона офицеров, потребовавшихся Красной Армии в 1941 году, они оказались бы каплей в море. (Прим. ред.)
129
Так у автора.
130
Не совсем понятно, откуда взята эта цифра и кого автор считает «старшими офицерами» — обычно под этим понимаются офицеры от полковника и выше. (Прим. ред.)
131
Это утверждение полностью противоречит следующему. (Прим. ред.)
132
Так у автора (arrested). В действительности следует читать «уволенных из армии». (Прим. ред.)
133
Не совсем ясно, почему автор видит в описанном явлении что-то удивительное или из ряда вон выходящее. Очевидно, что для обеспечения армии военного времени эффективным офицерским корпусом начинать готовить командиров надо было не за два года до войны — и при этом войскам следовало пройти боевую обкатку в больших масштабах, нежели это позволяли Халхин-Гол или даже советско-финская война. Вызывает сомнения, что Советский Союз элементарно мог себе это позволить. (Прим. ред.)
134
Написано по-русски.
135
Написано по-русски.
136
Написано по-русски.
137
Это утверждение не соответствует действительности — такие воспоминания писались, в ряде случаев даже специально организовывалось интервьюирование старших командиров. Другое дело, что подобные мемуары до определенного времени (конец 1950-х годов) широко не публиковались — либо печатались в сборниках военно-исторических трудов, закрытых грифом «секретно». (Прим. ред.)
138
Заметим, что это совершенно справедливое замечание в полной мере относится и ко многим более поздним публикациям — в том числе использованным автором в данной работе. Более того, в своих прежних работах (например, «Колосс поверженный») автор признавал влияние политических предпочтений и на западную литературу о Второй мировой войне, однако оправдывал их наличие «естественными причинами» — недоверием к советским источникам. Наконец, даже в этой книге он постоянно опирается на построения, вытекающие не из фактов, а из представления о ситуации, вызванного теми или иными политическими предпочтениями. (Прим. ред.)
139
Конкретные военные достижения определяются не глубиной отступления или продвижения, трофеями и потерями — а сравнением с реальными возможностями, имевшимися у той или иной стороны. Здесь и в других местах автор постоянно завышает возможности Красной Армии в 1941 году — ориентируясь отчасти на немецкую пропаганду, отчасти на собственный анализ (см. его книгу «Колосс поверженный»), в свою очередь базирующийся на недооценке одних факторов и переоценке других. В конечном итоге все это имеет в своей основе явление, которое автор сам критиковал ранее — влияние политических симпатий и оценок на анализ фактов. Гланц знает политические причины недостатков Красной Армии — и, сознательно или нет, при недостатке другой информации использует в качестве фактов предполагаемые следствия из этих причин.
Между тем существует вполне объективный и достаточно хорошо формализуемый критерий степени успешности действий советских войск — выполнение сильнейшей стороной (то есть немцами) своих планов на ту или иную операцию. Заметим, что советско-финскую войну автор оценивает как неудачную для Красной Армии именно по критерию полноты выполнения ею своих планов — ведь в итоге территорию уступила все-таки Финляндия, а не СССР. (Прим. ред.)
140
Северо-Кавказское направление было организовано не «в начале» 1942 года, а 21 апреля — за 17 дней до Крымской катастрофы, предотвратить которую Буденный в любом случае возможности не имел. Безусловно, Семен Михайлович не разбирался в современной механизированной войне и, судя по всему, сам это прекрасно понимал. Тем не менее он обладал очень важным для полководца качеством, отсутствовавшим у многих других командующих — повышенным чувством опасности, чутьем на места, где тонко и может порваться. Об этом свидетельствуют многие его приказы и распоряжения 1941–1942 годов. (Прим. ред.)
141
Здесь автор почему-то забывает про срыв сроков немецкого наступления на Ленинград, про месячную задержку группы армий «Север» на Лужском рубеже, наконец — про контрудар резервов Северо-Западного направления под Сольцами в июле 1941 года, приведший к «выбыванию из игры» 56-го армейского корпуса примерно на две недели. Безусловно, в перечисленных успехах есть заслуги не только командующего направлением. Но не упомянуть их при перечислении всего «послужного списка» Ворошилова (а тем более приписывать успех направления исключительно начальнику штаба подчиненного фронта Ватутину, как это сделано ниже) — значит, подгонять характеристику под заранее определенный результат (Прим. ред.)
142
Очевидно, неудачей «реформы Тимошенко» автор считает ее незавершенность. Но за год такие реформы и не проводятся, окончить ее планировалось в 1942 году — отсюда и удивляющее многих историков стремление Сталина оттянуть войну любой ценой. В целом же заслуги Тимошенко как администратора и реформатора советских вооруженных сил перед войной намного превосходят заслуги любого из прочих довоенных командиров, хотя до сих пор не оценены историками по достоинству. (Прим. ред.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
