Анатолий Кони - Собрание сочинений в 8 томах. Том 4. Правовые воззрения А.Ф. Кони
- Название:Собрание сочинений в 8 томах. Том 4. Правовые воззрения А.Ф. Кони
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Юридическая литература
- Год:1967
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Кони - Собрание сочинений в 8 томах. Том 4. Правовые воззрения А.Ф. Кони краткое содержание
Его теоретические работы по вопросам права и судебные речи без преувеличения можно отнести к высшим достижениям русской юридической мысли. В четвертом томе изложены правовые воззрения А.Ф. Кони.
Собрание сочинений в 8 томах. Том 4. Правовые воззрения А.Ф. Кони - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Так, член Государственного совета протоиерей Буткевич, обосновывая недопустимость равноправия женщин и мужчин, сказал: «Даже S своем способе сотворения бог показал различие природы мужской и женской. По свидетельству библии, когда бог творил человека, он сначала создал из глины его тело и вдунул в него душу бессмертную. А Еву сотворил совершенно другим образом: он взял во время сна ребро у Адама и сотворил из него Еву» (там же).
Такие анекдотические возражения были высказаны против допущения женщин в адвокатуру, Однако, несмотря на то, что в Государственной думе за принятие законопроекта было подано большинство голосов, а при обсуждении законопроекта в Государственном совете большинство выступавших высказалось за его одобрение, голосование показало иные результаты. Из 150 человек за отклонение законопроекта высказались 84 члена Г осу дарственного совета, против отклонения — 66.
С небольшими редакционными изменениями речь А. Ф. Кони была опубликована во втором томе «На жизненном пути» изд. 2-е, СПб., 1913 г. и изд. 3-е, М., 1916 г. В настоящее время речь печатается в редакции второго тома издания 1916 года.
Стр. 443«О врачебной тайне»
Статья А. Ф. Кони, посвященная этому вопросу, первоначально была опубликована в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона (т. XXXI 1а, стр. 494–495). С появлением ее редакция журнала «Вестник С.-Петербургского врачебного общества взаимной помощи» обратилась к Кони с просьбой разрешить перепечатать ее в журнале.
Кони дал согласие, причем расширил и оснастил статью серьезным научным экскурсом в историю вопроса, а также обстоятельно рассмотрел проектируемое законодательство
о врачебной тайне. При этом со свойственной ему скрупулезностью он подверг научно обоснованной критике действовавшее тогда законодательство, сопоставив его с законодательством ряда европейских стран. В журнале эта статья появилась в 1902 году (вып. II).
Интерес к теме был обусловлен тем, что вопросы врачебной тайны не были разрешены уголовным законодательством.
А. Ф. Кони написал статью, чтобы привлечь внимание общественности и законодательных органов к этой актуальной в то время проблеме. Придавая ей большое значение, А. Ф. Кони ряд положений статьи включил в раздел «Вместо предисловия» сборника «Судебные речи» (изд. 4-е, СПб., 1905).
В настоящем томе статья печатается в редакции журнальной статьи.
Стр. 454 «Самоубийство в законе и жизни»
В 1923 году в журнале «Право и жизнь» (№ 1) была опубликована статья А. Ф. Кони «Юридический бытовой характер самоубийств». В том же году с весьма незначительными добавлениями эта статья была издана тем же издательством отдельной брошюрой под наименованием «Самоубийство в законе и жизни», которое принято в данном издании.
В связи с подготовкой статьи Кони писал 30 июля 1922 г. М. Н. Гернету: «Я написал, однако, одну новую статью «Гамлетовский вопрос», посвященную чрезвычайно усилившимся снова самоубийствам. (К сожалению, даже вчера в один день было два с[амоубийст]ва.) Статья основана на выводах и наблюдениях моих за время судебной службы и имеет некоторый философский оттенок. Я ее предназначал для прекрасного здешнего журнала «Утренники», но он, по-видимому, будет запрещен, как и издававшийся под тою же редакцией «Экономист».
Вот я и хочу обратиться к Вам с вопросом — подходит ли такая тема для «жизни», хотя о «праве» в ней мало говорится, кроме критики наказаний за самоубийство]. Быть может, Вы найдете возможным ответить мне краткой открыткой, и тогда, в случае запрещения «утренников» (конечно, не за эту статью), я ее вышлю.
Статья эта представляет собой сжатое содержание лекции, дважды читанной мною в Доме литераторов и в Доме искусства и вызвавшей ряд интереснейших писем ко мне и запросов» (из личного архива А. В. Гернет).
Адвокат (ы)— 73, 133, 149, 197, 207, 234, 259, 300, 388, 429, 433, 435, 436, 439.
См. Защитник.
Адвокатура— 63–65, 133, 134, 170, 171, 190, 195, 206, 207, 234, 243, 260, 359, 426–429, 433–436, 438, 440, 441, 475.
См. Защита , защитник.
Алкоголь— 433.
Аналогия— 44.
Антропология— 72–74.
Апелляционное производство— 304, 349.
Арест— 53, 342, 353, 445.
Арестант— 386.
Атавизм— 72, 354.
Безгласность— 37.
Беспристрастность— 62.
Брак— 431, 432, 448, 451.
Вина (виновность), — 34, 37, 38, 43, 66, 73, 75, 171, 185, 213, 220.
— Признание В. — 54, 222, 269, 271,278,279, 287,288,292, 318, 320, 321, 330, 332, 333, 335, 343, 350, 355, 361, 362, 366, 367, 407, 441.
— Сознание В. — 52, 57.
— Установление В. — 53.
Вексель— 173, 472.
Власть— 39, 95, 295, 322, 391, 397, 398, 421, 423, 450, 467.
— В. законодательная — 215, 394.
— В. обвинительная— 138, 139, 184, 187, 191, 418, 423.
— В. полицейская — 322, 461.
— В. судебная — 38, 174, 177, 183, 226, 251, 317, 381, 418, 443, 461.
Внимание— 70, 79, 81, 82, 84, 85, 92, 94, 96–99, 101, 105–107, 117.
— В. рассеянное — 96.
— В. свидетеля — 112.
— Связанность В. — 102.
Внутреннее убеждение— 196, 212, 287, 318–320, 334–336, 343, 353.
— В. у. судьи — 35–38, 40, 80, 88.
— В. у. прокурора — 140.
— Свобода В. у. — 36, 39, 75.
— Связанность В. у. — 76.
Внушение— 115.
— В. гипнотическое — 115.
— Самовнушение — 115.
Возраст— 90, 345, 367, 474.
Врач— 64, 73, 86, 133, 150, 377, 387, 404, 444, 447, 448, 450–453, 457.
Вспыльчивость— 99.
Вымогательство— 46, 119.
Галлюцинации— 116.
Гарантии— 77, 222, 342, 343, 385, 402, 413, 423.
Гласность— 33, 49, 73, 76, 203–205, 211, 303, 304, 337–339, 343, 360.
Грабеж— 366, 376, 477.
Государственная дума— 184, 355, 371, 374, 382, 386, 399, 405, 412, 416, 422, 424, 428, 442.
Государственный совет— 244, 275, 320, 324, 325, 328, 336, 338—342, 355, 363, 374, 378, 385, 393, 394, 399, 409, 416. Государство-37, 39, 59, 126, 131, 222, 244, 318, 359, 381, 413, 428, 431, 432.
Губернатор— 183, 203, 205, 421.
Дело(а)— 59, 212, 222, 241, 304, 321, 346, 363, 369, 410, 423, 425,
— Д. гражданское— 185, 196, 197, 200.
— Д. уголовное — 360.
— Существо Д. — 188..
Делопроизводство— 241.
Департамент— 135, 234, 236, 247, 264, 265, 289, 295, 346, 403. 408, 422,
Деяние— 73, 272, 336, 366, 369, 389, 447, 452.
Деятельность— 233, 293, 363, 406, 433, 434, 437.
— Д. врачебная — 476.
— Д. законодательная — 44.
— Д. кассационная — 45, 188, 347«
— Д. прокурорская — 139:
Дисциплинарный порядок— 421.
Дознание— 81, 172, 173, 177, 246, 328, 396.
Доказательство (а)— 36, 39, 57, 62, 75, 76, 80, 87, 90, 145, 148, 151, 213, 269, 270, 272, 279, 295, 318–320, 324, 329, 332-335, 336, 340, 361, 362, 365–367, 398, 407, 410, 414,
— Д. вещественные — 76, 149, 151, 199, 270, 286.
— Д. прямые — 83.
— Д. формальные — 38, 76, 203, 320, 323, 353.
— Дневник как Д. — 57.
— Достоверность Д. — 83,
— Оценка Д. — 42, 56, 212, 302, 354.
— Розыск Д. — 38.
Документ(ы)— 199, 221, 270, 286, 365, 414.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: