Алексей Лампе - Мой дневник. 1919. Пути верных

С января 1928 г. фон Лампе занимался распространением берлинского журнала «Русский колокол», издаваемого знаменитым философом. Однако издание журнала было несистематическим и особой прибыли фон Лампе не принесло.

Взаимоотношения фон Лампе с генералом П.Н. Врангелем заслуживают отдельной статьи. Их знакомство состоялось летом 1919 г. Первое время фон Лампе весьма критически относился к личности барона, охотно критиковал его промахи в управлении войсками на страницах дневника, подмечал тщеславие и «стремление к саморекламе, и самой грубой» [70] Павлова В.И. «Рыцарь белой идеи»… Орел, 2013. С. 31. . Позже наш герой был обойден при назначении на должность генерал-квартирмейстера Кавказской армии, и это место занял генерал-лейтенант П.Н. Шатилов. Это событие сделало фон Лампе еще более язвительным в отношении Врангеля. Генерал Шатилов позже вспоминал об этом: «Обиделся и <���фон> Лампе, ожидавший назначения на место Кусонского. Но Врангель искал для себя более опытных штабных работников, имевших к тому же достаточный стаж штабной деятельности в крупных соединениях» [71] Шатилов П.Н. Записки: в 2 томах. Ростов-на-Дону, 2017. Т. 1. С. 308. .

Видимая конфронтация между Врангелем и фон Лампе закончилась в сентябре 1919 г., когда последний перешел в штаб командующего войсками Киевской области и генерал Врангель написал ему несколько добрых слов о совместной работе. Некоторое время бывшие сослуживцы не общались, лишь после отстранения Врангеля Деникиным фон Лампе счел нужным написать ему: «16 января по срочному предписанию отбыл в Константинополь, ввиду нынешнего положения “готов”, как и прежде, работать с вами» [72] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 229. .

После отставки генерал Врангель прибыл в Константинополь, где и встретил своего бывшего сослуживца. Все более возрастающее влияние Врангеля дало повод фон Лампе надеяться на получение при нем должности генерал-квартирмейстера. 20 марта 1920 г. генерал Врангель вернулся из Варны в Константинополь и вновь встретился с фон Лампе. В ходе встречи Врангель поделился с полковником своими опасениями о продолжении борьбы с большевиками. В последующие дни события развивались стремительно.

В последние месяцы белого Крыма фон Лампе так и не получил назначения в Русской армии; оставаясь в Константинополе, он сильно переживал за судьбу армии и почти не роптал на судьбу и Врангеля. В течение 1922–1924 гг. фон Лампе стал значительно ближе к Главнокомандующему, а назначение начальником отдела РОВСа сделало Алексея Александровича верным сторонником Врангеля. С этого дня он не мыслил своего существования без Врангеля.

Узнав о смерти Главнокомандующего генерал с горечью записал в своем дневнике: «25 апреля перевернулась страница Белой борьбы – скончался генерал Врангель» [73] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 34. Л. 4. . Долгое время фон Лампе переживал боль этой утраты в себе, позднее он даже написал: «Большой период в Белом движении отошел, и возникает вопрос – не кончилось ли оно!» [74] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 34. Л. 22.

Из-за отношения к покойному у фон Лампе с Ильином произошла еще одна ссора. После ссоры Алексей Александрович записал в своем дневнике: «Несколько раз я думал оборвать все и уйти, но… не хотелось терять единственного человека, с которым у меня более не менее близкие отношения… да и ценю я его, хотя охотно согласился с его словами, что и характер у него скверный и мнителен он ужасно… кроме того, он обвинил меня в том, что я его… не люблю!» [75] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 34. Л. 7.

Вместо скончавшегося Врангеля председателем РОВСа великий князь Николай Николаевич назначил генерала от инфантерии Александра Павловича Кутепова. В изгнании между Врангелем и Кутеповым было незримое противостояние и соперничество. Великий князь негласно поддерживал Кутепова, а фон Лампе – Врангеля. Узнав о назначении Кутепова, Алексей Александрович записал в дневнике: «Назначение Кутепова для меня лично наиболее неприятно… едва ли мы уживемся, для него я слишком близок был к Врангелю» [76] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 34. Л. 29. . Вскоре самые плохие прогнозы фон Лампе стали сбываться – финансирование его отдела было сокращено с 500 марок до 80 в месяц [77] Чувардин Г.С. Параметр «нетипичности» в рамках анализа поведенческих особенностей представителей офицерского корпуса российской императорской гвардии начала ХХ в. (на примере Алексея Александровича фон Лампе) // Ученые записки Орловского государственного университета. Научный журнал. № 3. Орел, 2009. С. 56. . Существенные финансовые затруднения заставили фон Лампе сниматься статистом в русскоязычном кинематографе в Германии, позже его стали приглашать консультантом в военные ленты. Генерал Кутепов и его окружение было весьма недовольно кинокарьерой начальника II отдела РОВСа.

Семья, несомненно, являлась для Алексея Александровича главнейшей ценностью в земной жизни. Перед отъездом из России фон Лампе подумывал даже об оставлении службы ради своей семьи: «Не знаю, хватит ли у меня сил, но думаю, что если нам удастся уехать за границу – я раз и навсегда уже сниму военную форму, а может и постараюсь отойти от всякой деятельности, кроме той, что могла бы обеспечить существование нас троих» [78] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 177. . Даже в годы войны фон Лампе вспоминал о родителях, 4 сентября 1919 г. он записал в своем дневнике: «Сегодня 12 лет со дня смерти мамы» [79] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 55. . Вспоминал он и отца, но гораздо большее место в дневниках уделено супруге и дочери.

В брак А.А. фон Лампе вступил 26.08.1909 г. [80] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 48. Его избранницей стала офицерская дочка Наталья Михайловна (01.09.1890–13.11.1974).

Дневниковые записи показывают нам достаточно теплое, а иногда игривое отношение к своей жене. Большую признательность мужа вызвали внимательность и забота, проявленные супругой в период его болезни тифом: «Тата ходит за мной день и ночь и вся стала зеленая…» [81] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 9. После полного выздоровления фон Лампе записал в своем дневнике: «За всю мою жизнь я любил и люблю только одну Тату, а в недавнем прошедшем только еще ярче подчеркнул это» [82] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 1. Л. 6. .

Взаимоотношения нашего героя с супругой можно было бы назвать образцовыми и счастливыми, ведь об этом писал сам А.А. фон Лампе: «Подведя итоги семейной жизни, я еще раз должен сказать себе, что не жалею о своем шаге – жизнь мы построили хорошо, живем дружно! Я не знаю, как существовал бы один» [83] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 3. Л. 121. . Все бы было хорошо, если не одно но.

По предположению Е.А. Широковой, между Натальей Михайловной и Павлом Алексеевичем Кусонским еще в дореволюционные годы могла возникнуть взаимная симпатия [84] Широкова Е.А. Закат РОВС // Между Россией и Сталиным: Российская эмиграция и Вторая мировая война. М., 2004. С. 79. . В годы эмиграции эта история получила свое продолжение. Пока дочь фон Лампе училась в Брюгге, она часто приезжала на каникулы к своей тетке Вере Александровне Мельницкой (ур. фон Лампе, родная сестра Алексея Александровича) в Париж. В дни приездов Натальи Михайловны к Мельницким чаще, чем обычно, звонил и заходил П.А. Кусонский. Вскоре об этом узнал и А.А. фон Лампе. Это стало причиной для снижения интенсивности общения двух генералов. Позже фон Лампе записал в своем дневнике: «С Кусонским нас многое связывало, но только с ним и были обстоятельства, нас отталкивающие… Такова гримаса судьбы… больше ни к кому я не имел оснований ревновать Тату… быть может, эта недоговоренность между нами и приводит к тому, что после кончины наиболее связывающего нас Петра Николаевича и наши отношения неудержимо пошли на убыль…» [85] ГАРФ. Ф. 5853. Оп. 1. Д. 40. Л. 4.