Коллектив авторов - В боях за Молдавию. Книга 1

На обоих Украинских фронтах насчитывалось: 929 тыс. человек только боевого состава, 16 079 орудий и минометов калибра 76 мм и выше (без зенитной артиллерии), 1404 танка и самоходно-артиллерийских установки, 1759 самолетов (без учета авиации флота) [5] «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945», Военное издательство Министерства обороны Союза ССР, М., 1962, том четвертый, стр. 260. .

В июле 1944 года Ставка Верховного Главнокомандования приняла решение о подготовке наступления против группы армий «Южная Украина». Военная цель Ясско-Кишиневской операции: силами двух фронтов разгромить противника в районе Яссы, Кишинев, Бендеры и овладеть рубежом Бакэу, Леово, Тарутино, Молдавка, имея в виду в дальнейшем наступать на Фокшаны, Галац и Измаил. Политическая цель операции двух фронтов заключалась в том, чтобы завершить освобождение Советской Молдавии и вывести Румынию из войны на стороне Германии. Это должно было резко изменить военно-политическую обстановку не только в Румынии, но и во всей Юго-Восточной Европе.

Войска 2-го и 3-го Украинских фронтов находились в обороне свыше трех месяцев. В это время была проделана исключительно большая работа по оборудованию исходных районов, перегруппировке и боевой подготовке войск, разведке противника.

Командир 82-го стрелкового корпуса, входившего в состав 37-й армии, генерал-лейтенант запаса П. Г. Кузнецов в воспоминаниях «На Кицканском плацдарме» пишет: «В частях корпуса велись инженерные работы по укреплению захваченного плацдарма, усилилась боевая подготовка офицерского состава и штабов, производилось переформирование и обучение подразделений». Автор говорит, что корпус пополнялся людьми, мобилизованными на освобожденных территориях. К началу августа такое пополнение в корпусе составляло 70–80 процентов всего личного состава.

Бывший начальник штаба 37-й армии 3-го Украинского фронта генерал-лейтенант запаса А. К. Блажей, касаясь этого вопроса, говорит: «Наша первая траншея проходила в 50—100 метрах от первой траншеи противника. Работы по сближению велись только ночью…

Войска и штабы учились и готовились к наступлению. Дивизии поочередно выводились с переднего края во второй эшелон, а затем в тыл, где обучались прорыву вражеской обороны».

Генерал-майор запаса В. В. Сосновиков — бывший член Военного совета 37-й армии — пишет о том, что, готовясь к большой наступательной операции, штабы стремились подробно изучить местность, занятую противником, установить расположение их частей, боевой порядок, систему огня. Это затруднялось тем, что с занимаемого армией плацдарма противник совсем не просматривался.

«Выход был найден, — продолжает генерал. — В больших ящиках с песком изготовили макеты, отражающие копию местности, которую занимали фашистские войска. На этих макетах условными знаками отмечались данные всех видов разведки.

На занятиях вызревали соответствующие планы, вырисовывались контуры предстоящей операции». Упорно и настойчиво учились все — от генералов до солдат.

Линия фронта к тому времени относительно стабилизировалась, но полного затишья не было. Порой завязывались ожесточенные бои. Наши войска старались захватить наиболее выгодные плацдармы, расширить и закрепить уже имевшиеся, вели разведку боем, препятствовали сосредоточению противника, выводили из строя его живую силу и технику, а порой проводили демонстративные бои, чтобы ввести фашистов в заблуждение.

В ходе тщательной подготовки был разработан общий план наступательной операции. Командование 2-м Украинским фронтом решило нанести главный удар в направлении Ларга-Васлуй. Для этой цели предназначались 27, 52, 53-я общевойсковые, 6-я танковая армии и 18-й танковый корпус. 7-й гвардейской армии и конно-механизированной группе (5-й гвардейский кавалерийский и 23-й танковый корпуса) предстояло нанести вспомогательный удар вдоль реки Серета на юг.

Для действий на внешнем фронте окружения кишиневской группировки врага командующий выделил большую часть сил, которая наступала в сторону центральных районов Румынии. Внутренний фронт окружения занимала меньшая часть войск. В первые пять дней операции общевойсковые армии, наступая за подвижными соединениями, должны были продвинуться на 120–125 километров.

Командующий 3-м Украинским фронтом планировал нанести главный удар с плацдарма южнее Тирасполя в стык 6-й немецкой и 3-й румынской армий. Имелось в виду расколоть армейскую группу «Думитреску» на две части, чтобы порознь окружить и уничтожить их, во взаимодействии со 2-м Украинским фронтом и Черноморским флотом.

Главный удар на 3-м Украинском фронте осуществлялся 37-й, 57-й армиями, основными силами 46-й армии, 4-м гвардейским и 7-м механизированным корпусами. Вспомогательный удар наносили войска левого крыла 46-й армии совместно с Дунайской военной флотилией через Днестровский лиман на Аккерман (ныне Белгород-Днестровский).

Планом операции предусматривалось прорвать оборону противника на двух далеко отстоящих друг от друга участках, развить наступление по направлениям, сходящимся к району Хуши — Васлуй, окружить и уничтожить основные силы группы армий «Южная Украина». Войска фронтов должны были овладеть Фокшанскими воротами и продвинуться на глубину 220–230 километров.

«По существу, на пятачке, — пишет А. К. Блажей, — перед наступлением были размещены три стрелковых и один механизированный корпусы, около 3 тыс. орудий и минометов, и множество специальных частей и средств усиления. Всего на плацдарме только 37-й армии находилось свыше 70 тыс. человек, 9 тыс. лошадей, более 11 тыс. тонн боеприпасов».

Требовалось расставить около 3000 орудий и минометов на виду у противника, найти места для 300 наблюдательных пунктов артбатарей, дивизионов, полков и дивизий. Орудия и минометы стояли почти вплотную друг к другу. Подчас казалось просто непостижимым, как в такой тесноте смогут маневрировать и орудия, и тягачи, и множество разного рода машин, и лошади.

Тем не менее здесь царил полнейший порядок. Все орудия находились в глубоких аппарелях, расчеты в укрытиях и «лисьих» норах…

Подземный городок казался настолько велик, что в нем впору было заблудиться. Пришлось присвоить траншеям номера и названия, установить на перекрестках указатели; районам расположения полков и батальонов были также присвоены свои названия.

Описывая деятельность тылов, В. В. Сосновиков вспоминает: «Необходимо было иметь большой запас боеприпасов, горючего, различных технических средств, инженерного имущества. Все это усложняло действия армейского и войсковых тылов, требовало от них исключительной маневренности и боевого напряжения».