Коллектив авторов - В боях за Молдавию. Книга 4

Военный совет 3-го Украинского фронта поставил перед 5-й ударной армией весьма ответственную задачу — своими активными боевыми действиями возможно дольше сковывать силы и оперативные резервы врага перед своим передним краем и этим создавать у него впечатление, что главный удар фронта будет нанесен именно здесь. Затем, в установленное время, наши войска должны были перейти в решительное наступление, прорвать оборону противника и в ходе боев освободить столицу Молдавской ССР.

Изучив и оценив обстановку, командующий 5-й ударной армией генерал Н. Э. Берзарин принял решение сделать максимум возможного в этой операции. Под его руководством был разработан оригинальный план боевых действий армии, в котором было предусмотрено: вначале провести дезинформирующие противника мероприятия, а затем — на первом этапе наступления — прорвать главную полосу обороны противника, с переходом к преследованию его разгромленных войск, в ходе которого должен быть освобожден Кишинев.

В дальнейшем наши войска, во взаимодействии с другими армиями, должны были активно участвовать в окружении, уничтожении и пленении крупной вражеской группировки.

Смелость и своеобразие этого решения Военного совета и командарма заключались в том, что на 20-километровом фронте главного направления нашего предстоящего наступления была сосредоточена основная масса войск армии, — шесть стрелковых дивизий из семи наличных с частями усиления. Остальная же, большая часть переднего края армии — протяженностью в 135 км — была прикрыта лишь одной стрелковой дивизией, заградительными отрядами, армейским запасным полком и отдельными стрелковыми ротами.

При разработке плана операции принималось во внимание, что местность, окружающая Кишинев, господствует над городом. Отсюда можно было не только хорошо просматривать все подходы к нему, но и держать их под огневым контролем не только нашей артиллерии, но и других боевых средств стрелковых частей.

Учитывалось и то, что кишиневский опорный пункт обороны противника на правом берегу притока Днестра — реке Бык — представлял собой главный узел автогужевых дорог междуречья Днестр — Прут и его разгром лишал противника возможности какого-либо маневра.

Таков был, в общих чертах, план действий нашей армии в предстоящей наступательной операции. А предварительно, готовясь к ее проведению, нужно было «приковать» к себе войска противника, дезориентировать его командование, не дать ему возможности разгадать стратегический замысел Ставки Верховного Главнокомандования и направления главных ударов Советских Вооруженных Сил.

И, как показали последующие боевые действия, это в полной мере удалось.

Как же решалась поставленная задача?

В полосе армии проводилась тщательная маскировка действительного нахождения ее живой силы, штабов и боевой техники. По ночам наши войска скрытно передвигались в новые районы сосредоточения, и тут же окапывались и маскировались. В некоторых же районах искусно имитировалось сосредоточение войск и боевой техники. Этим фашистские разведчики и «слухачи» вводились в заблуждение. В частности, в связи с установкой в ряде мест макетов танков и орудий, вражеская авиаразведка «фиксировала» сосредоточение наших танковых частей в районе с. Реймаровка, пехоты — в районе Карманово и артиллерии — у Ташлыка, Бутора и др.

Чтобы укрепить убеждение гитлеровского командования, что именно здесь готовится главный удар советских войск на Кишиневском направлении, за двое суток до начала наступления войск двух фронтов 5-я ударная армия в полосе своих действий нанесла по вражеским соединениям ряд сильных огневых ударов, которые сопровождались демонстративными атаками нашей пехоты и танков. Одновременно стали активно работать и наши радиопередатчики, через которые передавались сведения, вводившие в заблуждение вражескую разведку.

Все это противник расценил как подготовку к нанесению здесь советскими войсками главного удара по его обороне и тут же стал спешно подтягивать к переднему краю некоторые свои части с других участков фронта.

В том, как умело был разработан в штабе армии, а затем, под руководством генерала Н. Э. Берзарина, четко осуществлен план дезинформации фашистского командования, мы убедились уже в ходе наступления на Кишинев. Это, в частности, было подтверждено и захваченными в бою документами, и показаниями пленных офицеров штаба 52-го немецкого армейского корпуса, попавшего в с. Мерены под удар частей нашей 295-й стрелковой дивизии, возглавляемой генерал-майором А. П. Дорофеевым.

В результате противостоявший нам противник не отвел из полосы действий армии ни одной из своих дивизий для отражения наступления главной группировки войск двух наших фронтов. А затем он уже не был в состоянии их оттянуть, так как они оказались под мощными ударами соединений 5-й ударной армии.

Но все это выяснилось позже, в ходе единоборства. А тогда, здесь, под руководством командарма и Военного совета армии, наряду с дезинформацией противника, шла деятельная подготовка к предстоящему наступлению: постепенно, с боями, были расширены плацдармы за Днестром, наши части укомплектованы до штатного состава, укреплены кадры командиров, политработников и с ними была проведена соответствующая работа. При этом особое внимание уделялось повышению роли командиров-единоначальников.

В августе 1944 года Военный совет армии провел пятидневные сборы 435 командиров рот, батарей и батальонов. Им были прочитаны доклады: «Командир — единоначальник и политический воспитатель своих подчиненных», «Об использовании огневых средств роты в наступательном бою», «О материальном и техническом обеспечении наступательного боя», «Об офицерской чести», «О политической работе в подразделении», «О ротном хозяйстве» и др.

На сборах выступили командующий армией генерал Н. Э. Берзарин, члены Военного совета, заместители командарма, начальник политического отдела армии и начальники служб полевого управления армии. Тут же Военный совет армии присвоил положительно проявившим себя в боях 62 командирам рот очередные воинские звания, а 35 из них, наиболее отличившимся, были вручены и правительственные награды.

При подготовке к наступлению, в соответствии с планом операции, была проведена скрытная перегруппировка войск. Во всех штабах кипела напряженная работа. Уточнялся состав противника, его позиции, противотанковые районы, опорные пункты, узлы сопротивления и система огня, отрабатывались оперативные документы, проводилась рекогносцировка местности. Исключительно большую работу проводили в то время в войсках партийно-политические работники. Многие из них находились среди солдат на переднем крае.