Сборник статей - Путь и выбор историка. К 80-летию профессора В. В. Шелохаева

Концепция была опубликована в: Вестник образования. 2014. № 13 (официальное издание Минобрнауки России).

Я был связан согласием на участие в «линии» школьных учебников Сергея Владимировича Тырина.

См.: На разные темы. С. 540–541.

Там же. С. 542.

На разные темы. С. 557–558.

Там же. С. 532.

Там же. С. 608.

Там же. С. 610.

Шелохаев В.В. Самостояние. М.: РОССПЭН, 2010. С. 91–166.

Там же. С. 113.

Шелохаев В.В . Либеральная модель переустройства России. М.: РОССПЭН, 1996; Модели общественного переустройства России. ХХ век / отв. ред. В.В. Шелохаев. М.: РОССПЭН, 2004.

Шелохаев В.В. На разные темы. С. 471.

Памяти Сергея Кулешова: Воспоминания и статьи. С. 3.

Шелохаев В.В. Прощание с прошлым. М.: РОССПЭН. 1998. 302 с.; Он же. Самостояние. М.: РОССПЭН, 2010. 272 с.

С 1974 г. Сектор капитализма в институте неоднократно менял название, он именовался и Сектором истории буржуазно-демократических революций, и Сектором истории России периода империализма, в настоящий момент – Центр истории России ХIХ – начала ХХ в.

Призвание историка. Проблемы духовной и политической истории России: Сборник статей. К 60-летию профессора В.В. Шелохаева. М., 2001. С. 359–378; Историк и его время: Сборник статей. К 70-летию профессора В.В. Шелохаева. М., 2011. С. 3–11; настоящее издание: Путь и выбор историка: Сборник статей. К 80-летию профессора В.В. Шелохаева. М., 2021.

Шелохаев В.В. Дневник историка. М., 2013; Он же. Дневник историка (2015–2018). М., 2019; Он же. Прощание с прошлым; Он же. Самостояние.

Шелохаев В.В. Прощание с прошлым. С. 87–99.

Тарновский К.Н. В преддверии Октября // Наука и жизнь. 1987. № 10. С. 78–79.

Леонид Михайлович Иванов. Личность и научное наследие историка. М., 2009. С. 49–58.

Валерий Иванович Бовыкин: Человек. Исследователь. Педагог. К 90-летию со дня рождения. М., 2019. С. 63.

Шелохаев В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905–1907 гг. М., 1983. С. 128–135, 141–152.

Шелохаев В.В. Многопартийность, висевшая в воздухе // Полис. 1993. № 6. С. 166–171.

Шарапов Ю.П. Мое время. М.; СПб., 2021. С. 18.

Призвание историка. С. 15, 36, 54; Шелохаев В.В. Прощание с прошлым. С. 227–229.

Имеется ее публичный отказ на VI и VII конгрессы Международного комитета исторических наук, где советская делегация из молодых ученых-партийцев, определяя направления исторической науки (во главе с В.П. Волгиным) и отражая расстановку на мировой арене политических сил, в острых дискуссиях пошла на острую конфронтацию с зарубежными историками, настаивая на прогрессивности революционных движений и отказывая в прогрессивности движениям либеральным.

Призвание историка. С. 359.

Подробнее об истории замалчиваний см.: Многопартийность в России. История и современность // Обновление России. Трудный поиск решений. Вып. 1. М., 1992. С. 141–159.

Шелохаев В.В. Многопартийность, висевшая в воздухе // Полис. 1993. № 6. С. 166–171.

Тютюкин С.В. Десять лет в журнале «Отечественная история». М., 2005. С. 243–245.

Российские либералы: кадеты и октябристы. Документы, воспоминания, публицистика / сост. В.В. Шелохаев, Д.Б. Павлов. М., 1996, С. 3.

Тютюкин С.В., Шелохаев В.В. Марксисты и русская революция. М., 1996. С. 4, 91–116, 234–235.

Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти (1914 – весна 1917 г.). М., 2003.

Журавлев В.В. От «прощания с прошлым» к «самостоянию» // Историк и его время. С. 5.

Федоров В. Иллюзия либерализма // Историк. 2021. Апрель. С. 74–75.

Шелохаев. В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема // На разные темы. С. 7–40.

Шелохаев В.В. Институт общественной мысли как новая форма организации научных исследований // На разные темы. С. 437–444.

Шелохаев В.В. Дневник историка. М., 2013. С. 194, 196, 198–199, 317, 389, 396, 411.

Шелохаев В.В. Дневник историка. С. 233–234.

Там же. С. 271.

Шелохаев В.В. Самостояние. С. 110–167.