Анатолий Грешневиков - Другая правда. Другая жизнь. 30 лет в парламенте

© Грешневиков А.Н., 2021

© Книжный мир, 2021

© ИП Лобанова О.В, 2021

Политика – дело скоротечное, малопопулярное в народе, и в ней, как известно, долго не живут. Исключения случаются редко и лишь в том случае, если политик становится истинно народным любимцем, патриотом и государственным деятелем.

Автор настоящей книги в особом представлении не нуждается. Достаточно заглянуть на сайт российского парламента, высшего законодательного органа страны, как сразу выяснится, что среди депутатов Государственной Думы России есть только два депутата, которых избирают все восемь (!) созывов подряд на протяжении 30 лет, и один из них – Анатолий Грешневиков. Коллеги с должной ответственностью называют его «мамонтом» и «рекордсменом рекордов Гиннесса», а избиратели древнерусского Ярославского края, где он, простой журналист, писатель и эколог, постоянно побеждает на выборах представителей чиновничьей партии власти с их громадным административным ресурсом и олигархов с их мешками денег, дали ему гордое имя – народный заступник.

Чтобы сделать столько добрых дел, сколько сделал депутат Госдумы РФ А.Н. Грешневиков за годы парламентаризма, нужно прожить не одну жизнь. Так считали и считают его друзья-писатели В.И. Белов, В.Н. Крупин, С.Ю. Куняев, А.С. Онегов. А писатель-классик Валентин Распутин писал, что «он один из немногих депутатов, кто ставит государственные интересы выше личных». Бессменная работа в Государственной Думе, в Комитете по экологии, где он является заместителем председателя Комитета и автором многих природоохранных законов, отмечена государствнеными орденами и медалями. Экологические общественные организации не раз присваивали ему звание «Зеленый человек года» и награждали медалью «За охрану природы». Писатель А.И. Солженицын выразил ему свое «восхищение активностью в защите русской природы», а экс-министр экологии В.И. Данилов-Данильян написал, что он единственный в парламенте депутат-эколог.

За восстановление православных храмов и монастырей Русская Православная церковь дважды награждала его церковными орденами.

Трудно сказать, откуда он берет силы, чтобы и в Государственной Думе России возвысить голос, выступить в защиту русской культуры, местного самоуправления, против масштабной коррупции и произвола высокопоставленных чиновников, добиваться отставок губернаторов и прокуроров, а главное – решать проблемы избирателей – строить дороги, газопроводы, школы искусств, дома ветеранов, очистные сооружения, проводить конкурсы, поддерживающие библиотеки, школы, сельские дома культуры, народные промыслы, краеведов, писателей, лесников и т. д.

Новая книга писателя и политика А.Н. Грешневикова, состоящая из его выступлений в Государственной Думе России, из журнальных и газетных статей, дает ответы на сложные и тяжелые вопросы российской действительности, экономики, культуры, экологии, и, естественно, на вопрос, интересующий многих: почему избиратели на протяжении 30 лет выбирают своим защитником, «слугой народа» одного и того же политика и писателя-эколога.

Генеральный директор ООО «Книжный мир»

Дмитрий Лобанов

– Уважаемый Анатолий Николаевич, зачем Госдума перед уходом в отпуск сразу в срочном, пожарном порядке приняла пакет из семи правительственных законов о создании офшорных зон на территории России, ведь еще несколько лет назад вы же принимали закон о деофшоризации экономики?

– Правительству не удалось победить офшоры. Принятые в 2014 году по инициативе Президента страны законы о деофшоризации российского крупного бизнеса не сработали. Наоборот, в силу своей декларативности и отсутствия механизмов наказания, они вызвали негативный эффект. Масштабы вывода денег из России в льготные зарубежные юрисдикции (офшоры) увеличились до колоссальных размеров. Олигархи как делали свой бизнес в России, а налоги платили в других странах, так и продолжали… Более того, около трети из 500 российских олигархов уехали в эти три года действия закона из страны. Никто из крупных бизнесменов не пожелал услышать слова В. Путина о возвращении капиталов на родину, сказавшего им еще в 2002 году знаменитую фразу: «Замучаетесь пыль глотать, бегая по судам в попытках разморозить эти средства».

– Так что подтолкнуло Госдуму признать, узаконить действия офшоров и открыть их у себя в России? Неужели санкции во всем виноваты?

– Дело, скорее всего, не в санкциях, а в изменении мирового порядка, который рухнул после развала СССР и подменил, увы, международное право. Теперь кто сильнее, тот и навязывает силой свой порядок. И главное, офшоры были и остаются порождением теневого мирового правительства с подконтрольными ему финансовыми, административными ресурсами. Сегодня мировое правительство попало в тиски вселенского экономического кризиса, из которого они не могут пока выбраться, а вот Китай и Индия преодолевают его успешно. Российские олигархи завязаны на мировое правительство, потому зависят от него и, в результате краха старого миропорядка и зарождения неизвестного нового, могут потерять в офшорах миллиарды долларов. Кстати, в Госдуме кроме фракции «Единая Россия» никто не голосовал за создание российских офшоров.

– Сколько всего денег удалось вывести нашим олигархам в зарубежные офшоры?

– По данным Парижской школы экономики во главе с известным ученым Пикетти размер российского офшорного капитала втрое больше, чем золотовалютные резервы нашей страны, – это 62 триллиона рублей. Украденные у народа триллионы, которые сопоставимы с 72 % годового ВВП страны. Бюджет у нас сегодня чуть больше 15 триллионов. Получается, горстка олигархов вывела за рубеж в денежном эквиваленте четыре бюджета страны!

– Если мировое правительство, как Вы говорите, создавало и управляет офшорными мировыми финансовыми потоками, то сколько олигархи других стран, например, США, вывели денег в офшоры?

– Гораздо меньше. Владельцы 50 крупнейших американских компаний, по подсчетам той же Парижской школы экономики, прячут в безналоговых офшорах 1,4 триллиона долларов. Это примерно 8 % экономики США. В тех же финансовых параметрах и процентах сокрыты и деньги европейских богачей.

– Стоит ли доверять иностранным источникам информации, тем же французским экономистам? Какие цифры оттока капитала называют наши экономисты, например, из Банка России?