Николай Троицкий - Наполеон Великий. Том 2. Император Наполеон
- Название:Наполеон Великий. Том 2. Император Наполеон
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-8243-2361-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Николай Троицкий - Наполеон Великий. Том 2. Император Наполеон краткое содержание
Второй том («Император Наполеон») рассказывает о жизни Наполеона со дня коронации до смерти на острове Святой Елены.
Книга предназначена научным работникам, аспирантам и студентам вузов и всем, кто интересуется наполеоновской проблематикой.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Наполеон Великий. Том 2. Император Наполеон - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
134
Correspondance de Napoléon. T. 11. № 9470. P. 476.
135
Иногда местом этого боя называют г. Дюренштейн, соседний с Кремсом.
136
Гуляев Ю. Н., Соглаев В. Т. Указ. соч. С. 211–212; Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 247–248; Чандлер Д. Цит. соч. С. 258; Лашук А. Цит. соч. С. 190.
137
См.: Чандлер Д. Цит. соч. С. 258. Вальтер Скотт в его цит. соч. (Т. 1. С. 422) утверждал, что армия Кутузова за все время отступления из Браунау к Ольмюцу ни на одной позиции «не могла дать успешный отпор».
138
Жилин П. А. Указ. соч. С. 95, 367.
139
Гуляев Ю. Н., Соглаев В. Т. Цит. соч. С. 212.
140
Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 246, 248.
141
Подробно см.: Там же. С. 249–254; Тарле Е. В. Цит. соч. С. 186; Чандлер Д. Цит. соч. С. 259; Лашук А. Цит. соч. С. 188.
142
Чандлер Д. Цит. соч. С. 259.
143
Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 264–265.
144
Марбо М. де. Мемуары. М., 2005. С. 149.
145
«Одно вместо другого» ( лат .), означает, что произошло недоразумение, поскольку что-то одно приняли за что-то другое. – Примеч. ред .
146
Рапорт М. И. Кутузова Александру I от 19 ноября 1805 г. // М. И. Кутузов. Сб-к док-тов. М., 1950. Т. 2. С. 171. Курсив мой. – Н. Т.
147
Correspondance de Napoléon. T. 11. № 9497. P. 505.
148
Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 1. С. 256 и сл.
149
См.: Бартыш-Каменский Д. Н. Биографии российских генералиссимусов и генерал-фельдмаршалов. СПб., 1840. Ч. 3. С. 44.
150
Верста – 1,067 км.
151
См.: Бутовский И. Г. Фельдмаршал кн. Кутузов при конце и начале своего боевого поприща. СПб., 1858. С. 18.
152
Жилин П. А. О войне и военной истории. С. 503, 504.
153
А. З. Манфред насчитывал 73 тыс. французов и 85 тыс. союзников, Г. А. Леер – соответственно 73–74 тыс. и 84,5 тыс., Ю. Н. Гуляев и В. Т. глаев – 74 и 84,5 тыс., А. Лашук – 75 и 87 тыс., Д. Чандлер – 66,8 и 90,4 тыс.
154
Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 2. С. 35–36.
155
Шильдер Н. К. Указ. соч. Т. 2. С. 135.
156
Correspondance de Napoléon. T. 11. № 9545. P. 554.
157
Шильдер Н. К. Цит. соч. Т. 2. С. 136.
158
См.: Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. Л., 1957. С. 233.
159
Тарле Е. В. Цит. соч. С. 187–188; Манфред А. З. Цит. соч. С. 472; Окунь С. Б. Очерки истории СССР. Конец XVIII – первая четверть XIX в. Л., 1956. С. 152. О том же: Нечкина М. В. Михаил Кутузов. М., 1944. С. 13; Брагин М. Г. Кутузов. М., 1975. С. 84. Если верить Л. Г. Бескровному, Кутузов даже «всеми силами боролся» за свою точку зрения (М. И. Кутузов. Сб-к док-тов. Т. 1. С. XIII).
160
Богданович М. И. Цит. соч. Т. 2. С. 82.
161
Соловьев С. М. Император Александр I. Политика. Дипломатия. М., 1995. С. 104.
162
Шишков А. С. Записки, мнения и переписка. Berlin, 1870. T. 1. C. 168169; Местр Ж. де. Петербургские письма 1803–1817. СПб., 1995. С. 63; Русский двор в конце XVIII и начале XIX ст. Из записок кн. А. Чарторыйского (1795–1805). СПб., 1908. С. 158.
163
Фонвизин М. А. Соч. и письма. Иркутск, 1982. Ч. 2. С. 153.
164
Михайловский-Данилевский А. И. Александр I и его сподвижники. СПб., 1846. Т. 3. Вып. 53. С. 22–23.
165
Леер Г. А. Подробный конспект. Война 1805 г. Аустерлицкая операция. СПб., 1888. С. 34; Гейсман П. А. М. И. Голенищев-Кутузов-Смоленский // Русский биографический словарь / под набл. А. А. Половцова. СПб., 1903. Т. 9. С. 652.
166
Колонны соответствовали корпусам, которые будут введены в русской армии (по примеру французской) лишь в 1810 г.
167
Леер Г. А. Цит. соч. С. 34.
168
Богданович М. И. Цит. соч. Т. 2. С. 57, 58.
169
Шильдер Н. К. Цит. соч. Т. 2. С. 139.
170
Соловьев С. М. Цит. соч. С. 105.
171
Михайловский-Данилевский А. И. Полн. собр. соч. СПб., 1849. Т. 1. С. 140; Подорожный Н. Е. Кутузов. М., 1942. С. 64; Полководец Кутузов. Сб-к статей. М., 1955. С. 82; Жилин П. А. Фельдмаршал М. И. Кутузов. С. 100; Сироткин В. Г. Отечественная война 1812 г. М., 1988. С. 76; Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 33. Есть и оригинальная постсоветская версия о Кутузове при Аустерлице: «Его просто-напросто заставили командовать заранее проигранным сражением» (Андрианова И. А. Спаситель отечества. М., 1999. С. 169).
172
Мелентьев В. Д. Кутузов в Петербурге. Л., 1986. С. 115. Курсив мой. – Н. Т.
173
Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны императора Александра… С. 182; Шильдер Н. К. Цит. соч. Т. 2. С. 140.
174
Лашук А. Цит. соч. С. 199.
175
Correspondance de Napoléon. T. 11. № 9533. P. 536.
176
Мережковский Д. С. Цит. соч. С. 190.
177
Марбо М. де. Цит. соч. С. 158–159.
178
Подробно о битве при Аустерлице, кроме цит. соч. Г. А. Леера и О. В. Соколова, см.: Slovak A. Die Schlacht bei Austerlitz. Brunn, 1898; Thiry J. Ulm, Trafalgar, Austerlitz. P., 1962.
179
Ланжерон А. Ф. Записки // Военный сб-к. 1900. № 11. Прил. С. 35.
180
Там же. С. 35–36.
181
Валишевский К. Сын великой Екатерины. Император Павел I. Его жизнь, царствование и смерть. СПб., 1914. С. 608.
182
Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны… С. 184.
183
Леер Г. А. Цит. соч. С. 43.
184
См.: Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны… С. 188–189.
185
Марбо М. де. Цит. соч. С. 161.
186
Марбо М. де. Цит. соч. С. 163–165.
187
Цит. по: Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 2. С. 75.
188
Ермолов А. П. Записки 1798–1826. М., 1991. С. 58.
189
Там же. С. 57.
190
Чандлер Д. Цит. соч. С. 271.
191
Воспоминания Н. Г. Репнина цит. по: Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 2. С. 57.
192
Из рассказов старого лейб-гусара // Русский архив. 1887. № 3. С. 193.
193
Tranié J., Carmigniani J. Napoléon et la Russie. P., 1980. T. 1. P. 123.
194
Тарле Е. В. Цит. соч. С. 191.
195
Михайловский-Данилевский А. И. Описание первой войны… С. 209210.
196
См.: Гуляев Ю. Н., Соглаев В. Т. Цит. соч. С. 228.
197
Соколов О. В. Аустерлиц. Т. 2. С. 77–79.
198
М. И. Кутузов. Т. 2. С. 257–259. Курсив мой. – Н. Т. См.: Бескровный Л. Г. Указ. соч. С. 37; Жилин П. А. Фельдмаршал М. И. Кутузов. С. 102; Шахмагонов Н. Ф. Кому служил барон? // Дорогами тысячелетий. М., 1989. Кн. 3. С. 197.
199
Богданович М. И. Цит. соч. Т. 2. С. 105.
200
В постсоветском издании к 250-летию со дня рождения Кутузова эта фальшивка еще раз перепечатана (Фельдмаршал Кутузов. Док-ты, дневники, воспоминания / отв. составитель А. М. Валькович. М., 1995. С. 90–93). Показательно, что «фанаты» Кутузова любят цитировать сказанное им перед собственной свитой (что называется, «на публику»): «Я не виноват в Аустерлицком сражении», но игнорируют его признание в откровенном разговоре с фельдмаршалом А. А. Прозоровским: «Я проиграл Аустерлицкое сражение, да не плакал» (Из записок фельдмаршала кн. И. Ф. Паскевича // Русский архив. 1889. Кн. 1. С. 412). Один из таких «фанатов» Ю. Н. Леонов сопроводил портрет-плакат Кутузова из серии «Отчизны верные сыны» (М., 1987) текстом: «В своей жизни он не проиграл ни одного сражения».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
