Борис Шапошников - Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.
- Название:Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ, АСТ Москва, Транзиткнига
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-17-033946-1, 5-9713-1551-X, 5-9578-3068-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Борис Шапошников - Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г. краткое содержание
В основе книги лежит трехтомник «Разгром немецких войск под Москвой» под общей редакцией маршала Б.Д.Шапошникова, подготовленный Генеральным штабом Красной Армии и выпущенный Военным издательством НКО СССР в 1943 году под грифом «секретно».
Исследование охватывает военные действия на Московском направлении, включает описание работы тыла, подготовки и переброски резервов с 16 ноября 1941 года по 31 января 1942 года.
Книга снабжена дополнительными документальными приложениями, картографическим материалом и будет интересна как специалистам, так и любителям военной истории.
Битва за Москву. Московская операция Западного фронта 16 ноября 1941 г. – 31 января 1942 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
136
В этот же день части немецкой 4-й армии генерала Хейнрици и 4-й танковой армии генерала Руофа, соединившись в районе Шанского завода, отрезали ударную группировку армии от ее основных сил. 113-я, 160-я и 338-я стрелковые дивизии со штабом 33-й армии оказались в окружении. (Прим. ред.)
137
Описание боев 33-й армии за Вязьму см. в Приложении II. (Прим. ред.)
138
Дорожно-эксплуатационные полки, за исключением одного, были двух-батальонного состава.
139
Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба сухопутных войск. Том 3. Книга первая, М.: Воениздат, 1971, стр. 388.
140
Существует третий источник информации о потерях Вермахта летом и осенью 1941 года: Б. Мюллер-Гиллебрант. Сухопутная армия Германии, 1933–1945. Том III. М.: Воениздат, 1976. Здесь (на стр. 17) указано, что с 22 июня до конца ноября 1941 года общие потери вермахта на Востоке составили около 740 000 человек, из них безвозвратные – 244 000 человек.
141
По Мюллер-Гиллебранту (том III, стр. 19) с июня по ноябрь 1941 года на всех фронтах (то есть с учетом Северной Африки) был потерян 2251 танк и 295 штурмовых орудий.
142
Составлено по: Haupt W. Assault on Moscow. 1941. The Offensive. The Battle. The Set-Back. Schiffer Militery History, Atglen, PA, 1996, p.71.
143
В.И. Дашичев Банкротство стратегии германского фашизма. Том 2. М.: Наука, 1973, стр. 242.
144
Там же, стр. 248.
145
Имеется в виду дорога Смоленск—Москва.
146
Haupt W. Assault on Moscow. 1941. The Offensive. The Battle. The Set-Back. Schiffer Militаry History, Atglen, PA, 1996, p. 76.
147
Haupt W. Op.cit., p. 88.
148
Дашичев В.И. Указ. соч., стр. 256.
149
Bock F. von. The war diary. 1939–1945. Edited by Klaus Gerbert. Schiffer Military History. Atglen, PA, 1996, p. 336.
150
Современные официальные цифры общих потерь Западного, Резервного, Брянского и Калининского фронтов за период со 2 октября по 5 декабря – 658 279 человек. См.: Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. М.: ОЛМА-Пресс, 2001, стр. 273.
151
К. Рейнгардт. Поворот под Москвой. Крах гитлеровской стратегии зимой 1941/42 года. М.: Воениздат, 1980, стр. 361–362.
152
М. Коломиец. Битва за Москву. 30 сентября – 5 декабря 1941 года («Фронтовая иллюстрация» № 1-2002). Стратегия КМ, 2002, стр. 45.
153
Командующий 4-й армией.
154
Bock F. von. The war diary. 1939–1945. Edited by Klaus Gerbert. Schiffer Military History. Atglen, PA, 1996, p. 360.
155
Ibid, p. 361.
156
Ibid, p. 363.
157
К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988, стр. 80–82.
158
Дивизия была передана из 4-й в 3-ю ТГр по приказу командования ГА «Центр» 3 декабря 1941 года.
159
Bock F. von. Op. cit., p. 381.
160
Bock F. von. Op. cit., p. 371.
161
pflanz h. geschichte der 258.infanterie-division. kurt vowinkel verlag. neckargemund, 1978. s. 192.
162
Bock F. von. Op. cit., p. 393.
163
Г. Гудериан. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1999, стр. 355–356.
164
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 215.
165
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 215
166
Там же, стр. 218.
167
Белов П. А. За нами Москва. М.: Воениздат, 1963, стр.168.
168
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 235.
169
Публикуется по: cборник материалов по изучению опыта войны. Выпуск 5. М.: Воениздат, 1943. Стр. 21–42.
170
Приказ № 055/оп от 3 февраля 1942 г.
171
Всего из состава 8-й воздушно-десантной бригады было выброшено 2323 человека (по другим данным – 2497), из которых на месте высадки собралось только 1320. (Прим. ред.)
172
Это был батальон из состава 214-й вдбр (293 человека), сброшенный в ночь на 17 (по другим данным, на 18) февраля с 20 самолетов ТБ-3. (Прим. ред.)
173
Публикуется по: cборник материалов по изучению опыта войны. Выпуск 5. М.: Воениздат, 1943. Стр. 43–58.
174
В некоторых документах называется полком. Создан на базе батальона майора В. В. Жабо, в первых числах февраля 1942 года отправленного в немецкий тыл со специальным заданием командования Западного фронта. (Прим. ред.)
175
ЦАМО, ф. 8, оп. 11 627, д. 1509, л. 1–15. Публикуется по: Военно-исторический архив. Вып. 3. М., 1998, стр. 125–160. Отчет составлен в мае-июне 1942 года группой операторов Оперативного управления Генштаба Красной Армии под руководством полковника К. Ф. Васильченко. Текст отчета подвергнут незначительной редактуре.
176
В публикации «Военно-исторического архива» – «западной». Очевидно, это ошибка.
177
В публикации «Военно-исторического архива» эта рекомендация откомментирована как «спорная». Между тем совершенно очевидно, что попытки прорвать окружение с восточной стороны – в непосредственной близости от позиций 43-й и 49-й армий, где уже была сосредоточена мощная группировка противника – давали немцам возможность маневрировать своими силами на небольшом пространстве, направляя их то против внешнего, то против внутреннего фронта окружения. Все это усугублялось отвратительной организацией взаимодействия у советских войск, хорошо описанной выше. В то же время с запада группировка немецких войск являлась гораздо более слабой, а в районе действия группы Белова силы противника вообще были невелики и разрозненны, что хорошо показано в двух предыдущих работах. Пример 329-й стрелковой дивизии показывает, что соединение остальных окруженных частей 33-й армии с группой Белова позволяло последней более эффективно (и с меньшими потерями!) выполнить свои задачи. (Прим. ред.)
178
ЦАМО, ф. 8, оп. 11 627, д. 1509, л. 60–65. Публикуется по: Военно-исторический архив. Вып. 3. М., 1998, стр. 160–167.
179
Публикуется по: Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 58–59.
180
Публикуется по: Военно-исторический архив. Вып. 3. М., 1998, стр. 85–87. Ссылка на архив в публикации пропущена.
181
Не приведена.
182
То есть с 11-м кавалерийским корпусом из состава Калининского фронта, наступавшим на Вязьму с севера.
183
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 333.
184
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 334.
185
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 340–341.
186
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 341.
187
Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–1). М.: Терра, 1997, стр. 342.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: