Наталья Пирумова - Бакунин

И. А. Гончаров, По Восточной Сибири, «Русское обозрение», 1891, № 1.

ЦГАОР, ф. 190, 3-я эксп., ед. хр. 1307, л. 33.

П. А. Кропоткин, указ. соч., стр. 174.

Позднее они были арестованы. Суд первой инстанции признал Беклемишева виновным в убийстве и осудил на 20 лет каторги. Однако благодаря хлопотам Муравьева дело было пересмотрено. Срок был сокращен до 3 лет.

В. Семевский, М. В. Буташевич-Петрашевский в Сибири. «Голос минувшего», 1915, № 3, стр. 21–22.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 111–112.

«Исторический вестник», 1907, декабрь.

«Материалы…», т. 1, стр. 351.

А. И. Герцен, Соч. под ред. М. К. Лемке, т. XI, стр. 278.

«Т. Н. Грановский и его переписка», т. II. М., 1897, стр. 281.

А. И. Герцен, Соч., т. XVIII, стр. 627.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 353.

Рукописный отдел Библиотеки имени В. И. Ленина (РОБЛ), ф. Корсаковых, картон 38, № 14, Корсаков М. С. — Корсаковой С. Н.

В. И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 5, стр. 29–30.

Кто был этим автором — не установлено. По мнению большинства исследователей, II. Серно-Соловьевич. Однако Н. Н. Новикова отрицает его авторство.

«Колокол» — газета А. И. Герцена и Н. П. Огарева, факсимильное издание, вып. V. М., 1962, л. 107.

Н. П. Огарев, Избр. произв., т. I, стр. 547.

«Письма М. А. Бакунина», стр. 189–190.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 353–354.

Там же.

«Исповедь» В. И. Кельсиева. «Литературное наследство», т. 41–42. М., 1941, стр. 296.

В. Каренин, Герцен, Бакунин и Жорж Санд. «Русская мысль», 1910, № 3, стр. 56.

«Литературное наследство», т. 41–42, стр. 294.

«Литературное наследство», т. 41–42, стр. 96.

Умер на каторге в июне 1866 года.

М. Бакунин, Избр. соч., т. III. П.—М., 1920, стр. 88–89.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 283.

Очевидно, что еще по пути установил он и связи в Тяньцзине. Служащий там чиновник Е. К. Бюцов сообщал в марте 1863 года Корсакову: «Бакунин избрал путь через Тянь-цзин для своей корреспонденции с Сибирью; мне вчера прислали два письма от него с адресом „Петру Ив. Кукушкину“ без обозначения места жительства; я, разумеется, не принял». РОБЛ, ф. Корсаковых, картон 73, № 42.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 360.

П. Кропоткин, Анархия, ее философия и идеал. М., 1906, стр. 62.

Мих. Лемке, Очерки освободительного движения шестидесятых годов. Спб., 1908, стр. 87.

Там же, стр. 90.

На следствии он дал «откровенные» показания. Умер в Петропавловской крепости в 1863 году.

РОБЛ, ф. Корсаковых, картон 38, № 14.

А. И. Герцен, Соч., т. XXVII, кн. I, стр. 214.

Там же, стр. 218.

«Былое», 1906, июль, № 7, стр. 196–197.

Центральный государственный архив литературы и искусства (ЦГАЛИ), ф. 2197, oп. 1, ед. хр. 809.

ЦГАЛИ, ф. 2197, oп. 1, ед. хр. 809.

«Материалы…», т. 2, стр. 544.

М. А. Бакунин по отчетам III отделения. «Красный архив», т. III, 1923, стр. 200.

Там же, стр. 203.

В 1867 году он вернулся в Россию и написал «Исповедь», в которой отрекся от всей своей деятельности, от всех своих революционных связей.

«Литературное наследство», т. 41–42, стр. 304.

Н. И. Субботин, Партия Герцена и старообрядцы. «Русский вестник», 1867, март.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 359–360.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 194.

Там же, стр. 195.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 197.

Там же, стр. 200.

«Колокол», 1 апреля 1863 года, стр. 1318.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 368.

Там же, стр. 371–372.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 203.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 365.

«Колокол», 1 октября 1862 года, стр. 1203.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 199.

«Колокол», 15 октября 1862 года, стр. 1213.

«Летописи марксизма», 1928, № 7–8, стр. 122.

Весьма острая полемика в прессе между Бакуниным и Мерославским продолжалась вплоть до 1868 года, когда Бакунин выпустил свою брошюру: «Последнее слово о г. Л. Мерославском».

ЦГАОР, ф. 825, oп. 1, ед. хр. 299, л. 4.

ЦГАОР, ф. 825, oп. 1, ед. хр. 299, л. 8.

Там же, стр 10–11. Частично письмо это опубликовано Ю. Стендовым в работе «Михаил Александрович Бакунин», т. 2, стр. 188.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 371.

Л. Ф. Пантелеев, Из воспоминаний прошлого. М., 1934, стр. 288.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 377.

Письма М. А. Бакунина к Коссиловскому. «Летописи марксизма», 1928, № 5, стр. 70.

Весьма странно и вульгарно звучит следующая фраза Стеклова: «Замечательно, что Герцен и Огарев считали Бакунина морально обязанным рискнуть своей шкурой, но к себе этого требования не предъявляли». См.: Ю. Стеклов, Михаил Александрович Бакунин, т. 2. М., 1927, стр. 217.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 213–214.

А. И. Герцен, Соч., т. XXVII, кн. I, стр. 288.

А. И. Герцен, Соч. под ред. М. К. Лемке, т. XVI, стр. 154–155.

А. И. Герцен, Соч., т. XI, стр. 372–373.

Письма М. А. Бакунина к польским корреспондентам. «Летописи марксизма», 1927, № 4, стр. 80.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 217–218.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 220.

Там же, стр. 221.

«Материалы…», т. 2, стр. 567–568.

«Красный архив», 1923, т. 3, стр. 205.

По неизвестным причинам опубликована она не была. Лишь после революции обнаруженная в архиве, она вошла во 2-й том «Материалов…» под ред. Вяч. Полонского.

«Материалы…», т. 2, стр. 613, 625.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 229.

Н. Берг, Морская экспедиция повстанцев 1863 года. «Исторический вестник», 1881, т. I, стр. 97.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 229.

Там же, стр. 240.

«Письма М. А. Бакунина…», стр. 221.