Николай Левашов - Зеркало моей души.Том 2.Хорошо в стране американской жить...

Однако моя радость исчезла после того, как я открыл эту книгу и начал читать введение: « … В “Географии” Клавдия Птолемея, изданной якобы в 1540 году Себастьяном Мюнстером, содержится 48 карт. Считается, что 27 из них созданы самим “античным” Птолемеем, а остальные 21 нарисованы позже С. Мюнстером [1353] , с. XVII. В “Дополнении к Птолемею”, изданном Корнелиусом Витфлитом якобы в 1597 году, содержится ещё 19 карт. Итого, всего в “полном собрании карт Птолемея” содержится 67 старинных карт. Мы пользовались фундаментальными изданиями [1353] и [1078:1]… ».

Во введении и во всей книге эти авторы повторяют неоднократно слова «якобы», «античным», «предположительно», «возможно», «по-видимому», «вероятно», «может быть» и т. д… и т. п. Вся книга написана так, что читатель, следуя за логикой авторов, впитывает своим сознанием сомнение во всём, о чём пишут в этой книге её авторы. Книга написана в полном соответствии с техникой нейро-лингвинистического программирования (НЛП)! Если авторы ни в чём не уверены сами, зачем тогда издали такую книгу, которая вызовет только негативное отношение читателей к информации, изложенной в ней?

Самое интересное во всём этом то, что авторы сами пишут, что они сами НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ ОРИГИНАЛОВ ВСЕГО ТОГО, ЧТО ПОМЕСТИЛИ В СВОЮ КНИГУ! Что данные для своей книги они получили из электронной библиотеки Конгресса США! Тогда возникает вполне закономерный вопрос: зачем выпускать такую книгу? Вывод напрашивается сам собой: чтобы дискредитировать саму идею и чтобы люди, прочитавшие их книгу, уже больше не хотели читать ничего подобного!

В этой книге авторы используют информацию из первого географического атласа, созданного «якобы» Абрахамом Ортелиусом ( Abraham Ortelius , родился 2 апреля 1527, умер 28 июня 1598 — фламандский картограф). Так уж получилось, что у нас был оригинальный географический атлас Абрахама Ортелиуса. В своей книге «Старые карты Великой Русской Империи» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко приводят и титульный лист из этого первого географического атласа. Так как по телефону не было никакой возможности сравнить сами карты, я прочитал Светлане, что было написано на титульном листе из книги этих господ, чтобы она сравнила с текстом оригинала. И меня уже не удивило полное несоответствие текстов! И вновь, вполне закономерный вопрос: Зачем приводить документы, оригиналы которых авторы никогда не видели в своей жизни, но при этом дают своё «видение»? Думаю, что ответ очевиден…

Свою книгу «Россия в кривых зеркалах» я начал с сопоставления текстов «Ветхого Завета» и «Славяно-Арийских Вед». А также и событий прошлого, которые социальные паразиты не посчитали нужным искажать, видно посчитав эти события неопасными для сфальсифицированной ими «истории». И удивительным образом всё оказалось переплетённым между собой с поразительной точностью. События в «Ветхом Завете» излагались с позиций Тёмных Сил, с позиций последователей культа Луны — культа смерти. В то время, как в «Славяно-Арийских Ведах» события отражались с позиций Светлых Сил — культа Солнца, культа жизни! И оказалось, что в этих источниках отражаются одни и те же события, только с позиций противоположных сторон!

Изучая «Ветхий Завет», я не просто читал текст, но и вникал в смысл этого текста не со стороны теологии, а со стороны поиска отражения в этой книге реальных событий в реальных местах Мидгард-Земли. И что самое интересное, так это то, что я всё нашёл. В тексте Ветхого Завета оказалось много самых что ни на есть прямых указаний на реальные места, где происходили те или иные события. Иногда информация подавалась в виде простейшего эзопова языка, иносказательно, но с очень точными указаниями, так что только ленивый или не умеющий самостоятельно думать человек, не смог бы его понять.

«… Из Эдема выходила РЕКА для орошения рая; потом РАЗДЕЛИЛАСЬ НА ЧЕТЫРЕ РЕКИ …» — вроде бы в этом тексте говорится об одной райской реке, которая разделилась на четыре реки-рукава, такое бывает, но обычно несколько рек сливаются в одну, а на рукава-реки реки разделяется только в своём устье, при впадении в озеро, море или океан. Казалось бы, нелепица, на которую даже не стоит обращать внимание. Причиной такой нелепицы мог быть плохой перевод, изменение понятий со времени написания Ветхого Завета и т. д., но… конкретные названия рек, на которые разделилась река рая, привлекли моё внимание. В Ветхом Завете первая река рая названа именем ФИСОН, которая омывает всю ЗЕМЛЮ ХАВИЛА, и указывалось, что золото этой земли хорошее, там бдолах и камень оникс.…

В Ветхом Завете упоминается и вторая райская река под именем ГИХОН, которая обтекает всю ЗЕМЛЮ КУШ. А также третья река нового рая под именем ХИДДЕКЕЛЬ, которая протекает пред АССИРИЕЮ, и четвёртая райская река под именем ЕВФРАТ! Я обратил на всё это внимание и начал «копать» дальше. Я стал искать где, в каких других источниках упоминаются эти названия рек и стран (земель) и т. д. Дело в том, что ранее мне никогда не попадались такие названия рек и стран, за исключением названия реки Евфрат.

Мне не только удалось найти, но и установить точно местонахождение этих рек и стран, и их современные названия! И когда я всё найденное мною перенёс на современные карты, моему удивлению не было предела! И ещё больше я удивился, когда в «Славяно-Арийских Ведах» обнаружил описание Второго Похода славяно-ариев в Дравидию (Древнюю Индию) и последствий оного. И каково же было моё удивление, когда всё совпало до мелочей, если, конечно, не обращать внимание на различие терминологии и названий. Но это и естественно, ведь «Ветхий Завет» и «Славяно-Арийские Веды» писались представителями разных культур, языков и даже противоположных мировоззрений. Но и тот, и другой источник описывали одни и те же события, только с противоположных позиций. «Ветхий Завет» отражал позицию сторонников культа Луны, культа смерти, в то время как «Славяно-Арийские Веды» — сторонников культа Солнца, культа жизни!

Я не буду описывать всё, что мне удалось «накопать» при детальном изучении «Ветхого Завета», «Славяно-Арийских Вед» и других источников и документов, всё это читатель сможет прочитать в моей книге «Россия в кривых зеркалах». Однако перед тем. как продолжить своё повествование, я хотел бы остановиться на одном, точнее на двух нюансах, которые позволили мне открыть и для себя, и, надеюсь, для многих людей мир наших предков с совершенно неожиданной стороны.

В четвёртой книге из цикла Славяно-Арийских Вед под названием «Источник жизни», напечатан «Сказ о Ясном Соколе». В этом Сказе говорится о том, как Настенька отправилась на поиски своего суженного и путешествовала с одной планеты-Земли на другую и т. д. Когда я читал об этом, что-то заставило меня задержаться на первом же сюжете об этом в Сказе.