Иван Конев - Записки командующего фронтом

Словацкое национальное восстание - героическая страница в истории народа, смело вставшего на вооруженную борьбу против гитлеровских захватчиков. Это одно из выдающихся событий в борьбе европейских народов против фашизма. Руководили восстанием коммунисты.

Восстание по своему содержанию носило не только национально-освободительный, но и классовый характер. Оно продемонстрировало величайший подъем народного духа и гнева против фашистского ига.

Знаменательным является и то, что в это время, спеша на помощь словацким повстанцам, войска Красной Армии и в их составе части 1-го Чехословацкого армейского корпуса в СССР пересекли границу Чехословакии и начали массовое изгнание гитлеровцев с чехословацкой земли. Это яркий исторический пример Советский Союз, верный своему интернациональному долгу, оказывает всестороннюю помощь повстанцам, выполняя свою освободительную миссию до полного избавления Чехословакии от гитлеровского рабства.

Карпатско-Дуклинская наступательная операция имела большое политическое и оперативное значение.

В оперативно-стратегическом плане в Карпатско-Дуклинской операции войска левого крыла 1-го Украинского фронта - усиленная 38-я армия и Чехословацкий армейский корпус во взаимодействии с 1-й гвардейской армией нанесли поражение крупной вражеской армейской группе "Хейнрици", преграждавшей нам путь через Восточные Бескиды; завоевали карпатские перевалы, лишив гитлеровцев стратегического рубежа, прикрывшего Чехословакию с востока. При этом группа "Хейнрици" понесла тяжелые потери. Многие дивизии были разбиты, и их остатки были сведены в боевые группы.

За сентябрь-октябрь, сражаясь в Карпатах, наши войска захватили 31360 пленных, 912 орудий и минометов, 40 танков и штурмовых орудий, а также много другого военного снаряжения.

Наступление 38-й и 1-й гвардейской армий из района Кросно на Прешов и одновременное развитие наступления войсками 2-го Украинского фронта на дебреценском и клужском направлениях создавали угрозу окружения и разгрома всей карпатско-трансильванской группировки врага. Это в свою очередь значительно способствовало нашему наступлению на Балканах.

Немецко-фашистское командование понимало, что наступление советских войск в Восточных Бескидах создает угрозу для всего южного крыла их фронта. Поэтому оно вынуждено было перебрасывать в район Дукли все возможные силы из тех ограниченных ресурсов, которыми располагала группа армий "Северная Украина".

Я должен сказать, что сковывание крупных сил гитлеровской армии в Карпатах не считалось основной задачей войск левого крыла 1-го Украинского фронта. Нашей задачей было стремительное наступление и соединение с повстанцами. Но сложные горные условия и ожесточенное сопротивление врага резко снизили темпы нашего продвижения.

В условиях второй мировой войны операции в горах на самостоятельных направлениях были очень редки.

Наступать в горах без поддержки войск, действующих на прилегающих равнинных пространствах, было трудно, поэтому, имея возможность решать стратегические и оперативные задачи широким маневром, мы всегда стремились обходить горы. Наступление 38-й армии 1-го Украинского фронта на отдельном операционном направлении в сентябре-октябре 1944 г. было, пожалуй, исключительным случаем, однако оно было оправдано политической целью операции. В ходе операции выявились трудности боевых действий войск в горах. Наступление приняло затяжной характер, однако операция не была прекращена, потому что в октябре-ноябре противник стянул сюда большие силы и сковывание их было признано целесообразным и необходимым.

Карпатско-Дуклинская операция является редким примером боевого использования в горных условиях техники и организации приспособленных для боевых действий в равнинных условиях.

Всего в наступлении 38-й армии в сентябре-ноябре 1944 г. участвовало пять стрелковых корпусов, артиллерийская дивизия прорыва, три танковых корпуса, кавалерийский корпус и четыре авиационных корпуса.

В Карпатско-Дуклинской операции на фронте 50-60 км в полосе только 38-й армии 1-го Украинского фронта в сражении с обеих сторон участвовало 30 дивизий, до 4 тыс. орудий, свыше 500 танков, около 1 тыс. самолетов. Подобной концентрации войск в горных условиях не было в истории войн.

Опыт Карпатско-Дуклинской операции показал, что войска обычной, так сказать, равнинной организации, в горных условиях Карпат могут вести упорные бои. Военные действия в Карпатах дали много нового в смысле целесообразности использования всех родов войск в новой, сложной обстановке. Наряду с этим опыт войны в горах ясно показал, что войска надо обучать с учетом особенностей горного театра, надо снабжать их горным снаряжением, облегченной боевой техникой, горным имуществом, особенно транспортом, арттягачами и связью.

При подготовке и проведении Карпатско-Дуклинской операции было много сложностей: на подготовку операции отводились крайне сжатые сроки, наши войска устали после успешного завершения Львовско-Сандомирской операции, боевые действия предстояло вести в непривычных горных условиях. Своеобразие операции заключалось в том, что во время ее проведения впервые на советско-германском фронте вводился в действие 1-й Чехословацкий армейский корпус как крупное союзное соединение. Кроме того, эта операция отличалась и тем, что она требовала координации и взаимодействия с повстанцами и партизанами.

Все эти трудности и особенности командование фронта и армии должно было учитывать как при подготовке операции, так и в период ее проведения.

Наши войска имели, несомненно, огромный боевой опыт, организованно и умело маневрировали, били врага в любой обстановке, но в горах этого опыта было недостаточно.

Поэтому особое внимание при подготовке войск было обращено на то, чтобы в короткий срок овладеть методами организации управления войсками и ведения боя в горах, научиться тактике использования в горных условиях пехоты, артиллерии, танков, авиации.

Особые затруднения мы встретили при использовании артиллерии. Вот как описывает вопросы применения артиллерии командир 17-й артиллерийской дивизии прорыва С. С. Волкенштейн: "17-я артдивизия, единственная приданная 38-й армии, имела на вооружении не только гаубицы с крутой навесной траекторией, но и пушечные батареи с пологой траекторией полета снаряда. Мы сразу почувствовали резкое несоответствие наименьших прицелов орудий (угол укрытия плюс медицинский запас над своими войсками) и углов возвышения, полученных при определении дальности прицела до обнаруженной цели (противника).

Обычно это несоответствие решалось так: перетаскивали батарею на новую позицию - повыше; этим уменьшался угол ее укрытия. А решать это было тоже не просто: не только колесные арттягачи, но и один орудийный трактор "не брал" крутизну скатов горы; приходилось впрягать в одно орудие по два трактора, а колеса пушек толкали руками солдаты орудийных расчетов. Этим крайне замедлялось передвижение батарей. Очень часто к такой новой огневой позиции снаряды подносили солдаты на себе, в своем вещевом мешке за спиной. Все орудийные расчеты батарей напряженно работали, чтобы успешно решить задачу хорошего ведения огня своей батареи.