Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945
- Название:Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2006
- Город:Москва
- ISBN:5-9524-1746-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Фридрих Вильгельм Меллентин - Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945 краткое содержание
В книге бывшего генерала немецкой армии Фридриха Вильгельма фон Меллентина дана профессиональная оценка военных событий 1939–1945 годов. Автор показывает значение танковых войск на различных театрах военных действий от Европы до Северной Африки. Описывает действия танков на советско-германском фронте, уделяя основное внимание Сталинградской и Курской битвам, а также сражениям на Украине и в Польше.
Танковые сражения. Боевое применение танков во Второй мировой войне. 1939-1945 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
120
Командир танковой армии 18 июня докладывал: «В районе Гамбута нами были захвачены огромные склады горючего, боеприпасов и продовольствия, которые мы тут же использовали для наших собственных нужд».
121
Пехотные части под командованием полковника Менни.
122
Тобрук обороняли 2-я южноафриканская дивизия (4-я и 6-я пехотные бригады), 11-я индийская бригада, 201-я гвардейская бригада (находилась в резерве на кряже Пиластрино) и 32-я армейская танковая бригада (52 танка «матильда» и «валентайн»). Танки находились в основном в районе Кингз-Кросс и Пиластрино в готовности к контратаке. Имелось, кроме того, три полка полевой и два полка средне-калибровой артиллерии, а также около 70 противотанковых пушек, распределенных между различными подразделениями. Командовал обороной крепости генерал-майор Клоппер.
123
Подобное случалось и в 1914–1918 гг., когда обороняющиеся бывали захвачены в укрытиях.
124
Вообще говоря, танки не должны применяться при штурме крепостей, но крепости с круговым поясом укреплений типа Тобрука составляют исключение. Если танкам удается пройти в прорыв и отразить контратаки, они могут разгромить крепость.
125
В 7.00 20 июня генерал Клоппер приказал танковому батальону и двум гвардейским ротам перейти в контратаку. По ряду причин 4-й танковый полк смог прибыть к Кингз-Кроссу только к 9.30 утра и был брошен в бой, не дождавшись подхода гвардейцев с их 6-фунтовыми противотанковыми орудиями. Позднее прибыла еще одна рота 7-го танкового полка, а вслед за ним еще одна. Нельзя сказать, что танки контратаковали, они лишь подошли к линии внутреннего минного поля и были разгромлены Африканским корпусом. (Примеч. англ. изд.)
126
Бывший командир дивизии, генерал фон Ферст, был ранен в сражении у Эль-Газалы, и командование временно принял на себя полковник Краземан.
127
25-й полк полевой артиллерии, усиленный 4-й батареей из состава 5-го южноафриканского дивизиона полевой артиллерии. 2-й дивизион, который располагался совсем близко к переднему краю, уже был уничтожен.
128
Между тем дивизия «Ариете» по-прежнему стояла перед противотанковым рвом, поскольку ее сдерживал 2-й полк шотландских горцев.
129
Клоппер с частью своего штаба вечером 20 июня перешли в штаб 6-й южноафриканской бригады.
130
2-й гвардейский полк продолжал сопротивление до вечера 21 июня и сложил оружие только потому, что капитулировала вся крепость. Лишь нескольким сотням солдат и офицеров удалось вырваться из Тобрука.
131
Crisis in the Desert. P. 222.
132
Африканский корпус пошел в наступление, имея 60 танков.
133
Каждая из этих колонн состояла из двух пехотных взводов и дивизиона полевой и противотанковой артиллерии. Они составляли часть личного состава 29-й индийской бригады, которую разделили на колонны и «боевые группы». Один из офицеров штаба южноафриканцев цинично аттестовал боевую группу как бригаду, дважды раздавленную танками.
134
Типичный пример распыления 8-й армией своих сил.
135
Фельдмаршал Уилсон позднее заметил по этому поводу: «XIII корпус просто-напросто исчез с поля боя и оставил X корпус в весьма затруднительном положении». (Примеч. англ. изд.)
136
Журнал боевых действий Африканского корпуса указывает: «Во время этого боя имели место нарушения международного права, такие, как убийство пленных и т. п.». См. комментарии бригадного генерала Джорджа Клифтона в «The Happy Hunted» (London, 1952. P. 224).
137
Krieg ohne Hase. P. 171. Роммель упоминает новозеландцев, прорывавшихся через расположение штаба, но это ошибка. В X корпусе новозеландцев не было.
138
Запись в журнале боевых действий 90-й легкопехотной дивизии свидетельствует о разочаровании, которое постигло ее личный состав, когда после падения Мерса-Матруха Роммель лично приказал немедленно наступать на Эль-Дабу и этим развеял мечты людей «искупаться в море и хорошенько выспаться после тяжелых сражений за Мерса-Матрух и всех перенесенных трудностей последующих дней».
139
Э л ь-К у с е й р – населенный пункт в пустыне примерно в 17 милях южнее Эль-Дабы.
140
Строго говоря, в полном смысле «рубежа обороны» у Эль-Ала– мейна не существовало, хотя в промежутке между впадиной Каттара и морем располагалось множество опорных пунктов.
141
Удерживаемый не 10-й, а 18-й индийской бригадой. Опорный пункт Эль-Аламейн обороняла 3-я южноафриканская бригада, а 1-я и 2-я южноафриканские бригады удерживали позиции вне опорного пункта и к востоку от Дейр-эль-Шейна. 1-я бронетанковая находилась в тылу XXX корпуса (а не X корпуса) восточнее кряжа Рувейсат.
142
В своих мемуарах Роммель пишет: «Лишь благодаря решительным действиям личного состава штаба танковой армии, который возглавлял тогда еще подполковник фон Меллентин, нам удалось отбить атаки британских войск» (The Rommel Papers. P. 253).
143
На выступе у Тель-эль-Эйсы стояла 26-я австралийская бригада. 20-я и 24-я австралийские бригады находились в резерве к востоку от опорного пункта Эль-Аламейн, который удерживала 3-я южноафриканская бригада.
144
The Rommel Papers. P. 254.
145
В тот момент мы считали, что Эль-Аламейн обороняла 9-я австралийская дивизия – об этом пишет и Роммель в своих мемуарах. Но успех в обороне по праву принадлежит 3-й южноафриканской бригаде и особенно 1-му легкопехотному полку, находившемуся на участке, на который было направлено острие атаки, а также 1-му южноафриканскому полку полевой артиллерии, поддерживавшему их.
146
Генерал-майор Говард Киппенбергер, командовавший тогда 5-й новозеландской бригадой, называет эти действия «крайне неудачным боем» и объясняет эту неудачу отсутствием должного взаимодействия между пехотой и танками (1-я бронетанковая дивизия должна была поддерживать новозеландцев). Он отмечает также «сильное недоверие, едва ли не ненависть, всей 8-й армии, а не только новозеландской дивизии, к нашим танкам» (Infantry Brigadier. New York, 1949. P. 180).
147
Отдавая должное Кессельрингу, следует сказать, что именно такую ситуацию он и предвидел, когда возражал против решения Роммеля вторгнуться в Египет после взятия Тобрука.
148
В то время генерал Ламсден был ранен и командиром бригады был назначен Фишер.
149
The Rommel Papers. P. 262.
150
(Ср.: Wilmot Ch. The Struggle for Europe. 1952. P. 191.) Управление 8-й армией под Алам-Хальфой было высокопрофессиональным, но, рассматривая вопрос более широко, это сражение стало еще одной иллюстрацией известного наполеоновского изречения «Бог всегда сражается на стороне тех, у кого больше батальонов».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: