Уильям Таубман - Хрущев
- Название:Хрущев
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Молодая гвардия
- Год:2008
- Город:Москва
- ISBN:987-5-235-03188-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Уильям Таубман - Хрущев краткое содержание
Никита Сергеевич Хрущев — человек, оставивший заметный след не только в советской, но и в мировой истории. Секретный доклад, положивший начало разоблачению культа личности Сталина, расколол страну, в глазах одних сделав его героем, в глазах других — предателем и выскочкой. Какой была его действительная роль в массовых репрессиях в Москве и на Украине, в восстановлении народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны, во всем том, чем запомнилась его эпоха? Автор, известный американский историк, тщательно и скрупулезно восстановил весь жизненный путь этого неординарного человека, собрав огромный, во многом уникальный материал, состоящий в том числе из архивных документов, а также записей бесед с людьми, хорошо знавшими Хрущева в разные периоды его жизни.
Книга вышла в США в 2003 году и в том же году была удостоена Пулитцеровской премии.
Издание второе.
Перевод осуществлен по изданию: William Taubman. Khruschev: The Man and His Era. New York — London, W. W. Norton & Company, 2003.
Хрущев - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
35 Реплики Молотова на пленуме ЦК в июне 1957 года. См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 73. Его воспоминания об этом в: Чуев. Сто сорок… С. 347.
36 Согласно Кагановичу, поведение Хрущева вполне соответствовало пословице: «Что у трезвого на уме, у пьяного на языке». Каганович. С. 514–515.
37 Цит. по: Барсуков. Персональное дело антипартийной группы. Неопубл. статья. С. 58–59.
38 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 72; 1994. № 2. С. 9.
39 Цит. по: Барсуков. XX съезд КПСС и его исторические реальности. М.: Политиздат, 1991. С. 47.
40 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 57. Беседа автора с Андреем Маленковым.
41 «По сути я согласен с Климентом Ефремовичем, — заметил Хрущев, — но как же можно такое говорить иранскому послу?». См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 74.
42 Там же. С. 57. Огонек. 1996. № 7. С. 67.
43 Мичунович. С. 272.
44 Вишневская Г. Galina: A Russian Story (NY.: Harcourt Brace Iovanovich, 1984). С 139, 145–148, 161–170.
45 Исторический архив. 1994. № 2. С. 39.
46 Там же. 1994. № 1. С. 35.
47 Там же. 1993. № 3. С. 63; 1994. № 1. С. 50.
48 Там же. № 3 (1993). С. 57–58, 60.
49 Черноуцан. Неопубл. рукописные воспоминания.
50 Шепилов. Воспоминания // Вопросы истории. 1998. № 5. С. 18.
51 Мичунович. С. 210.
52 Исторический архив. 1994. № 2. С. 10.
53 Там же. 1993. № 4. С. 69.
54 Стенограмма собрания ленинградских партийных активистов от 2 июля 1957 года. РГАСПИ.
55 Хейкал М. The Sphinx and the Comissar: The Rise and Fall of Soviet Influence in the Middle East. NY.: Harper & Row, 1978. С 92.
56 Исторический архив. 1994. № 2. С. 47.
57 Свидетельство внука Шепилова Дмитрия Косырева. См.: И примкнувший к ним Шепилов. С. 29.
58 Огонек. 1996. № 7. С. 67.
59 Болен Ч. Witness to History, 1929–1969. NY.: Norton, 1973. С. 497.
60 О беседах Жукова с Маленковым см.: Исторический архив. 1999. № 3. С. 50. О разговорах с Булганиным см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 29, 36, 48–49.
61 Огонек. 1996. № 7. С. 67. По словам Шепилова, Жуков так и не простил Хрущеву высмеивание военных талантов Сталина. Это звучит странно, однако похоже на правду: известно, что во время войны приказы Ставки и лично Сталина встречали полное одобрение генералитета.
62 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 65.
63 Там же. 1993. № 5. С. 50.
64 Мичунович. С. 278–279.
65 Микоян. С. 597–598. Серго Микоян, узнав, что о позиции его отца Хрущев сказал, будто она была «на грани предательства», был возмущен: «Как он может такое говорить! Ведь это отец спас его шею!»
66 См.: Исторический архив. 1993. № 4. С. 28–29; 1994. № 1. С. 64.
67 250 лет основания города было в 1953 году, однако празднество было отложено до июня 1957 года.
68 Барсуков. Персональное дело. С. 33.
69 СХ4. С. 231–232; Исторический архив. 1999. № 3. С. 49.
70 Беседа автора с Петром Демичевым.
71 Стенограмм этого и последовавших за ним заседаний Президиума не сохранилось. Наш рассказ основан по большей части на тех описаниях заседаний, которые давали их участники. Этим описаниям, разумеется, вполне доверять нельзя; это касается в равной мере как Хрущева и его сторонников, так и побежденных — Молотова и Кагановича. Тем не менее такие историки, как Наумов и Барсуков, считают возможным основываться на воспоминаниях участников. Мы постарались исключить наиболее тенденциозные и неправдоподобные свидетельства, сохранив лишь те, которые выглядят более или менее достоверно и хорошо сочетаются с общей ситуацией и характерами действующих лиц. О заседании Президиума 18 июня см.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 14, 55; № 4. С. 29–31; № 5. С. 4, 8. См. также: Барсуков. Провал антипартийной группы // Коммунист. 1990. № 6. С. 100.
72 Чуев. Сто сорок… С. 354.
73 См.: Каганович. С. 518–521.
74 Сообщает В. Наумов в «Борьбе Н. С. Хрущева». С. 21.
75 Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го.
76 Беседа автора с Владимиром Наумовым (сентябрь 1997-го) и Серго Микояном (май 2000-го). Последний во время кризиса видел Хрущева на даче у своего отца.
77 Исторический архив. 1999. № 3. С. 53.
78 Микоян. С. 599.
79 См.: Исторический архив. 1994. № 1. С. 31; 1993. № 3. С. 55, 60.
80 Эту беседу описывает Андрей Маленков, слышавший телефонный разговор отца с Булганиным. См.: Маленков А. О моем отце. С. 77.
81 См.: Исторический архив. 1993. № 3. С. 7; № 4. С. 56–57; СХ4. С. 237.
82 Мичунович. С. 252, 260.
83 Исторический архив. 1993. № 4. С. 32; 1994. № 1. С. 50. Беседа автора с Андреем Шевченко, август 1993-го. СХ4. С. 239–243. Беседа автора с Геннадием Вороновым. 12 лет с Хрущевым: беседа с Н. А. Мухитдиновым // Интервью Нуриддина Мухитдинова «Аргументам и фактам». 1989. № 44. С. 6. Каганович. С. 52.
84 См.: Барсуков. Провал антипартийной группы. С. 102; Исторический архив. 1993. № 3. С. 12, 14–15; № 4. С. 43, 60; № 5. С. 32, 72;. № 6. С. 26; 1994. № 2. С. 81.
85 Наумов. Борьба Н. С. Хрущева. С. 22.
86 Беседа автора с Владимиром Наумовым, март 1998-го.
87 Исторический архив. 1993. № 3. С. 13–20.
88 Каганович также настаивал, что верил в справедливость обвинений — несмотря даже на то, что в сообщничестве с Якиром обвиняли его самого. Там же. С. 25, 43–44.
89 Там же. С. 74–87.
90 Исторический архив. 1993. № 4. С. 19; Мичунович. С. 273.
91 Исторический архив. 1993. № 4. С. 23, 35, 43, 63, 74, 81.
92 Заключительная речь Хрущева там же. 1994. № 2. С. 8–59. Реплики Молотова, Маленкова и Кагановича там же. 1993. № 3. С. 26, 42, 85.
93 Об этом вспоминает Олег Трояновский в «The Making of Soviet Foreign Policy». С 215.
94 Огонек. 1996. № 7. С. 68.
95 Мичунович. С. 280.
ГЛАВА XIII
1 Этой фразой я обязан покойному Эрлу Лэтему, бывшему преподавателю политологии в Амхерст-колледже. По словам Анастаса Микояна, Хрущев «после смерти Сталина был поглощен внешней политикой» ( Микоян. С. 604).
2 НХ2. С. 150. [НХ5. Т. 3. С. 531.] Украинские коллеги Косиора, по всей видимости, относились к его национальности более щепетильно, чем Хрущев — особенно с начала тридцатых, когда Сталин начал кампанию против «украинского национализма».
3 НХ3. С. 128–129. [НХ5. Т. 3. С. 278–279.]
4 НХ2. С. 237. [НХ5. Т. 3. С. 29.]
5 НХ4. 1994. № 6. С. 121; 1993. № 8. С. 84–85. [НХ5. Т. 2. С. 229–230.]
6 Там же. С. 162–163. [НХ5. Т. 3. С. 222.]
7 Там же. С. 158.
8 Там же. С. 159. [НХ5. Т. 3. С. 209.]
9 НХ3. С. 130–131; НХ1. С. 362. [НХ5. Т. 3. С. 281.]
10 НХ2. С. 185, 188–189; НХ3. С. 145–146; НХ1. С. 481. [НХ5. Т. 3. С. 114.]
11 Голль Ш. де. The Complete War Memoirs of Charles de Gaulle. NY.: Da Capo Press, 1984. С 756.
12 HX2. С. 347–349. [HX5. T. 2. С. 383.]
13 НХ1. С. 361.
14 Эта ситуация напоминала Хрущеву «анекдот, который я в детстве слышал от шахтеров: поп выходил из алтаря на амвон и показывал толстую Библию: „Читали эту книгу?“ Верующие молчат. „Раз так, то и я читать вам не буду“». НХ2. С. 351–352. [НХ5. Т. 2. С. 354.]
15 НХ4. 1994. № 6. С. 115; 1993. № 8. С. 74–75; 1992. № 8–9. С. 90; 1994. № 8. С. 76; 1995. № 2. С. 78. См. также: НХ3. С. 133; НХ2. С. 28; НХ1. С. 372–373.
16 НХ2. С. 165, 174. [НХ5. Т. 3. С. 319.]
17 Там же. С. 184, 186.
18 НХ3. С. 99–100. [НХ5. Т. 3. С. 299.]
19 НХ1. С. 223–224; НХ2. С. 191, 352–353. [НХ5. Т. 3. С.13, 168.]
20 НХ2. С. 355–356.
21 НХ1. С. 220–222. [НХ5. Т. 2. С. 284, 353; Т. 3. С. 286.]
22 У Сталина были причины испытывать симпатию к Эйзенхауэру. Во-первых, в последние дни войны Эйзенхауэр, командовавший англо-американскими войсками в Германии, отказался рваться к Берлину наперегонки с русскими. Не выполнил он и требование своих коллег оставить войска в тех районах оккупированной Германии, которые по договору должны были войти в зону влияния русских. Впоследствии, с началом холодной войны, Эйзенхауэра много критиковали за эти решения. Однако у него были и военные, и политические, и даже правовые причины так поступить: он не желал без нужды рисковать жизнью своих солдат, стремился придерживаться заключенных во время войны соглашений и, главное, хотел показать русским, что ему можно доверять, и завоевать их ответное доверие и доброжелательство. [НХ5. Т. 1. С. 611–612.]
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: