Вячеслав Широнин - Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

чуть ли не виновником всего происшедшего, зато вывел из-под удара Горбачева

и Шеварднадзе. А в итоге "крайней" оказалась армия... Затем свою искаженную

версию тбилисских событий Собчак стал тиражировать в многочисленных

интервью, начав, конечно, с антиармейского "Огонька" Коротича.

Здесь не время и не место подробно вдаваться в анализ тбилисских

событий, которые круто повернули ход политического развития нашей страны на

том этапе. Но для меня совершенно ясно, что и в этом случае инспирированная

сверху антиармейская кампания, а также сдвиг баланса сил в Политбюро в

пользу группы Горбачева-Яковлева не обошлись без "помощи" зарубежных

спецслужб.

Впрочем, для того, чтобы до конца разобраться в этом вопросе еще

не пришло время. А что касается Собчака... Ведь можно вспомнить еще одну

его дальнюю поездку, за которой последовали поистине роковые для нашей

страны события. В ранге советника Горбачева Собчак вместе с Велиховым

отправился в Душанбе, где возник конфликт между руководством этой союзной

республики и "демократами". Собчак активно поддержал рвавшихся к власти

"демократов", а вскоре выяснилось, что никакие они не "демократы", - они

оказались связанными именно с теми исламскими фундаменталистами, которые

развязали в Таджикистане гражданскую войну и которые по сей день

дестабилизируют обстановку в этой стране. Таким образом, Собчак оставил за

собой и кровавый "таджикский след", к которому, конечно же, еще вернутся

историки. И не только историки...

Афганистан стал катализатором неуправляемых процессов, приведших

в конечном итоге к распаду СССР, к возникновению на его территории

межнациональных вооруженных конфликтов и "горячих точек". С горечью можно

сегодня говорить, что долговременный замысел западных политиков и спецслужб

по захвату "южного предбрюшья" России увенчался успехом. Но произошло это

вовсе не по вине армии, честно выполнявшей свой долг, а в результате

легкомыслия и, возможно, даже попустительства со стороны некоторых лидеров

СССР и России. И я не сомневаюсь, что ответ на вопрос, что же это все-таки

было - некомпетентность или намеренное пренебрежение стратегическими

интересами России, рано или поздно станет известен.

Стараниями пишущей братии об августовских событиях 1991 года

создана огромная литература. Авторами зарубежных и отечественных публикаций

выступили также непосредственные участники того конфликта, находившиеся по

разные стороны баррикад. Однако эти заочные "политические разборки" не

выявили истину, они лишь окутали ее густым туманом. Говорю это со всей

определенностью, поскольку по роду своей деятельности мне приходилось

знакомиться с многочисленными материалами на данную тему, а также с их

перепечатками, зачастую направленными в угоду лицам, облеченным властью, и

различными комментариями, которые нередко имели "заказной" характер и щедро

оплачивались. Все это я просматривал сквозь призму своего ведомства, имея в

виду, что "сухой остаток" информации, прошедшей анализ спецслужб, должен

быть тщательно выверен, точен и достоверен. Поэтому об Августе-91, как и об

Октябре-93, у меня собственные суждения, которые, по моему глубокому

убеждению, могут в какой-то мере пролить объективный свет на те события.

На основе известных мне фактов могу сказать, что и Август-91 и

Октябрь-93 были звеньями одной цепи, можно даже считать, позициями одного

общего плана, разработанного в недрах ЦРУ США, - плана по анатомическому

расчленению Советского Союза. Было ли у этого плана какое-то условное

название, сказать сложно, но то, что в его преамбуле и в основном тексте

мелькали наименования "Восточная Европа" или "восточноевропейский вариант",

- это несомненно. Об этом, в частности, свидетельствует копия отчета одного

из американских резидентов, под крышей дипломата срочно направленного в

только что получившую независимость новую республику, которая выделилась из

состава СССР.

В указанном документе прямо говорилось, что ЦРУ США в СССР не до

конца удалось осуществить вариант по типу "Восточной Европы", как это

произошло в ГДР и других странах Восточной Европы. Из анализа разведчика

следовало, что, в отличие от ГДР, в СССР не выполнено задание по

нейтрализации республиканских партийных органов. "Выстояли" (так в переводе

с английского) областные и районные звенья КПСС. Не ясно, какую позицию

займет армия. Она еще недостаточно деморализована, говорилось в документе,

как это могло вытекать из прежних разведывательных оценок. Что касается

КГБ, то "инициировать" (так в переводе) его разгром, захват зданий и

архивов вообще не удалось. В заключение американский резидент делал вывод о

том, что переход России к политической модернизации по

"восточноевропейскому варианту" может оказаться невозможным прежде всего

из-за крайне сильных антизападных традиций в стране. Он категорически

заключал, что имеющиеся в ней слабые либерально-западнические силы будут не

в состоянии справиться с ними без массированной помощи извне. Резидент

предлагал срочно задействовать "объединенные усилия спецслужб партнеров"

для достижения поставленных целей на перечисленных главных объектах и

направлениях (т.е. КПСС, армия, КГБ).

Цитируемое сообщение американского резидента предназначалось для

обобщения комплексной "индикаторной информации", о которой я уже говорил.

Позже мне немало приходилось заниматься проработкой такого рода

аналитических материалов, которые в копиях периодически попадали в органы

государственной безопасности. Скажу откровенно, что степень

профессионализма их авторов была весьма высокой. Они умели кратко и точно

изложить обстановку, сделать выводы и разработать предложения.

Чувствовалась в материалах и рука разного рода политологических и

социальных фондов, как грибы выросших на территории СССР.

Одновременно с этим в США с целью постоянного отслеживания

развития событий в Советском Союзе был создан так называемый "Центр

изучения хода перестройки". В его состав вошли представители ЦРУ, РУМО

(военная разведка), Управления разведки и исследований госдепартамента. В

соответствии со специальным указанием Буша этому центру предоставлялась

разведывательная информация, получаемая как из агентурных, так и

официальных источников по линии всех ведомств. "Центр" на ее базе готовит

(и продолжает готовить!) разведывательные сводки по нашей стране для