Кирилл Москаленко - На Юго-Западном направлении, Воспоминания командарма (Книга I)

Во главе нашей оборонной индустрии партия поставила выдающихся организаторов - Г. К. Орджоникидзе, В. А. Малышева, И. Ф. Тевосяна, Б. Л. Ванникова, Д. Ф. Устинова, М. В. Хруничева, А. И. Шахурина, вырастила талантливые кадры конструкторов военной техники, в их числе С. В. Ильюшина, С. А. Лавочкина, А. С. Яковлева, А. Н. Туполева, А. И. Микояна, Н. А. Кучеренко, М. И. Кошкина, А. А. Морозова, Ж. Я. Котина, В. Г. Грабина, А. Г. Костикова, Г. С. Шпагина, В. А. Дегтярева, Ф. В. Токарева и др., чьи самолеты, танки, артиллерийские орудия, стрелковое оружие помогали воинам бить врага. И мы говорим слова солдатской благодарности рабочим оборонной промышленности, ученым, инженерам, техникам - всем тем, кто в предвоенные годы ковал мощь нашей армии. Все перечисленное убедительно свидетельствует, что в предвоенный период партия и правительство быстрыми темпами создавали материально-технические основы могущества наших Вооруженных Сил.

В самой армии в тот период шло интенсивное совершенствование форм и методов ведения боевых действий и одновременно проводились значительные изменения в организационной структуре войск на базе новой техники. Вооруженные Силы СССР готовились к предстоящим боям, опираясь на самую передовую военную науку. Это был период коренных военных реформ, поисков новых способов наиболее эффективного использования боевой техники, улучшения всей системы боевой подготовки войск, выработки советской военной доктрины.

Уделялось большое внимание развитию теоретической военной мысли, подготовке квалифицированных командных и политических кадров. К началу войны их готовили 19 академий, 10 факультетов при гражданских вузах, 7 высших военно-морских училищ, в которых находилось 37,1 тыс. слушателей. Кроме того, в 203 военных училищах обучалось до 238,9 тыс. курсантов. Партия постоянно заботилась об идейной закалке личного состава, о воспитании его в духе беззаветной преданности делу коммунизма, всемерно крепила армейские партийные организации.

В 30-х годах проводились многочисленные учения и крупные по своим масштабам маневры в Белорусском, Киевском и других военных округах, где отрабатывались вопросы массированного применения танков, авиации и десантных войск, а также проведение наступательных операций на большую глубину.

Насколько голословны утверждения некоторых военных историков и мемуаристов о том, что государственное и политическое руководство, а также высшее военное командование якобы не видели угрозы со стороны гитлеровской Германии, а также недооценивали роль мотора, машин в будущей войне, видно, например, из документов совещания руководящих работников Наркомата обороны, Генерального штаба, военных округов и армий. Известно, что совещание завершилось оперативно-стратегическими играми на картах. После этого участники игр были приглашены на заседание Главного Военного совета, проведенное в Кремле 13 января 1941 г. На нем присутствовали также члены Политбюро ЦК партии во главе с И. В. Сталиным.

На этом заседании начальник Генерального штаба генерал армии К. А. Мерецков доложил о проведенных сборах и играх. Знаменательно, что уже тогда, как он отметил, содержанием одной из основных военных игр явились планы оперативного развертывания советских войск на случай нападения фашистской Германии. Этот факт не нуждается в комментариях.

Линию Центрального Комитета Коммунистической партии в области моторизации армии отразило выступление И. В. Сталина на указанном заседании. Как пишет генерал армии М. И. Казаков, присутствовавший на этом заседании, Сталин в своем выступлении указал на необходимость ускорить оснащение войск танками и подверг резкой критике ошибочные взгляды некоторых работников, недооценивавших моторизацию. "В течение нескольких лет,- говорил он,- Центральный Комитет партии и правительство буквально "навязывали" руководству Наркомата обороны мысль о необходимости создания крупных механизированных и танковых соединений. Но Наркомат обороны проявил в этом отношении какую-то удивительную робость... Кулик (зам. наркома обороны) защищает большую восемнадцатитысячную дивизию па конной тяге, он выступает против механизации армии. Правительство проводит механизацию армии, внедряет мотор в армию, а Кулик выступает против мотора. Это же все. равно, как если бы он выступил против трактора и комбайна, защищая соху и экономическую отсталость деревни. Если бы правительство стало на точку зрения Кулика, скажем, в годы коллективизации сельского хозяйства, то мы остались бы с единоличным хозяйством и с сохой".

В том же выступлении подчеркивалось: "Современная война будет войной моторов: моторы на земле, моторы в воздухе, моторы на воде и под водой. В этих условиях победит тот, у кого больше моторов и больший запас мощностей".

Партия и правительство придавали серьезное значение механизации Советских Вооруженных Сил. К сожалению, история отпустила нам слишком малый срок. недостаточный для всесторонней подготовки к предстоящей войне. Паши экономические возможности, мощности промышленности еще не могли полностью удовлетворить в тот короткий срок потребности армии и флота. Нужно было выиграть время, оттянуть нападение гитлеровской Германии. И для этого Советское правительство предпринимало различные политические и дипломатические шаги. Принимая энергичные меры по укреплению обороноспособности страны, партия и правительство требовали от руководства Наркомата обороны организации необходимой подготовки к отражению возможного нападения.

Когда гитлеровцы оккупировали почти всю Западную Европу, гроза военного нападения фашистской Германии на Советский Союз резко возросла. По указанию ЦК ВКП (б) и СНК СССР народный комиссар обороны С. К. Тимошенко и начальник Генерального штаба К. А. Мерецков представили 18 сентября 1940 г. "Соображения об основах стратегического развертывания Вооруженных Сил Советского Союза на западе и востоке на 1940 и 1941 годы". В этом документе подчеркивалось, что наиболее вероятным противником на Западе являлась гитлеровская Германия, а на Востоке - империалистическая Япония. Полмесяца спустя этот документ рассматривался руководителями партии и правительства. Он был по их указанию переработан и вновь рассмотрен 14 октября того же года.

И в дальнейшем этот план мобилизационного развертывания корректировался и уточнялся - уже под руководством нового начальника Генерального штаба Г. К. Жукова. В плане правильно оценивалась военно-политическая обстановка, верно определялись состав и группировка немецких войск и их возможных союзников королевской Румынии, хортистской Венгрии, маннергеймовской Финляндии и фашистской Италии, направления вероятных главных ударов, группировка наших сил и средств по операционным направлениям.