Татьяна Таирова-Яковлева - Мазепа

70. Хьюз Л. Царевна Софья. СПб., 2001.

71. Brodgi Bercoff Giovanna. Mazepa, lo zae e, il diavolo. Un inedito di Stefan Javorski.

72. Bushkovitch Paul. Peter the Great. The Struggle for Power, 1671–1725. Cambridge, 2001.

73. Mazepa and his Time. Alessandria, 2004.

74. Perdenia Jan. Stanowisko Rzeczypospolitej szlacheckiej wobec sprawy Ukrainy na przelomie XVII–XVIII w. Wroclaw; Warszawa; Krakow, 1963.

75. Raczynski Edward. Archivum tajne Augusta II. Wroclaw, 1843.

Шляхта — название дворянства в Речи Посполитой, имевшего право принимать участие в управлении государством, в частности, в работе местных сеймиков, избирать депутатов на сейм, принимать участие в выборе короля и т. д.

Старшина — общее название для верхушки украинского казачества. Сюда входили «генеральная старшина» — генеральный писарь, обозный, есаул и т. д., а также полковники.

Ф. Мазепа не был соратником С. Наливайко и не был казнен в Варшаве: см. подробное исследование этого восстания: Лепявко С. Козацькі війни кінця XVI ст. в Україні. Чернігів, 1996.

Инфамия — наказание для шляхты в Речи Посполитой — бесчестие, сопровождавшееся лишением гражданских прав.

Наезд — вооруженное нападение шляхты, которая обычно таким образом решала в Речи Посполитой спорные вопросы со своими соседями.

Архив Юго-Западной России (далее — Архив ЮЗР). Т. 1. Ч. III. № CX. С. 397–400.

Присяжная книга 1654 р. С. 40, 70.

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России (далее — Акты ЮЗР). Т. X. № 7. С. 405.

Там же. № 4. С. 248. М. Грушевский писал по этому поводу: «Тем удивительнее, что такая совершенно ничтожная кучка имела смелость обратиться к царскому посольству с проектом распределения старых земских урядов…» — Грушевский М. К истории Переяславской рады 1654 года. С. 305.

Современный канадский историк О. Субтельный, автор блестящей работы о «Мазепинцах», и тот в некоторой степени поддался этому настроению и написал, что Мазепы олицетворяли симбиоз польской католической шляхты и украинского православного казацкого окружения.

Летопись событий в Юго-Западной России в XVII в. / Сост. Самоил Величко (далее — Величко ). Т. II. С. 342.

Год рождения определен по письму Ф. Орлика, в котором он пишет: «…мне уже 70 лет, столько, сколько было покойному Мазепе в Бендерах», то есть в 1709 году. День и месяц рождения были определены Т. Падурой на основе записи в Кременецком иезуитском молитвеннике.

Величко. Т. II. С. 342.

Между прочим, сам А. С. Пушкин в послесловии к поэме «Полтава» писал, что дума, написанная Мазепой, «примечательна не только в историческом смысле».

Большинство биографов Мазепы совершенно бездоказательно считают, что учиться на Запад Мазепу послал король. Так, И. Бутич пишет, что это произошло в 1656 году. Но, учитывая, что его отец в это время был среди старшин Богдана Хмельницкого, это представляется совершенно невозможным. Гораздо вероятнее предположить, что Мазепа был послан на Запад через Клево-Могилянскую академию, тем более что многие ее студенты продолжали свое образование за границей.

Універсали Івана Мазепи. К.; Львів, 2002. С. 21.

Об этом писал Орлик в письме к своему сыну.

Об этом сказал сам Мазепа в разговоре с Жаном Балюзом.

Величко. Т. II. С. 342.

Впервые в документах И. Мазепа именуется «покоевым короля» в письмах И. Выговского от октября 1659 года, то есть уже после свержения Выговского с гетманства — Памятники Киевской Комиссии (далее — ПКК). Изд. 1. К.; 1852. Т. III. № LXXXII. С. 361.

Іван Мазепа. К., 1992. С. 76.

Pasek J. Pamiętniki. S. 211–212.

Там же. S. 321.

Jemiolowski M. Pamiętnik. Lwow, 1850. S. 135.

26 февраля 1663 года И. Мазепа был отправлен Тетерей обратно к королю. — ПКК. Т. IV. № LIX. С. 271.

Инструкция И. Мазепе из коронной канцелярии, 31 марта 1663 г. — Pisma do wieku Jana Sobieskiego. № 49. S. 214–221.

Письмо П. Тетери королю, 2 мая 1663 г. — ПКК. Т. IV. № LXV. С. 295.

То, что Иван был во время похода при короле, не вызывает сомнения, так как сохранился «Реестр тех, кто был с королем е. м. за Днепром», подписанный лично Яном Казимиром. В нем значится Иван Мазепа (Iwan Mazepa) — показательно, что именно Иван, а не Ян или Иоанн — Mwiat pogranicza. Warszawa, 2003. S. 184.

Подробнее об этих событиях: Яковлева Т. Руїна Гетьманщины: від Переяславської ради-2 до Андрусівської угоди (1659–1667 гг.). К., 2003.

По крайней мере, в конце ноября 1664 года С. Фридрикевич был жив и подписывал инструкцию казацким послам на сейм. — Україна модерна. 1999–2000. № 4–5. С. 407.