Сергей Кузнецов - Строгоновы. 500 лет рода. Выше только цари

Внешне оба дома — невский и марьинский — не имеют ничего общего с общепринятым образом замка. По ряду причин их владельцы не могли придать зданиям вид крепостей, но очевидно их желание спрятаться за стенами своих жилищ. Лишь в эпоху графа Александра Сергеевича, даже несмотря на существование «алхимической лаборатории», мы наблюдаем стремление к открытости вельможи европейского типа, если так можно выразиться. Именно в этом Строгонове, и в графской линии в целом, наиболее отчетливо проявились благотворные начинания Петра Великого. Поэтому столь невосполнимой оказалась гибель графа Александра Павловича в 1813 году вследствие «романтической ошибки» его отца Павла Александровича.

Несмотря на все усилия графини Софьи Владимировны, преемственности добиться не удалось: ее внук Александр Сергеевич-второй не стал копией своего прадеда, прежде всего, в силу иных воззрений отца — графа Сергея Григорьевича, адепта древнерусских идеалов в искусстве и последовательного сторонника незыблемости абсолютной монархии в политике. Переход собственности в руки родственной баронской линии отрицательно сказался на судьбе дома на Невском. Говоря кратко, он вновь превратился в замок по причине неподготовленности родственников, рожденных «бедными баронами», к высокой миссии и воспитанных без понимания зависимости значения фамилии от значительности здания, ей принадлежащего. Иное развитие привело к мысленной реабилитации уже утраченного к тому времени сольвычегодского варианта «семейного гнезда» в противовес петербургскому, хотя письменного свидетельства по этому вопросу мы не найдем.

Середина XIX века показала, что Строгоновский дом представляет собой бренд, который мало интересовал его нового владельца графа Сергея Григорьевича. Он если не физически, то мысленно до конца дней находился в Москве и как военный привык жить в соответствии с должностью — в казенных квартирах. В сущности, также, как с казенной квартирой, он поступил в середине 1850-х годов с домом на Невском, отделав себе в нем два кабинета и гостиную на периферии кабинета графа Александра Сергеевича. Его сын граф Павел, а не Александр от которого этого ожидали, оказался действительным преемником президента Академии художеств. Именно он построил на Сергиевской улице в Санкт-Петербурге новый блестящий дом, одновременно и памятник прадеду, и современное здание. Но его претензии на лидерство оказались тщетными вследствие бездетности.

Третьим и последним собственником строгоновского майората стал граф Сергей Александрович, получив права на него непосредственно от Сергея Григорьевича. Он, как и дед, не вел какую-либо строительную деятельность в столицах, наслаждаясь лишь преимуществами, которые открывали ему положение богатого собственника и титул графа. В значительной степени его пессимизм относительно себя, своего рода и страны был связан с трагической смертью супруги графини Евгении Александровны. Инициатива была утрачена. Первое место по производимому впечатлению дом Строгоновых на Невском проспекте уступил дому компании «Зингер», строительство которого одновременно стало знаком присутствия Америки в России и ее претензии на доминирование в мире.

Главой «хозяйства» еще до смерти графа Сергея Александровича в 1923 году стала его сестра, княгиня Ольга Александровна Щербатова, глава третьего строгоновского матриархата.

Национализация дома на Невском, а вслед за ним и всех других владений, проведенная после второго политического переворота в России XX века, представляется теперь, спустя столетие, естественным ходом событий. Характерно, что подготовка к общедоступному музею — форме обобществления — началась ранее второй политической революции. Советская Россия, не научившись разумно распоряжаться имением и «брендом», решила продать коллекции. Тем не менее история Строгоновых не закончилась во втором десятилетии прошлого века. Она продолжалась как история борьбы за очередное восстановление.

Приношу глубочайшую благодарность за помощь и предоставление фотографий Е.И. Кириченко, П.А. Ковалевой, Е.В. Конюховой, княжне Екатерине Голицыной, без великодушной помощи которых часть книги, относящаяся к Марьино, не могла быть изданной.

Де Миранда Ф. Путешествие по Российской империи / Пер. с испан. М., 2001. С. 229.

Колмаков Н.М. Дом и фамилия Строгоновых. 1752–1887 // Русская старина. 1887. Т. 54. Март. С. 575.

Дневник камер-юнкера Берхгольца, веденный им в России в царствование Петра Великого с 1721 по 1725 год. / Пер. с нем. И. Аммон // Изд. 2-е. Ч. 2. 1722-й год. М., 1860. С. 136.

Там же. С. 175.

Невский проспект [1703–1903]. Культурно-исторический очерк двухвековой жизни С.-Петербурга / Сост. И. Божерянов // T. I. Вып. 1. СПб., 1901. С. 35.

Денисов Ю.М. Панорама Невского проспекта 40-х годов XVIII в. Приложение к изданию «Панорама Невского проспекта». Текст и публикация И.Л. Котельниковой. 1974. (Без пагинации.)

Бенуа А.Н. Строгановский дворец и Строгановская галерея в С.-Петербурге // Художественные сокровища России. 1901. № 9. С. 165.

Кузнецов С.О. Пусть Франция поучит нас «танцовать». СПб., 2003. С. 376.

Там же. С. 441.

Там же. С. 447–48.

Там же. С. 391.

Вольтер. Избранные сочинения. Пер. А. Кочеткова. М., 1997. С. 275–276.

Согласно воззрению деистов, Бог, сотворив мир, не принимает в нем какого-либо участия и не вмешивается в закономерное течение его событий.

Цит. по: Кобеко Д. Ученик Вольтера Андрей Петрович Шувалов // Русский архив. 1881. Кн. третья. С. 287–288.

Муж A.C. Татищевой, племянницы М.Л. Воронцова.

Письма Петра Васильевича Бакунина из Петербурга в чужие края к графине Анне Михайловне Строгановой // Архив князей Воронцовых. Книга тридцать четвертая. СПб. 1879. С. 320.

Там же. С. 323–24.

Цит. по: Строев А . Авантюристы Просвещения. М., 1998. С. 339.

Капище моего сердца, или словарь всех тех лиц, с коими я был в разных отношениях в течении моей жизни. Сочинение князя Ивана Михайловича Долгорукова. М., 1874. С. 18.

Письмо к родным. Апрель 1778 г. // Д.И. Фонвизин . Собрание сочинений в двух томах. Том второй. М.-Л., 1959. С. 445.

[Fortia de Piles]. Voyage de deux français dans le Nord de l’Europe. 1790–1792. Volume IV. Paris, 1796. PP. 41–44.

Колмаков Н.М. Указ. соч. С. 72–73.

Воспоминания г-жи Виже-Лебрен о ее пребывании в Санкт-Петербурге и Москве. 1795–1801 / Пер., сост. и коммент. Д.В. Соловьева. СПб., 2004. С. 16–18.