И. Петровский (ред.) - Почему Гитлер проиграл войну? Немецкий взгляд

ПАРТИЗАНСКАЯ ВОЙНА [10] Эта статья Лотара Рендулича была написана специально для сборника «Bilanz der Zweiten >\feltkrieges», вышедшего в Гамбурге в 1953 году.

История войн не знает ни одного примера, когда партизанское движение играло бы такую же большую роль, какую оно сыграло в последней мировой войне. По своим размерам оно представляет собой нечто совершенно новое в военном искусстве. По тому колоссальному воздействию, которое оно оказало на фронтовые войска и на проблемы снабжения, работу тыла и управления в оккупированных районах, оно стало частью понятия тотальной войны. Партизанское движение, с годами постепенно усилившееся в России, в Польше, на Балканах, а также во Франции и Италии, повлияло на характер всей Второй мировой войны.

Для немецкого командования партизанское движение и движение Сопротивления были совершенно неожиданными. Ему пришлось уже в ходе самой борьбы изучать формы партизанской борьбы, так как найти какой-либо исторический пример подобной «войны из-за угла» оно не могло.

Поэтому неудивительно, что вопрос о пересмотре старых и уже не соответствующих современности правовых норм партизанской войны занимал на послевоенных конференциях и судебных процессах одно из самых важных мест.

В Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны [11] Имеется в виду Приложение к 4-й Гаагской конвенции. Всего было принято 13 конвенций, причем 4-я и 10-я конвенции были приняты на 1-й Гаагской конференции (18 мая — 29 июля 1899 года), а остальные — на 2-й конференции, проходившей в Гааге 15 июня — 18 октября 1907 года. 12-я конвенция — об учреждении международного призового суда — в силу не вступила. — Прим. науч. ред. изложены общие правовые нормы и положения, которые имеют отношение к партизанской войне и движению Сопротивления:

1. Согласно положениям конвенции сопротивление населения страны или ее части войскам противника допускается только до того, как страна оккупирована войсками противника, и ни при каких условиях после оккупации. Что касается Второй мировой войны, то теперь установлено, что все европейские страны в момент возникновения в них партизанского движения уже были прочно заняты немецкими войсками и что в большинстве из них оно началось спустя много времени после оккупации (в некоторых странах на это ушли целые годы). Уже по одной этой причине партизанская борьба противоречила международному праву.

2. Известно далее, что некоторые из оккупированных стран, например Югославия, Греция и Франция, подписали капитуляцию, на основании которой они расформировывали свои войска и отказывались от дальнейшего сопротивления. Согласно международному праву подписанная капитуляция является обязательным документом для всех граждан капитулировавшей страны, и если какой-либо гражданин этой страны заявит, что он не признает капитуляцию, это явится грубым нарушением международного права. В этом заключается вторая причина, почему партизанская борьба в трех названных странах не соответствовала нормам международного права.

3. Международное право требует также, чтобы руководство партизанами осуществлялось через определенных ответственных лиц. Ясно, что подобные полномочия предоставляются только суверенному правительству данной страны. Правительство чужой страны или правительство, находящееся в эмиграции, таким правом не обладает. Из всех вышеупомянутых стран только Россия [12] По всей книге Рендулич именует Россией Союз Советских Социалистических Республик. — Прим. науч. ред. и Италия имели правительства, пользовавшиеся своими суверенными правами. Правительства других государств находились либо в эмиграции, либо в изгнании и потому не могли иметь непосредственной власти в своих странах. Созданное де Голлем в Африке «правительство» Франции не было даже эмигрантским, а имело скорее характер контрправительства [13] Французский комитет национального освобождения (ФКНО) был создан де Голлем и Жиро 3 июня 1943 года. В августе 1943 года ФКНО был признан союзниками в качестве временного правительства Франции, при этом в самой Франции продолжало действовать легитимное (но коллаборационистское) правительство Лаваля, а главой государства продолжал официально считаться маршал Анри Петэн. — Прим. науч. ред. . Его действия были тем более необоснованными, что, даже согласно американским «Rules of Land Warfare» [14] «Правила ведения сухопутной войны». — Прим. науч. ред. , любое эмигрантское правительство лишается права призывать народ к партизанской войне.

4. Правительство, находящееся в эмиграции, по существу, даже не имеет возможности ставить какие-либо задачи отдельным группам партизан. Так, например, югославский король не мог дать Тито, который был его открытым противником и ярым врагом четников военного министра югославского эмигрантского правительства, генерала Михайловича [15] Драголюб (Дража) Михайлович (27.4.1893—17.7.1946) после оккупации Югославии германскими войсками уехал в Сербию и начал формировать, в основном из монархических элементов, отряды четников. В январе 1942 года он был назначен военным и морским министром югославского правительства в изгнании (Лондоне), хотя и продолжал оставаться на территории Югославии. С 17 июня 1942 года он также заместитель главнокомандующего Югославской королевской армии. В 1943 году получил пост главнокомандующего Югославской королевской армии на оккупированной территории. В мае 1944 года Михайлович был выведен из состава эмигрантского правительства. После того как большая часть Югославии попала под контроль Тито, за Михайловичем началась охота, и он был вынужден скрываться в подполье. В марте 1946 года он был захвачен партизанами. Обвинен коммунистами в сотрудничестве с немецкими и итальянскими оккупантами и казнен по приговору югославского народного трибунала. — Прим. науч. ред. , никакого сколько-нибудь серьезного задания.

В таком же положении оказался и греческий король, который был не в состоянии ставить какие-либо задачи руководимой коммунистами Единой народно-освободительной армии (ЭЛАС) [16] ЭЛАС — Греческая народно-освободительная армия, находившаяся под контролем коммунистов и левых социалистов. — Прим. науч. ред. .

5. Наконец, международное военное право требует соблюдения партизанами общих правил вооруженной борьбы. Оно требует, чтобы партизаны носили какую-то форму или заметные издали знаки отличия и не прятали своего оружия. С этим последним положением несовместимо никакое коварство. Русские и итальянские партизаны, однако, вообще не признавали и не носили ни единой формы, ни знаков отличия, а французские партизаны и частично партизаны на Балканах носили форму лишь при соединении их с регулярными войсками или при зачислении их в эти войска. Но даже и в этом случае они все же оставались партизанами и сохраняли присущие им особенности.