Василий Новиков - И. С. Тургенев в Тульском крае

— «Вот интересно, что в нынешнем году найду, — продолжал Иван Сергеевич. — Очень возможно, что и до сих пор ничего не сделано. Просто удивительно, какими путями такие господа устраивают и обделывают свои дела: чтобы межу перенести и один план заменить другим, надо похлопотать, да похлопотать, и втихомолку ведь этого тоже нельзя сделать, с5 этом, вероятно, если не все, то многие знали или слышали. Затем тот факт как вам нравится, что я, крупный местный землевладелец, человек со связями и знакомствами, ничего не могу сделать в данном случае, не могу добиться никакого толку. Уверен ведь, что и губернатор на моей стороне и желал бы также, чтобы дело решилось в пользу крестьян, но и он, оказывается, не все может сделать! — Такие дела обделываются через всю эту канцелярскую многочисленную уездную мелюзгу, а с нею в тесной связи, конечно, и губернская мелюзга, вот и идут отписки, да переписки, справки да заключения, а губернатор тем временем ждет-ждет, да и забудет. Во многих случаях только этого и было нужно».

В 1881 году к началу лета Тургенев приехал в Спасское. Много гостей в эти месяцы побывало у Ивана Сергеевича. Среди них Л. Н. Толстой, Д. В. Григорович, поэт Н. В. Гербель, тульский вице-губернатор Л. Д. Урусов. В Спасском доме поселилась на все лето семья поэта Я- П. Полонского. Приезжал навестить писателя публицист Е. М. Гаршин.

Свои воспоминания о встречах с Тургеневым в Спасском в его последний сюда приезд Е. М. Гаршин опубликовал через два месяца после смерти писателя. В беседах с Гаршиным Тургенев касался многих вопросов, в том числе и крестьянского.

Однажды Тургенев направился в Кальну на рыбную ловлю. В этой поездке сопровождал его и Гаршин. Гостю понравилась живописно раскинувшаяся на высоком берегу извилистой реки деревня. Из беседы с писателем он заметил, что Иван Сергеевич был хорошо расположен к каленским крестьянам и очень доброжелательно к ним относился. И они платили ему тем же.

Писатель рассказал, что крестьяне Кальны ведут непрестанную борьбу с усевшимся на реке кулаком-мельником. Принимал участие в этой многолетней борьбе и он. Но пока безуспешно.

«Мне остается против него одно орудие, — говорил Иван Сергеевич, — написать рассказ под названием «Непобедимый Жикин»11.

Дело каленских крестьян продолжало волновать Тургенева до конца своих дней. Он никак не хотел смириться с тем, чтобы верх остался за плутом-мельником. Во время встречи в Спасском с тульским вице-губернатором Л. Д. Урусовым летом 1881 года Тургенев очень жарко спорил по поводу бессилия губернских властей. Задетый за живое, Урусов дал слово Тургеневу довести жикинское дело до конца. Иван Сергеевич надеялся иметь положительные результаты к следующему приезду в Спасское. Но поездка не состоялась. Вскоре его приковала к постели тяжелая болезнь. Казалось, до крестьянских ли дел писателю, которого терзал беспощадный недуг? Ан нет. Каждый день он ждал вестей из родных мест.

Между тем кулак Жикин продолжал пользоваться крестьянской землей.

И вот совсем недавно в Центральном государственном архиве города Москвы было обнаружено дело, проливающее свет на этот судебный процесс и отношение к нему великого писателя.

Любопытно, что документы пролежали в архиве более ста лет и никем из тургеневедов пока не были исследованы.

На титульном листе этого дела написано: «Московская судебная палата. Гражданский департамент. Тульского окружного суда по иску общества деревни Каль-на к купчихе Ф. Н. Жикиной о земле. Начато 10 апреля 1882. Кончено 21 сентября 1884».

Поясним. Чтобы не возвращать земли обществу, Жикин шел на всякие плутовские уловки. В Туле он нанял поверенного по судебному с обществом делу, а на все имущество (мельницу, земли) оформил фиктивную купчую на жену. Вот почему обществу деревни пришлось предъявлять иск на землю к купчихе Ф. Н. Жикиной. На самом же деле главным действующим лицом оставался все тот же М. П. Жикин.

Первым документом дела, написанным на десяти листах, является «Апелляционная жалоба». Она составлена «поверенным общества крестьян Чернского уезда Троицко-Бачуринской волости деревни Кальны коллежским секретарем Николаем Петровичем Черносвитовым, живущим… постоянно в Туле, на Киевской улице, в своем доме».

В письмах к управляющему Спасского Н. А. Щепкину Тургенев несколько раз упоминает имя Черносви-това. По рекомендации писателя он был нанят вести жикинское дело.

Черносвитов составил довольно обстоятельную и хорошо аргументированную «Апелляционную жалобу», направленную в Московскую судебную палату. Чтобы ускорить судебное разбирательство, он поселился на временное жительство в Арбатской части Москвы.

Как следует из документов, дело было направлено в Москву после разбирательства его в Туле. 27 ноября 1881 года Тульский окружной суд вынес решение, которым отказал «обществу крестьян деревни Кальна в иске о признании за ним права собственности на четыре десятины луговой земли, находящейся в завладении у купчихи Жикиной».

Поверенный общества крестьян Черносвитов доказывал документами и фактами о неправильном решении Тульского окружного суда и требовал его отменить.

Интересная деталь. Черносвитов, кроме необходимых документов по делу, предъявил суду телеграмму, присланную Тургеневым о том, что он «не отказывается от показания в качестве свидетеля по настоящему делу…» и что готов выступить в защиту крестьян. Хотя хорошо известно, что писатель, находившийся в это время во Франции, был тяжело болен.

После многодневных разбирательств Московская судебная палата 28 сентября 1882 года вынесла решение: «…Признать за обществом крестьян д. Кальна Чернского уезда право собственности на участок луговой земли в количестве четырех десятин. Изъять означенный участок земли из владения Жикиной и передать во владение общества крестьян дер. Кальна. Взыскание судебных издержек обратить на ответчицу в пользу истцов. Копию сего решения препроводить при указе в Тульский окружной суд…»12

Как видим, справедливость все-таки восторжествовала.

Дошли об этом сведения и до больного Тургенева. 15 октября 1882 года Иван Сергеевич писал управляющему имениями Н. А. Щепкину: «Князь Урусов (тульский вице-губернатор) пишет мне, что дело с Жикиным кончено в Московской судебной палате в пользу кален-ских крестьян — и что Черносвитов поехал в Кальну объявить им решение Палаты. Известите меня, точно ли это совершилось — и какой окончательный результат и для плута Жикина, и для крестьян? Мне все еще не верится, что эту бестию наконец победили?»13.

Но Жикин с этим никак не хотел смириться. Пользуясь слухами о болезни Тургенева и надеясь, что в таком состоянии писатель не сможет заступиться за крестьян, он поспешил подать кассационную жалобу. Она разбиралась Московской судебной палатой 22 февраля 1883 года и была оставлена без последствий.