Н. Врангель - Воспоминания. От крепостного права до большевиков
- Название:Воспоминания. От крепостного права до большевиков
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Новое литературное обозрение
- Год:2003
- Город:Москва
- ISBN:5-86793-223-0
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Н. Врангель - Воспоминания. От крепостного права до большевиков краткое содержание
Впервые на русском языке публикуются в полном виде воспоминания барона Н.Е. Врангеля, отца историка искусства H.H. Врангеля и главнокомандующего вооруженными силами Юга России П.Н. Врангеля. Мемуары его весьма актуальны: известный предприниматель своего времени, он описывает, как (подобно нынешним временам) государство во второй половине XIX — начале XX века всячески сковывало инициативу своих подданных, душило их начинания инструкциями и бюрократической опекой. Перед читателями проходят различные сферы русской жизни: столицы и провинция, императорский двор и крестьянство. Ярко охарактеризованы известные исторические деятели, с которыми довелось встречаться Н.Е. Врангелю: M.A. Бакунин, М.Д. Скобелев, С.Ю. Витте, Александр III и др.
Воспоминания. От крепостного права до большевиков - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
5 Мюр и Мерилиз — английский торговый дом, которому принадлежал один из крупнейших универсальных магазинов в Москве (ул. Петровка, 2). В предреволюционные годы и позже название нередко использовалось в качестве метафоры; ср., например, описание деятельности Г.Е. Львова: «Он снабжает армию, кормит голодных, лечит больных, устраивает парикмахерские для солдат — словом, является каким-то вездесущим Мюр и Мерилизом…» (Милюков. С. 219).
6 Плеве имел непосредственное отношение к Высочайшему Манифесту 26 февраля 1903 г., первому «в ряду государственных актов, последовательно в течение ближайших трех лет извещавших о предначертаниях, направленных к усовершенствованию государственного строя» (Гурко. С. 264). Помимо того, что в нем действительно говорилось обо всем понемногу — о необходимости укрепить начала веротерпимости, улучшить имущественное положение православного сельского духовенства, приступить к пересмотру законов о сельском хозяйстве и т. д., Манифест 26 февраля содержал формулировку о привлечении к рассмотрению нового законодательства о сельском хозяйстве «достойнейших деятелей, доверием общественным облеченных» (Гурко. С. 266). По словам Гурко, формулировка эта принадлежала ему, и лишь она одна осталась от этого Манифеста и воспроизводилась «впоследствии стереотипно ‹…› в ряде других правительственных актов и волеизъявлений, исходящих от самого монарха» {Гурко. С. 269). В описываемое автором время был обнародован Манифест 18 февраля 1905 г. «О призыве властей и населения к содействию самодержавной власти в одолении врага внешнего и искоренению крамолы и противодействию смуте внутренней». К этому Плеве не имел никакого отношения (см. о нем: Гурко. С. 435–438; Витте. Т. 2. С. 376).
7 Оболенский Иван Михайлович (1853–1910), князь — окончил Морское училище (1872) и участвовал в Русско-турецкой войне 1877–1878 гг., вышел в отставку в звании лейтенанта (1881). Херсонский (с 1897) и харьковский (1902–1903) губернатор; жестоко подавил волнения крестьян в Валковском уезде Харьковской губернии. В 1904–1905 гг. генерал-губернатор Финляндии. Ср.: «Харьковский губернатор, шталмейстер князь И. Оболенский ‹…› произвел сплошное и триумфальное сечение бунтовавших и неспокойных крестьян вверенной его попечению губернии, затем на него за это анархист ‹…› сделал покушение ‹…› после всего этого он сейчас же был сделан сенатором. То, что он так лихо выдрал крестьян, было аттестатом его молодечества и решительности ‹…› Князь Оболенский был, к всеобщему удивлению, назначен финляндским генерал-губернатором, но что особенно всех поразило, это то, что он вдруг был сделан и генерал-адъютантом» (Витте. Т. 3. С. 272).
8 Носарь Георгий Степанович (настоящее имя Петр Алексеевич Хрусталев, 1877–1918) — помощник присяжного поверенного, член Союза освобождения; в 1905 г. председатель Петербургского совета рабочих депутатов.
9 То есть учащиеся реального училища.
10 Название этой главки не могло не напомнить читателю 1920-х гг. речь Столыпина, произнесенную 6 марта 1907 г., в которой он, обращаясь к членам Думы, защищал право правительства на чрезвычайные меры для восстановления порядка в стране. В ответ на царившие «ужас и террор» правительство, по словам Столыпина, «должно было или отойти и дать дорогу революции, забыть, что власть есть хранительница государственности и целостности русского народа, или действовать и отстоять то, что было ей вверено. ‹…› Принимая второе решение, правительство роковым образом навлекло на себя и обвинение», приведшее к многочисленным нападкам, рассчитанным на то, «чтобы вызвать у правительства, у власти паралич и воли и мысли, все они сводятся к двум словам, обращенным к власти: “Руки вверх”. На эти два слова ‹…› правительство с полным спокойствием, с сознанием своей правоты может ответить только двумя словами: “Не запугаете”» (см.: Столыпин П.А. Речи в Государственной думе и Государственном совете. Нью-Йорк, 1990. С. 47–48).
11 Столыпин Петр Аркадьевич (1862–1911) — министр внутренних дел с апреля 1906 г., председатель Совета министров с августа 1906 г., начал проведение курса социально-политических реформ; инициатор и руководитель аграрной реформы по выходу крестьян из общины.
12 Вопрос об осуждении террора кадетской партией ставился несколько раз, в том числе перед Первой Государственной думой, и дебатировался всегда в контексте отношений левых и правых фракций к правому и левому террору. Перед Второй Государственной думой его поставили правые после речи Столыпина 13 марта 1907 г., в которой содержался обращенный к Думе призыв к осуждению левого террора: «Мы хотим верить, господа, что от вас услышим слова умиротворения, что вы прекратите кровавое безумство, что вы скажете то слово, которое заставит нас всех стать не на разрушение исторического здания России, а на пересоздание, переустройство его и украшение» (Столыпин П.Л. Речи в Государственной думе и Государственном совете. Нью-Йорк, 1990. С. 59). После многократных попыток сформулировать этот вопрос так, чтобы он удовлетворял все партии и все стороны, 15 мая Дума уклонилась от решения вопроса о ее отношении к террору. См.: Маклаков В.А. Вторая Государственная дума: (Воспоминания современника). Париж, 1936. С. 204–223.
13 То есть Союза русского народа.
14 Ср.: «Странное впечатление производила в эту минуту тронная Георгиевская зала ‹…› Вся правая половина от трона была заполнена мундирной публикой, членами Государственного совета и — дальше — Сенатом и государевой свитой. По левой стороне ‹…› толпились члены Государственной думы и среди них — ничтожное количество людей во фраках и сюртуках, подавляющее же количество их, как будто нарочно, демонстративно занявших первые места, ближайшие к трону, — было составлено из членов Думы в рабочих блузах, рубашках-косоворотках, а за ними толпа крестьян в самых разнообразных костюмах, некоторые в национальных уборах, и масса членов Думы от духовенства» (Коковцов В.Н. Из прошлого: Воспоминания 1903–1919. М., 1992. Кн. 1. С. 155–156).
15 Нобель Эммануил Людвигович (1859–1932) — главный владелец и председатель правлений Товарищества нефтяного производства «Братья Нобель» и машиностроительного завода в Петербурге «Людвиг Нобель». См.: Шепелев. С. 100.
16 Коковцов Владимир Николаевич (1853–1943), граф (с 1914) — товарищ министра финансов (1896–1902), государственный секретарь (1902–1904), министр финансов (1904–1914, с перерывом в 1905–1906), председатель Совета министров (1911–1914). Эмигрировал в 1918 г.
17 Покушение было совершено эсерами-максималистами 12 августа 1906 г. во время пребывания Столыпина на даче на Аптекарском острове. В результате взрыва 22 человека погибли, 30 получили ранения, в том числе дочь и сын Столыпина.
18 На самом деле — через три месяца.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: