Моисей Радовский - Александр Попов

РГАВМФ. Ф. Морск. техн. ком. Минный отд. Д. 53. Ч. 1—1898. Л. 171.

Новое средство связи вначале именовали «телеграф без проволоки» или «беспроволочный телеграф», однако против этих названий были возражения, так как ими можно определить целый ряд способов передачи сигналов на расстояние. Например, М. Ю. Шедлинг писал: «Строго говоря, выражение „беспроволочный телеграф“ заключает в себе все способы передачи знаков между отдаленными пунктами, не входящие в число обыкновенных средств телеграфирования. Так, известные первобытные виды семафорической сигнализации, гелиографическая передача знаков, сигнализация флагами, фонарями или акустическая — все представляют различные виды беспроволочной телеграфии» (Шедлинг М. Ю. Телеграф без проволоки // Почтово-телеграфный журнал. 1898. Март. Отд. неофиц. С. 421). Против названия «беспроволочный телеграф» выступил и А. Слаби, который предложил термин «искровой телеграф», бывший некоторое время в обиходе, но уже тогда справедливо отмечалось: «Весьма возможно, что когда-нибудь в будущем окажется, что электрические волны, пригодные для передачи знаков, можно будет воспроизводить без помощи электрической искры, и тогда название, данное доктором Слаби, будет так же мало соответствовать, как и название „беспроволочный телеграф“» (Там же. С. 286).

Военный сборник. 1901. № 1. С. 105–114; № 2. С. 122–136.

См. воспоминания Ф. К. Гейне об А. С. Попове в кн.: Александр Степанович Попов в характеристиках и воспоминаниях современников. С. 205–206.

Документ этот опубликован в кн.: А. С. Попов. Сборник документов к 50-летию изобретения радио… С. 209.

Документ этот опубликован в кн.: А. С. Попов. Сборник документов к 50-летию изобретения радио… С. 210.

Берг А. И. А. С. Попов и изобретение радио. Л., 1935. С. 37–39.

Попов А. С. О беспроволочной телеграфии. Сборник статей, докладов и других материалов. С. 59–74.

Электричество. 1925. № 4. С. 215.

Процитировано по переводу, приведенному в кн.: Изобретение радио А. С. Поповым… С. 95.

Процитировано по переводу, приведенному в кн.: Изобретение радио А. С. Поповым… С. 100

Процитировано по переводу, приведенному в кн.: Изобретение радио А. С. Поповым… С. 105.

Процитировано по переводу, приведенному в кн.: Изобретение радио А. С. Поповым… С. 99.

Процитировано по переводу, приведенному в кн.: Изобретение радио А. С. Поповым… С. 109.

L'Eclairage électrique. 1898. T. XV. № 2. Рус пер. см. в кн.: Изобретение радио А. С. Поповым… С. 105–107.

Говорит СССР. 1935. № 9. С. 10.

Говорит СССР. 1935. № 9. С. 10.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 109.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 109.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 119.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 119.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 119.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 120.

См. приказ по Морскому инженерному училищу о командировании А. С. Попова за границу (Изобретение радио А. С. Поповым… С. 122).

Говорит СССР 1935. № 9. С. 10; А. С. Попов. Сборник документов… С. 121.

Электричество. 1945. № 5. С. 38.

Электричество. 1945. № 5. С. 38.

За две недели до отъезда Попова за границу, когда вопрос об опытах на Черном море был уже решен, председатель Морского технического комитета написал главному командиру Черноморского флота: «В дополнение отношения от 24 марта с. г. за № 1204 Морской технический комитет уведомляет Ваше превосходительство, что с разрешения Управляющего Морским министерством надворный советник Попов командируется на месяц за границу для приобретения и выбора специальных приборов и индукционных катушек для установки станций беспроволочного телеграфирования на избранных Вами броненосцах „Георгий Победоносец“ и „Три Святителя“ и на миноносце № 268. Командирование господина Попова в Севастополь может состояться не ранее конца июня месяца» (Изобретение радио А. С. Поповым… С. 121).

Электричество. 1945. № 5. С. 38.

Электричество. 1945. № 5. С. 38.

Изобретение радио А. С. Поповым… С. 110.

The Electrician. 1897. T. XXXIX. С. 687.

Печатные органы Лондонского Королевского общества.

The Electrician. 1897. T. XL. С. 91.

Там же. С. 235; А. С. Попов. О беспроволочной телеграфии… С. 106. Прочитав одну из наших работ об А. С. Попове, англичанин П. Слоан прислал письмо в журнал «Огонек» (1960. № 10. С. 23, напечатанное в сокращенном виде; здесь текст приводится полностью за исключением цитат, уже приведенных выше): «Спросите любого русского — кто изобрел радио, и он без колебания назовет русское имя: Попов. Но спросите англичанина, и он ответит, что это был итальянец Маркони. Больше того, недавнее празднование столетнего юбилея со дня рождения Попова прошло незамеченным для английской прессы и даже для прессы по вопросам радио.

Получив образование в Англии, я смог окончить университет и получить почетную степень в области экономики, даже не заглядывая в работы Маркса, и смог предложить свою кандидатуру для работы на Московском радио в 1933 году, даже не имея понятия о том, что притязания Маркони на роль изобретателя радио серьезно оспаривались Поповым. И это в то время, когда мой отец был инженер-электрик высокой квалификации!

С тех пор работы Попова, особенно имеющие отношение к Англии, представляют для меня исключительный интерес.

Ни один изобретатель не работает в абсолютной изоляции. У него всегда имеются учителя, сподвижники и, конечно, на его поиски оказывают влияние технические и экономические проблемы того общества, в котором он живет. Нет ничего необыкновенного в том, что при решении сходных экономических и технических проблем в различных частях света одновременно достигаются успехи и различные исследователи той или иной сходной отрасли науки ведут исследования совершенно независимо друг от друга.

М. Радовский в своей работе „Изобретатель радио Попов“ дает нам ясную картину состояния научных исследований того времени, когда Попов работал в России. Он показывает, как, следуя открытию немецкого ученого Герца, ученые различных стран: француз Бранли, англичанин Лодж и индиец Боз экспериментировали с „волнами Герца“. И, как говорят поборники Маркони, тем же самым занимался и Маркони. У Радовского имеется один очень важный пункт, когда он описывает борьбу, которая происходила за то, чтобы вовлечь изобретателей в источник получения прибылей. Он отмечает, что действительные изобретатели, преданные своей науке, „не делали свои изобретения источником для обогащения. Ни Фарадей, ни Генри, ни Ленц, ни Якоби, ни Герц не были обладателями патентов, которые приносили бы им доходы“. Однако многие дельцы стремились заполучить патенты, чтобы выкачивать прибыль из работ действительных изобретателей, в результате этого действительные изобретатели должны были бороться за признание с тех пор, как „борьба за приоритет преследовала коммерческие цели, так как патент на важные изобретения приносил огромные прибыли“. И „в области электричества эта борьба была, может быть, самой острой“.