Александр Волков - Виктор Илюхин. Охотник за президентами

На прошлых выборах, во вторую Думу, Илюхин был в лидерах федерального списка и одновременно шел по одномандатному округу в своей Пензенской области. Люди голосовали за него и повышали избирательный процент КПРФ. Теперь же ДПА, набравшее бешеную скорость еще при Рохлине, как локомотив без тормозов, не могло остановиться и тащило к выборам в Госдуму не только организацию, но и ее нового лидера, сердцем находящегося в составе Компартии, а душой - с соратниками генерала, память которого он предать не мог.

Товарищи по фракции смотрели на Виктора Ивановича с осуждением и часто не скрывали своей позиции, которую можно было понять. Со своей стороны члены ДПА недоумевали, почему партия, с которой они всегда были заодно, не пускает военных на электоральное поле и тем самым не дает им занять нишу в российском парламенте. Итог таков: Илюхин на основании коллективного решения Движения в поддержку армии возглавил его избирательный список. А по одномандатному округу ему позволила зарегистрироваться КПРФ - это был шаткий мостик возможного примирения.

Итак, в первой тройке лидеров избирательного списка - Виктор Илюхин, генерал Альберт Макашов и ректор питерского «Военмеха» известный в научных и оборонных кругах ученый-ракетчик Юрий Савельев. В регионах же на выборы выдвинулись руководители местных организаций ДПА - люди отважные, патриоты, но их имена не были на слуху. Это и решило исход выборов - Движение оказалось в аутсайдерах. А Виктор Иванович прошел в парламент по одномандатному округу. Земляки Илюхина не подвели.

Сейчас, спустя более десяти лет после неудачной попытки ДПА войти в Госдуму, многие участники избирательной кампании иначе оценивают ситуацию, чем виделась она тогда. Идти Движению на выборы не следовало по целому ряду причин. Во-первых, действительно оттягивался электорат от КПРФ, играя тем самым на руку власти. Во-вторых, рисковали депутатской карьерой Виктора Ивановича, хотя кто об этом тогда думал? В третьих, ДПА было узнаваемо по фигурам Рохлина и Илюхина, а на местах его представляли совсем неизвестные люди. В четвертых, не было хорошей финансовоматериальной поддержки. И так далее, и тому подобное.

Когда незадолго до смерти Илюхина с ним зашел разговор о тех выборах, Виктор Иванович деликатно отошел от темы. Слишком она была для него болезненной.

И тем не менее выборы имели и ряд положительных моментов. Со временем представители ДПА получили у себя в регионах известность, а несколько человек избраны депутатами местных законодательных органов. Как правило, отвечают в них за военную тематику и безопасность. Сам Илюхин с головой ушел в оборонные проблемы, стал специалистом по социальной защите военнослужащих, ветеранов и военных пенсионеров. В ЦК КПРФ на него легла ответственность и за связи с Вооруженными Силами. 1 мая и 7 ноября ДПА всегда участвует в манифестациях КПРФ, 9 мая и 23 февраля митинги и шествия в стране организует Движение в поддержку армии и вместе с коммунистами выходит с протестными маршами.

Илюхин в сочетании с его юридическим образованием, прокурорской практикой, депутатской деятельностью в Госдуме, членством в руководящих органах ДПА и КПРФ был крупной фигурой в оппозиционном движении. За его плечами стояли серьезные поступки и дела. Миллионы людей к нему прислушивались, он внушал доверие. Президенты хоть и не откликались напрямую на высказывания Илюхина, но там, за кулисами власти, всегда после его пресс-конференций и заявлений начинался ажиотаж.

Вспоминается выдержка из книги бывшего Генерального прокурора России Юрия Ильича Скуратова «Вариант дракона»: «.Чубайс, тот действовал вообще нахраписто, внушал президенту: «Прокуратурой руководит Илюхин». Да, Илюхин действительно приходил, приходит и будет приходить в прокуратуру. Ну и что? А как иначе? Он -председатель профильного думского комитета.».

Не раз, как бы мимоходом, в кабинет Виктора Ивановича заходили представители Администрации президента с просьбой дать им пресс-релиз, доклад, текст выступления -мол, не досталось, все журналисты разобрали. Иногда звонили помощникам и выспрашивали разрешение помедлить с ответом на официальный депутатский запрос. Порой выходили указы и постановления, неожиданно воплощающие в жизнь недавние слова Илюхина. Понимающие люди потирали ладони и удовлетворенно посмеивались: «Реагируют.».

А как не реагировать, если слова Илюхина находили отклик в душах стольких людей! Ведь мысли, высказанные им, рождались от глубокого знания проблемы и большой душевной боли за судьбы страны.

Последние полтора десятилетия в Государственную думу стабильно с большим численным преимуществом проходят так называемые проправительственные партии. Когда-то это была «Наш дом - Россия», потом она переименовала себя в «Единую Россию». Хотя состав этих организаций и фракций фактически один и тот же: государственные чиновники самого различного ранга, дельцы, коммерсанты и те, кто пытается от близкого соседства с ними извлечь для себя пользу. Все они позиционируют себя людьми интеллигентными, образованными, успешными, что на первый взгляд так и есть. Однако Илюхин, высоко ценящий стремление граждан к культуре, к образованию и самосовершенствованию, сам по себе к большинству членов партий власти относился, мягко говоря, с иронией и недоверием.

Он неоднократно повторял, что следует издать книгу преступлений власти, в которую бы вошли примеры исторического периода, начиная с М.С. Горбачева до сегодняшнего дня, да еще перечислить фамилии чиновников-партийцев, уже оказавшихся на нарах и тех, по кому «тюрьма давно плачет».

У Виктора Ивановича горькую иронию вызывали не только проправительственные партии и думские фракции, но и представители современной власти вообще. Он интуитивно чувствовал, а потом многократно находил подтверждения, что очень многие образованные граждане тянулись в руководство государством и к руководству государством из меркантильных побуждений, что априори их делает людьми не интеллигентными, способными договариваться с собственной совестью, поступаться правдой и истиной ради сиюминутной выгоды.

Илюхину порой возражали, что и в советское время такая «тяга к власти наблюдалась», и он не спорил. Дескать, да, человек ищет, где лучше, а рыба где глубже, но суть власти тогда и сейчас была разной. Потому и называлось прежнее время «народовластием», что в руководители в основном пробивались люди по талантам, а не по корысти. Да и отбор на должности был не «по кошелькам да величине заноса», а по деловым качествам. Оттого и интеллигенция была иной, с принципами, моралью и всевозможными табу.