Алексей Кофанов - Русский царь Иосиф Сталин

Беда усугубилась тем, что руководство партии и НКВД почти сплошь состояло из троцкистов, которые так и правили со времен революции. Теперь вычищали их - но вычищали они же. А они, уж конечно, воспользовались предлогом и для расправы над своими врагами (сталинцами), и просто для нагнетания напряженности. Так пострадали невиновные.

Патриотический разворот обнадежил русских людей, большинство простого народа поддержало его. Но в партийной и чекистской «элите» на тот момент русских почти не было. И «элита» встала насмерть против народа и небольшой команды Сталина.

В феврале 1935 года Ягода продавил решение о выводе из Кремля армейской части (Школы имени ВЦИК) и замены ее полком специального назначения НКВД [201 - Жуков Ю.Н. Иной Сталин. М., 2005. С. 142.].

Бывший курсант школы ОГПУ И. Орлов признавался: «В начале тридцать шестого года его (Ягоды. - А. К.) заместитель Агранов, начальник правительственной охраны комиссар Паукер, его заместитель Волович и капитан Гинцель сформировали особую роту боевиков. В нее вошли я и мои однокурсники Середа, Юрчик. Это были боевики двухметрового роста, ловкие, сильные, богатырского телосложения. Нас учили самбо, штыковому ближнему бою, преодолению препятствий. Нас готовили для захвата Кремля и ареста товарища Сталина» [202 - Емельянов Ю.В. Сталин: на вершине власти. М., 2002.].

Ягода не только не подчинялся Сталину, но и готовил его убийство.

И еще. «Троцкисты» - термин условный. Не вся оппозиция напрямую подчинялась Троцкому и разделяла его истинную цель (порабощение России в интересах Запада). Многие от слабого ума поверили в его болтовню о «перманентной революции». Немалая часть вообще плевала на идеи - просто боялась перемен и потери своего теплого местечка.

Враги России, дураки и карьеристы. Их объединила ненависть к Сталину.

В позднесоветское время ходил анекдот. Поспорили русский и американец, у кого свобода круче. Американец:

- Я могу выйти к Белому дому и крикнуть «Рейган козел!».

Русский:

- Подумаешь, я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть «Рейган козел!».

Ну, и кто из них кретин? Правильный ответ: оба.

Потому что свобода обзываться и ябедничать хороша в детском саду. Если взрослый человек жаждет лишь свободы ругаться, то он дегенерат. И с моей стороны это не ругань, а медицинский диагноз.

Нахлебавшийся западных ценностей иностранец признал: «Никогда Советскому Союзу не удалось бы достичь того, чего он достиг, если бы он допустил у себя парламентскую демократию западноевропейского толка. Никогда при неограниченной свободе ругани не было бы возможно построить социализм» [203 -Фейхтвангер Л. Москва 1937. М., 1937.].

Помните постоянные драки в Госдуме периода «расцвета демократии» (начало 1990-х)? Вот была свобода слова и мордобития!

И что принес нам тогдашний парламент? Приватизацию, ваучеры, грабеж, бандитские разборки, сдачу страны.

Советские люди спрашивали: какое народоправие («демократия» по-русски) может быть в капстранах, где практически все принадлежит финансовой «элите»? Как народу править тем, чем он не владеет?

От себя добавлю: с какого перепоя назвали «демократией» режимы Англии и США? Там веками правят две партии, которые невозможно различить! Мимо этих партий просочиться во власть нельзя. И важные посты доступны лишь миллиардерам, готовым оплатить выборную кампанию. Простолюдин туда никогда не попадет.

Западная «демократия» - это междусобойчик богатеев, которые кидают народу подачку, чтоб тот вел себя смирно. По сути, это жесточайший тоталитаризм.

Его протащили и в нынешнюю Россию.

А что происходило в сталинском СССР? Имущего класса нет; заводы, дома, поля никакому баю не принадлежат - а значит, действительно находятся в общенародной собственности (об этом речь еще пойдет). У начальников - вплоть до Генсека - нет яхт, поместий, миллиардов; они вкалывают круглыми сутками. И наконец, любой рабочий, колхозник, бедный интеллигент может стать депутатом Верховного Совета или даже министром, чему множество примеров.

Что это? А это истинное народоправие - причем настолько справедливое и гармоничное, что равного ему в истории никогда не было. Если на свете существовала демократия, то только в сталинском СССР.

Вы гневно спросите:

- А РЕПРЕССИИ?

А репрессии били по троцкистской «элите», которая противопоставила себя народу и стала полицаями в оккупированной России. Лишь их истребление сделало демократию возможной.

Органы множили аресты после убийства Кирова - а сталинцы Молотов и Вышинский «лоббировали» принятие следующего документа:

Из постановления Политбюро (26 июля 1935 г.): «Снять судимость с колхозников, осужденных к лишению свободы на сроки не свыше 5 лет либо к иным, более мягким мерам наказания и отбывшим данные им наказания или досрочно освобожденных до издания настоящего постановления, если они в настоящее время добросовестно и честно работают в колхозах, хотя бы они в момент совершения преступления были единоличниками» [204 - РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 163. Д. 1071. Л. 178.].

И вскоре судимость сняли с 768 989 человек, репрессированных по закону от 7 августа 1932 года (так называемому «о трех колосках»). Так сталинская команда не только помогла людям, но и осторожно выразила недоверие к НКВД, который всех этих людей посадил.

Еще через полгода по предложению Вышинского пересмотрели дела сидящих по этому закону и досрочно освободили свыше 37 тысяч человек [205 - Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизм политической власти в 30-е годы. М., 1996. С. 150-151.].

Либералы об этом почему-то не кричат.

В 1935 году Сталин предложил новую Конституцию. Ее проект народ обсуждал целых полгода, «снизу» пришло два миллиона поправок! Они печатались в газетах и принимались специальной комиссией.

Когда у вас (в «демократической» РФ) последний раз спрашивали мнение по государственным вопросам? Никогда.

Вот некоторые новшества той Конституции.

«Статья 135: Все граждане СССР, достигшие 18 лет, независимо от расовой и национальной принадлежности, вероисповедания, образовательного ценза, оседлости, социального происхождения, имущественного положения и прошлой деятельности, имеют право участвовать в выборах депутатов и быть избранными». Православный сын дворянина, входивший раньше в партию кадетов или эсеров -отныне имел все права!

Выборы стали тайными, с бюллетенем и урной. До того поднимали руки, и проголосовавший не так сразу попадал на заметку.

Тайное голосование касалось не только государственных, но и партийных выборов. Так что удельных князьков теперь могли переизбрать. Более того, Сталин предложил альтернативные выборы - то есть с коммунистами должны были конкурировать беспартийные общественные организации! Это могло потеснить партийцев во власти и создать демократию в полном смысле слова. Но коллеги по «элите» этот проект зарубили.