Геннадий Трошев - Чеченский излом. Дневники и воспоминания

И тут гость, произведший на меня довольно приятное впечатление, изрек: «Если Джохар хотя бы только подумает об этом, его завтра же не будет».

Через некоторое время Д. Дудаев действительно позвонил мне и пообещал при первой же возможности встретиться. Разговор представлял собой набор общих фраз и обтекаемых формулировок.

Мне довелось быть и очевидцем штурма бывшего Дома политического просвещения в тот момент, когда там проходила сессия Верховного Совета республики. Мимо меня, оказавшегося в нескольких шагах от этого Дома, пронеслась толпа молодежи и средних лет мужчин.

Причем внешне они выглядели явно не городскими жителями и вооружены были, в буквальном смысле, кольями (очевидно заранее приготовленными). Осталось впечатление, что эту публику привезли из какого-то района вместе с кольями. Цепь милиционеров была смята.

Часть толпы ворвалась в здание и учинила погром, другая часть по пожарной лестнице взобралась на крышу, как бы показывая, кто «наверху» (то есть власть переменилась). На фоне этих событий невольно подумалось: а кто же берет власть?

Вскоре после разгрома Дома политпросвета прошел слух: вечером в «нефтяном институте» состоится встреча Д. Дудаева с преподавателями и студентами. В назначенное время я был там. И что же увидел? Для встречи была отведена, хотя и довольно большая по площади, аудитория, находившаяся далеко не в лучшем состоянии. Ее даже не убрали после окончания занятий. Кстати, никого из преподавателей там не оказалось. А студенты если и были, то ничем не отличались от толпы, которая громила Верховный Совет.

Сложилось впечатление, что участниками этой встречи были те же самые лица».

Сколько бы примеров ни приводить для характеристики Д. Дудаева как политика, без следующего факта эта характеристика будет неполной. Выступая как-то по местному телевидению (уже укрепившись во власти, сопровождаемый не толпой с кольями, а надежной, вооруженной до зубов охраной) он заявил: «Ко мне поступает много жалоб от учителей, медицинских работников, пенсионеров на невыплату им заработной платы и пенсии, а посему они находятся якобы на грани голода. Должен заявить, что подобные жалобы совершенно беспочвенны. В лесах Чечни столько даров природы, что говорить о голоде могут только демагоги и лентяи. Нужно только умело пользоваться этими дарами. А тех, кому у нас не нравится, мы не удерживаем».

Хотел Дудаев того или нет, но он сам выдал здесь квинтэссенцию своей социально-экономической программы. Но дело, в конечном счете, не в нем. Дело в том, что его поддерживало высшее руководство России. Широко известен факт, когда весь личный состав учебной дивизии, расквартированной на территории республики, был выведен за ее пределы, а техника, вооружение, боеприпасы, продовольственные и вещевые запасы почти полностью оказались в распоряжении Дудаева.

В подтверждение того, что это был вовсе не случайный «просчет», еще один факт.

Бывший работник КГБ, хорошо знакомый мне, с нескрываемой душевной болью делился: «В нашем здании, — говорил он, — сколько этажей над землей (здание 4-этажное), столько же и под землей. Там было автономное электро- и водоснабжение. Там было столько вооружения, боеприпасов, продовольствия, что мы три года могли держаться. Но из Москвы дали приказ оставить все это на месте. И «добро» перешло в распоряжение Шамиля Басаева».

Еще один «просчет» федерального руководства: начало разгрома высшего законодательного органа — Верховного Совета республики. Он был избран народом на основе существовавших тогда законов, а разогнан толпой фанатиков и хулиганов, вооруженных кольями. Ну и чем все это закончилось?

В середине 1992-го, за год до расстрела Белого Дома в Москве, председатель Верховного Совета России («лицо кавказской национальности» Р. Хасбулатов) побывал в Грозном. В это время проходила очередная сессия Верховного Совета республики. Явившись на заседание этой сессии, он, подобно легендарному матросу В. Железняку (разогнавшему в январе 1918 года Учредительное собрание), потребовал от Верховного Совета республики принять решение о самороспуске и, в конечном счете, добился этого. А председателю Верховного Совета республики Доку Завгаеву пригрозил, что если тот будет здесь проявлять какую-либо самостоятельность, то он (Хасбулатов) доставит Завгаева в Москву в клетке. Так «демократом» Хасбулатовым без танков, без стрельбы был практически «расстрелян» высший законодательный орган республики и установлена диктатура генерала Дудаева. А в октябре 1993-го, но уже в Москве, все это, только в более ярком проявлении, случилось с Хасбулатовым. Воистину: посеявший ветер — пожнет бурю.

Ненароком коснувшись фамилии Завгаева, невольно задумываешься над вопросом: а что могло бы произойти, если бы федеральное руководство в начале 90-х поддержало не Дудаева, а Завгаева? Есть немало оснований полагать, что Чеченская Республика осталась бы Чеченской Республикой, а не стала бы Ичкерией и избежала бы трагедии, в пучину которой ее ввергли определенные силы в Грозном и в Москве.

Известно, что во всех сегодняшних республиках Северного Кавказа после ГКЧП на значительный срок остались почти те же руководители, что были и до ГКЧП. Они смогли уберечь свои регионы от тех катаклизмов, которые обрушились на Чечню. А смог бы добиться этого Завгаев? Абсолютно убежден в том, что при соответствующей поддержке Москвы, даже при условии ее невмешательства, он смог бы добиться этого.

Дело в том, что во все время существования советской власти в соседних республиках их первыми лицами были представители местных национальностей. И только в Чечне первым лицом был обязательно русский, а уже вторым — чеченец. Доку Завгаев был первым чеченцем, ставшим главным в своей республике! Это был крепкий хозяйственник, достаточно дальновидный, хладнокровный и принципиальный политик. Он пользовался вполне заслуженным авторитетом и уважением у населения республики. К тому же вокруг него уже формировалась группа молодых политиков, вооруженных не кольями, а глубокими знаниями в различных областях.

«Два факта. По инициативе и по протекции некоторых моих коллег, — рассказывает далее Ф. Боков, — Завгаев принял меня.

Внимательно выслушал и при мне же дал распоряжение не препятствовать открытой критике пресловутой «концепции добровольного вхождения Чечено-Ингушетии в состав России». Хотя незадолго до этого секретарь обкома партии по пропаганде (между прочим, «лицо кавказской национальности») убеждал в своем кабинете группу оппонентов этой «концепции» в том, что она уже принята обществом, вошла в сознание народа, что всякая критика ее лишь раскалывает общественное мнение, дестабилизирует обстановку в республике и т. д., и т. п. «Кому это нужно?» — вопрошал он.