Валентина Мирошникова - 100 знаменитых судебных процессов

Самое страшное, что Кулик считал себя нормальным. В заявлении, которое преступник назвал «Явка с повинной», он писал: «Считаю себя в полном физическом и моральном здоровье и требую, чтобы ко мне была применена крайняя мера наказания. Считаю, что людям, подобным мне, не место среди людей, не говоря о совместимости с моей профессией. Еще раз прошу отнестись ко мне со всей строгостью закона».

Поимка иркутского монстра оказалась делом нелегким. Можно сказать, что следователям повезло, что он вообще оказался на скамье подсудимых. Кулика задержали 17 января 1986 года — в день его тридцатилетия. Видимо, он решил сделать себе очередной кровавый «подарок». Он довольно быстро нашел подходящий «объект» — маленького мальчика. Тот, ничего не подозревая, пошел с Куликом на стройку. На его счастье, странную пару увидела женщина, повар столовой сельхозинститута, Галина Викторовна. Она кинулась к сослуживицам Татьяне и Тамаре: мужчина повел малыша на стройку, надо его остановить! Те вначале не поверили, но почувствовали смутную тревогу. Они бегом побежали к строящемуся зданию, заглянули в окно и увидели силуэт мужчины, склонившегося над лежащим на полу ребенком. Тамара кинулась к столовой, громко позвала на помощь. Насильник выпрыгнул из окна, чуть не сбив с ног Татьяну, и кинулся бежать. За убегавшим маньяком бросились двое: Николай Моденов и Илья Хонгодоров. Они задержали Кулика и доставили его в милицию.

Когда личность преступника была установлена, милиционеры очень удивились: уважаемый человек, врач, да еще из приличной семьи. Но (видимо, под впечатлением от неожиданного задержания) Василий признался в совершенных злодеяниях. Именно тогда появилась «явка с повинной». Правда, через некоторое время преступник внезапно отказался от всех своих показаний. Он сообщил, что оговорил себя, что не имеет отношения к преступлениям, о которых сам же сообщил в заявлении. А оговорил себя он под давлением шантажистов во главе с мужчиной по кличке Чибис. Шантажист якобы угрожал убить его родственников, если Кулик не возьмет на себя совершенные Чибисом преступления. Дело было возвращено на дополнительное расследование. Была сформирована следственно-оперативная группа во главе со следователем Китаевым. Китаев понимал, что его противник — человек далеко не глупый, к тому же его предшественники допустили множество ошибок, утратили ряд вещественных доказательств и вообще вели расследование поверхностно.

Китаев вместе с коллегами тщательно изучили материалы уголовного дела. Особое внимание они обратили на приметы детей-потерпевших, о которых Кулик говорил в самом начале следствия. План поиска этих детей увенчался успехом: были найдены Оксана С. и Светлана Т. Обеих девочек маньяк осенью 1983 года заманил в подвал и изнасиловал.

С момента этих преступлений прошло уже больше четырех лет. Потерпевшие могли просто не узнать преступника. И тогда следователь решил сделать ставку на характерные признаки маньяка, по которым девочки могли бы его идентифицировать. Многие потерпевшие и свидетели обратили внимание на необычную походку Кулика: он выбрасывал одну ногу в сторону. Медики, которые столкнулись с подобной задачей впервые, вначале не скрывали скепсиса. Но результат биомеханической экспертизы оказался еще одним приятным сюрпризом для следствия. Как оказалось, у Кулика действительно была необычная походка, обусловленная строением его тела.

Обе потерпевшие сообщили, что преступник картавил. И действительно, Кулик своеобразно произносил звук «р». Китаев провел специальную судебно-логопедическую экспертизу, которая подтвердила, что особенности речи Кулика стабильны и могут использоваться для идентификации его речи. Опознание преступника прошло успешно: девочки опознали его и по голосу, и по внешности. Кулик, однако, отрицал все обвинения. Он настаивал на том, что подвергся шантажу со стороны Чибиса. А все подробности о преступлениях узнал от настоящих преступников всего за час и запомнил. При этом Василий постоянно говорил о своих выдающихся интеллектуальных способностях. Но Китаева оказалось непросто сбить с толку. Интеллектуальные способности? Отлично, проведем еще одну экспертизу — судебно-психологическую. Перед экспертами стоял один-единственный вопрос: способен ли был Кулик во время контакта с шантажистами запомнить и воспроизвести на допросе тот объем информации, который он сообщил на следствии?

Начались эксперименты. И наконец эксперт представил выводы: Кулик — ярко выраженный «визуал». Он не способен запоминать большие объемы информации «на слух». Большой объем сведений он мог запомнить только в том случае, если сам являлся активным участником действий и видел все своими глазами.

Это был еще один гвоздь в гроб версии о шантажистах. Видимо, Кулик начал это понимать, потому что сосредоточился на других обстоятельствах, которые могли помочь избежать ответственности. Он заявил, что страдает от сильной близорукости, носит очки, а в темноте вообще ничего не видит. Так что он никак не мог совершать преступные действия с детьми в темных подвалах. На этот раз экспертизу проводили ведущие специалисты клиники глазных болезней Иркутского государственного медицинского института. Их заключение полностью опровергло заявление Кулика: «По состоянию функций органов зрения Кулик может свободно ориентироваться в условиях различной степени освещенности, независимо от того, в очках он или нет».

Впрочем, преступник не собирался сдаваться. У него на руках был еще один козырь: на одежде одной из потерпевших был обнаружен антиген В, а у него была кровь группы А. Как медик, Кулик прекрасно понимал важность этой экспертизы: ведь его организм не мог вырабатывать этот антиген. Тем не менее следователь настоял на повторном проведении экспертизы — во ВНИИ МВД и НИИ судебной экспертизы Минздрава страны. На платье был обнаружен антиген группы А.

Московские эксперты выяснили и причину ошибки: их предшественники не учли общего фона загрязненной одежды.

Перепроверили результаты еще одной экспертизы — трассологической. Дело в том, что на бедре одной из жертв Кулика был обнаружен след сапогадутыша. Эксперты сравнили этот след с отпечатком сапога Кулика на листе писчей бумаги. Но они не приняли во внимание, что лист бумаги — это плоскость, а след сапога преступника отпечатался на выпуклой эластичной поверхности. Когда условия эксперимента были соблюдены, ни у кого не осталось сомнений: оба отпечатка совпадают.

Китаев понимал, что доказательная база обрела прочность. Пришло время для допроса обвиняемого. К нему следователь готовился особенно тщательно. Он даже обратился к известному биоритмологу — В. Шапошниковой, чтобы она рассчитала оптимальное время для проведения допроса. Ее вывод был таков: наилучшее время для контакта с обвиняемым — середина июня. С учетом этой рекомендации Кулик был вызван на допрос 15 июня 1987 года. На этот раз он не пытался отрицать свою вину и даже сообщил о нескольких преступлениях, до этого неизвестных следствию. На суде он уже не пытался менять показания. 11 августа 1988 года суд приговорил Кулика к расстрелу. Приговор был приведен в исполнение. Так закончилось дело иркутского монстра.