Федор Раззаков - Максим Галкин. Узник замка Грязь

По поводу скандала в семье своей возлюбленной Галкин в те дни хранил стоическое молчание в СМИ, хотя и без того было понятно, на чьей стороне находятся его симпатии (их он чуть позже выскажет в интервью «Комсомольской правде»). А вскоре скандал и вовсе сошел на нет. Это случилось во второй половине октября после вмешательства в него президента Чечни Рамзана Кадырова и президента России Дмитрия Медведева. Это они негласно переговорили с обеими сторонами конфликта и добились от них уступок. В итоге Байсаров позвонил Орбакайте и предложил ей пойти на «мировую». И та приняла его предложение. 20 октября, во время очередного судебного разбирательства в суде Чеченской Республики тамошний судья сообщила, что конфликтующие стороны заключили мировое соглашение. Согласно ему «яблоко раздора» – Дени Байсаров – сам будет выбирать соответственно моменту, у кого из своих родителей он будет жить. То есть, если мать будет находиться на гастролях, он будет жить у отца, а если в отъезде будет последний, мальчик будет жить у матери.

25 октября Галкин дал сольный концерт в Краснодаре, а на следующий день выступил в Ростове-на-Дону. Затем на несколько дней вернулся в Москву, где засветился с Пугачевой на презентации дебютного альбома модного диджея Леонида Руденко. После чего снова сорвался на гастроли: 31 октября и 1 ноября состоялись его «сольники» в Санкт-Петербурге (в Большом концертном зале).

Вернувшись в столицу, Галкин попал на… похороны. Дело в том, что в самом начале ноября в столице расстреляли известного бизнесмена Шабтая Калмановича. Его знала вся звездная тусовка еще с советских времен, причем не только как бизнесмена и мецената, но и… агента нескольких разведок (упоминались КГБ и израильский Моссад). Калманович ворочал огромными деньгами, ведя бизнес не только с легальными резидентами, но и с теневыми. Судя по всему, именно последнее обстоятельство и стало поводом к тому, чтобы к нему послали киллеров, которые хладнокровно расстреляли его на Смоленской набережной во время короткой остановки на светофоре.

Похороны убиенного бизнесмена состоялись 4 ноября в подмосковном Видном. Туда съехались многие сливки российского шоу-бизнеса. Помимо Пугачевой и Галкина, там были: Иосиф Кобзон, Лев Лещенко, Геннадий Хазанов, Владимир Винокур, Игорь Крутой, Александр Розенбаум, Александр Буйнов, Валерий Сюткин, Николай Басков и др.

Но хватит о грустном. В «Теленеделе» было опубликовано большое интервью с Галкиным, где он много чего про себя рассказал. Например, о своем характере и домашних пристрастиях он поведал следующее:

«Я по натуре гедонист, сибарит. Меня все радует. Я человек радостный. Часто хохочу. Многое меня может рассмешить буквально до колик.

Я сам себя обучаю радоваться многим вещам. Есть огромное количество бытовых мелочей, от которых я получаю колоссальное удовольствие. Люблю стоять под горячим душем, причем долго-долго. Заглядывать ночью в холодильник и утаскивать оттуда что-нибудь вкусненькое: колбаску, капусточку квашеную. Люблю намазать бутерброд маслом, положить сверху кусочек сыра или ветчины или черную икру и смотреть телевизор. Еще обожаю накупить всяких глянцевых журналов и читать статьи о людях, которых знаю. Бывает забавно сопоставлять миф, рассказанный журналисту, и реальность. Почитать, кто кому и какую лапшу на уши вешает. Встречаются и персонажи, которые рассказывают правду. Но не часто. Их откровения я тоже люблю почитать. Особенно интересно разглядывать в конце толстого глянца репортажи с вечеринок. Мне любопытно, я ведь туда не хожу (внесем уточнение: Галкин туда ходит, но значительно реже, чем многие его коллеги по шоу-бизнесу, о чем можно судить по данной книге. – Ф. Р .). Странно, но многие почему-то думают, что я тусуюсь. Я же, наоборот, такие мероприятия считаю лишней тратой времени, не приносящей никакого удовольствия. Не умею тусоваться, фланировать с бокалом шампанского в руке между нарядными персонами, поддерживать светскую беседу. А потом на фото в журнале наблюдать себя с кривой рожей, заглатывающим креветку. И она будет неэстетично торчать изо рта…

Еще я обожаю накупить в книжном кучу литературы. Вот вчера купил тонну супербестселлеров со странными названиями, обещающих открыть какую-то новую тайну мироздания. У меня с книгами часто как с записными книжками: дальше десятой страницы не идет, зато получаю удовольствие от того, что купил. Мечтаю: вот я приду домой, лягу на диван и открою какой-то страшный секрет. Обламываюсь. Понимаю, что это ересь, муть какая-то. Но исследовательский интерес живет!

Еще фильмы люблю накупить и смотреть. Недавно ужасно хохотал над фильмом «Бруно». Все его ругают, а я ржал, просто истерика была. Никому не рекомендую смотреть, а то меня обвинят в плохом вкусе. Но я, правда, получил огромное удовольствие, хотя пошлость страшная…»

Далее Галкин выступил в роли философа, выдав следующую тираду:

«Основная трагедия жизни заключается в том, что человеческий потенциал не соответствует продолжительности жизни. Большой обман жизни в том, что способности человека не могут быть выражены в полной мере за тот промежуток даже самой длинной жизни, который ему отпущен… Трагичность в старении. Почему человек должен стареть? Почему он не может прожить это же время без устаревания оболочки и мозгов – непонятно! Трагичность в мимолетности бытия. Но это данность. Я не живу этим ощущением, но эту данность сознаю. Лучше, если бы жизнь складывалась по-другому. Например, художник совершенствует свое творчество и достигает вершин мастерства тогда, когда начинает дряхлеть его тело, дрожать рука. А он мог бы гораздо больше, если бы жизнь не была лимитирована… Человек использует мозг на 10 процентов из 100. Фактически он – компьютер, которым гвозди забивают. Представляете, вот я беру высокотехнологичный мобильный телефон и колю им орехи. Я расколю им 50 орехов, на 51-м аппарат придет в негодность и его срок закончится, а он даже как мобильный телефон не поработал. А у него функций вон сколько…

Знаете, если бы я строил идеальный мир, то там люди бы не старели, а сразу умирали. Пусть бы хоть так происходило. Хотя, скорее всего, я неправ. Понимаю, что, если в мироустройстве что-то изменить, все может пойти прахом. Если, например, из биологической цепочки убрать какое-то противное насекомое типа таракана, это может закончиться тем, что полетят в тартарары самые высокоорганизованные особи. Так и здесь. Если убрать какие-то грехи, зло, болезни, смерть, еще черт знает что, жизнь может выродиться. К тому же ее ценность мы понимаем именно благодаря тому, что у каждого явления присутствует противоположность. Так что слава Богу, что я не могу выступать конструктором этой жизни. А если бы мне предложили, взял бы самоотвод… Вообще, смешно рассуждать о законах жизни. Когда ты думаешь, что уже все в этой жизни понимаешь, обычно она подбрасывает тебе что-то новенькое.