Александр Андреев - Степан Бандера, лидер ОУН-УПА в документах и материалах

Среди страшной круговерти Второй Мировой войны Украина показала своей позицией и борьбой, что в любой ситуации не будет пассивным объектом и чьей-либо колонией, но всегда будет бороться за свою независимость. Это засвидетельствовала прежде всего борьба на два фронта, против гитлеризма и большевизма одновременно. Эту борьбу организовала, направляла и несла ее основную тяжесть ОУН. Самым сильным ее проявлением стали действия УПА, которая была созданием военного отдела ОУН, преемника УВО. Партизанская борьба УПА во время войны и первых послевоенных лет была могучим явлением украинской освободительной борьбы в этот исторический период. Она наилучшим образом способствовала распространению идей и лозунгов национально-освободительной антибольшевистской революции не только по всей Украине, но и среди других народов на всех просторах большевистской тюрьмы народов – СССР. Созданием УГОР в последней фазе антинемецкой войны со стороны УПА и ОУН были сформированы политическо – организационные условия для активного участия разных политических сил и течений в освободительно-революционном движении. Таким же образом в начале немецко-советской войны ОУН инициировала создание Украинского Национального Комитета для ведения самостоятельной политики.

Однако тяжелейшее и важнейшее дело стало перед ОУН в послевоенный период. В период очень тяжелого для нас международного положения и полного обособления необходимо было выдержать и продолжать освободительно-революционную борьбу с московским большевизмом, несмотря на то, что враг получил возможность все свои силы направить на ее уничтожение. На многие верили, что это будет возможным. Но невозможное стало действительностью.

Все это произошло благодаря несравнимому героизму и жертвенности всех кадров национального подполья, высоко патриотичной и отчаянной, активной поддержки широких кругов украинского народа. Особые заслуги в этом принадлежат непоколебимому, мужественному и очень профессиональному проводу освободительного революционного подполья во всех его звеньях во главе с сильнейшим и лучшим проводником – командиром, генералом Чупринкой – Туром – Романом Шухевичем. Он, руководя движением ОУН на самом славном и тяжелейшем этапе, выбил печать своего великого духу на его развитии не только этого периода. В революционной борьбе за волю Украины погиб геройской смертью сам генерал Чупринка – Тур, большинство его лучших сотрудников и командиров и много, очень много лучших борцов ОУН и УПА.

Однако не смотря на все тяжелейшие жертвы, революционная борьба ОУН против московско-большевистской неволи на Украине не останавливается. Она продолжается с неослабляемым идейным напряжением и с серьезными последствиями. Хотя формы и размеры непосредственных революционных акций, в соответствии с теперешним положением сужают их значение, политическое влияние очень сильное и большевики никак не могут ни уничтожить, ни замолчать. В идейно-политическом единении с революционным подпольем ОУН, идя за его тайными указаниями, большая патриотическая часть украинского народа осуществляет на всех уровнях жизни неуловимый, но очень заметный и неприятный московскому большевизму отпор. Идейное влияние акций ОУН проявляется даже там, где большевистская система тотального террора и топтания всего человеческого существуют в своей реальной и грязной форме. В концлагерях Воркуты и других вспыхивают отчаянные взрывы активного массового сопротивления, организованные бесстрашными борцами за волю и правду – украинскими националистами.

Анализ 25-летнего пути ОУН дает нам уверенность, что ее идеи, освободительная концепция, ее план стратегии организации революционно-освободительной борьбы, принципы ее независимой политики – абсолютно правильны и успешны. Эта уверенность усиливается еще больше, когда пусть и достижения ОУН сравним с последствиями деятельности других политических течений и организаций, которые существовали в тот период в украинской жизни, которые имели значительно легкий старт, и выбирали другие, казалось, лучшие методы и пути.

Анализируя это развитие в течение последнего двадцатипятилетия, такого богатого на важнейшие события и большие перемены, находим подтверждение, что все принципиальные положения украинского революционного национализму выдержали испытанием жизни и устояли в тяжелейшей борьбе. Они дают идейно-моральную надежду борцам-революционерам в труднейшем положении, они создают успешное оружие против лживого преступного врага всего человечества, против московского большевизма. Идя и дальше опробованным непоколебимым путем, ОУН и весь освободительный фронт украинского народа имеют возможность дойти к великой цели, к освобождению Украины.

Только нужно нам стальной стойкости и непоколебимости на правильном пути и сосредоточение всех наилучших сил для продолжения справедливой борьбы.

1954 год.

Фигура славной памяти Романа Шухевича – одна из самых значительных во всей истории националистического революционно-освободительного движения, а на переломных этапах последнего двадцатилетия – ее символ и путеуказатель. Роман Шухевич сыграл важную роль в развитии освободительного движения в первых его периодах, а в важнейший период – с начала последней войны до сегодня – давал ему направление и непосредственно им руководил.

В тридцатые годы от I Конгресса ОУН до 1933 года, в революционно-освободительном подполье на западно-украинских землях шла внутренняя борьба за смысл, форму и организацию дальнейшей освободительной борьбы. После почти десятилетнего периода боевой деятельности УВО (Украинской Военной Организации) начала действовать Организация Украинских Националистов. Начались соревнования между двумя тенденциями и споры, не раз острые, между сторонниками и противниками. Среди актива уже почти утвердилось мнение, что ограничивать далее революционные действия только боевыми нецелесообразно, как нецелесообразно оставлять политическое поле борьбы существующим легально партиям оппортунистического толку – необходимо разворачивать широкую революционно-политическую деятельность и создавать подпольную идеологично-политическую организацию с националистической идеологией и революционно-освободительной политической концепцией. Поэтому в отношении к тому, что необходимо создавать на западно-украинских землях Организацию Украинских Националистов не было ни сомнений, ни споров.

Вопрос стоял иначе. Обе организации должны были существовать отдельно, поделив поле деятельности. Особыми формами и методами действий, только в проводах должна была бы быть координация.