Юрий Жук - Претерпевшие до конца. Судьбы царских слуг, оставшихся верными долгу и присяге

ГАРФ. Ф. 685, оп. 1, д. 276, л. 1, 1 об. Опубл.: Скорбный путь Романовых 1917–1918 г.г. Гибель Царской Семьи. Сборник документов и материалов. Ответственный редактор В. М. Хрусталёв при участии М. Д. Стейнберга. М., «РОССПЭН», 2001, стр. 204.

Сыробоярская Мария Мартиановна – супруга Полковника 9-й Артиллерийской бригады В. А. Сыробоярского, мать Генерал-Майора В. А. Сыробоярского. В 1917–1918 г.г. находилась в постоянной переписке с Государыней. После 1920 года – в эмиграции в США, где проживала вместе с сыном В. А. Сыробоярским.

Дневники Николая II и императрицы Александры Фёдоровны в двух томах. Том второй, стр. 449.

Там же, стр. 468.

Там же, стр. 491.

Там же, стр. 503.

Медведев (Кудрин) М. А. Расстрел Царской Семьи Романовых в городе Екатеринбурге в ночь на 17 июля 1918 года (воспоминания участника расстрела). РГАСПИ. Ф. 588, оп. 3, д. 12. Опубл.: Исповедь цареубийц, М., ООО «Издательский дом «Вече», 2008, стр. 189.

М. М. Медведев – историк-архивист, сын М. А. Медведева (Кудрина).

Письмо А. Г. Кабанова М. М. Медведеву. Личный архив семьи Медведевых. Опубл.: Исповедь цареубийц, стр. 152, 153.

Стрекотин А. А. «Личные воспоминания». ЦДООСО. Ф. 41, оп. 1, д. 149, л.л. 164–166 об. Опубл.: Исповедь цареубийц, стр. 447.

Протокол допроса свидетеля М. И. Летемина от 18–19 октября 1918 года Членом Екатеринбурского Окружного Суда И. А. Сергеевым. Опубл.: Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – Февраль 1920), стр. 109.

Под «фрейлиной» К. А. Агафонова имеет в виду А. С. Демидову.

Протокол допроса свидетеля К. А. Агафоновой от 6 декабря (23 ноября) 1918 года Членом Екатеринбурского Окружного Суда И. А. Сергеевым. Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – Февраль 1920), стр. 121.

Агафонова (урожд. Якимова) Капитолина Александровна – родная сестра А. А. Якимова, состоявшего разводящим в Караульной команде наружной охраны Дома Особого Назначения.

Показания К. А. Агафоновой об убийстве Царской Семьи и Её верных слуг основываются на рассказе её брата А. А. Якимова, который, в свою очередь, рассказывал об этом преступлении со слов его непосредственных свидетелей: караульных И. Н. Клещёва и Н. С. Дерябина. Однако никто более, кроме неё самой, не упоминает о 32 штыковых ранениях, нанесённых А. С. Демидовой, посему к этому её заявлению следует относиться с большой долей осторожности. См. также документ № 5 Части I, раздел «А. С. Демидова в материалах Следственного Производства 1918–1919 г.г.».

На самом деле, как вспоминал впоследствии сам Г. П. Никулин, принесённых им стульев было два. К тому же, маловероятно, чтобы один человек смог бы сразу принести три стула.

Протокол допроса свидетеля П. С. Медведева от 21–22 февраля 1919 года Членом Екатеринбурского Окружного Суда И. А. Сергеевым. Опубл.: Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – Февраль 1920), стр. 162.

Матвеев П. М. – Прапорщик, Председатель Солдатского Комитета Гвардейского Сводного Отряда.

Комиссар В. В. Яковлев отнюдь не напрасно настаивал на том, чтобы с Государыней сел П. М. Матвеев, так как накануне отъезда части Царской Семьи получил информацию о том, что в пути следования на Них планируется покушение, организация которого была поручена Президиумом Уральского Облсовета своему эмиссару С. С. Заславскому.

Протокол допроса свидетеля Е. С. Кобылинского от 6–10 апреля 1919 года Судебным Следователем по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколовым. Опубл.: Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – Февраль 1920), стр. 293, 299, 311, 312.

Как уже говорилось ранее, А. А. Якимов вёл свой рассказ со слов И. Н. Клещёва и Н. С. Дерябина.

Протокол допроса обвиняемого А. А. Якимова от 7–11 мая 1919 года Судебным Следователем по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколовым. Опубл.: Гибель Царской семьи. Материалы следствия по делу об убийстве Царской семьи (Август 1918 – Февраль 1920), стр. 344.

Протокол допроса М. В. Томашевского (Б/д) Гвардии Ротмистром Соболевым. Опубл.: Там же, стр. 459.

Томашевский В. М. – Мировой Судья посёлка Сысертского завода, почерпнул эти сведения от бывшего Коменданта ДОН А. Д. Авдеева. Данная «информация» – наглядный пример порождения всякого рода слухов, получивших дальнейшее распространение в самой различной литературе.

Протокол осмотра описей представленных к следствию Генерал-Лейтенантом М. К. Дитерихсом от 6 сентября 1919 года, Судебным Следователем по особо важным делам при Омском Окружном Суде Н. А. Соколовым. Опубл.: Там же, стр. 361.

Данный текст является выдержкой из комментариев Генерал-Лейтенанта М. К. Дитерихса к фото комнаты нижнего этажа дома Ипатьева, в которой было совершено убийство Царской Семьи. С одной стороны, он мало чего добавляет к приведённым ранее свидетельским показаниям. Однако, с другой стороны, он отнюдь не случайно включён в раздел Части I «А. С. Демидова в материалах Следственного Производства 1918–1919 г.г.». Ибо уже сам по себе он изобилует серьёзными ошибками и неточностями, весьма характерными для М. К. Дитерихса, курировавшего в то время проводимое Н. А. Соколовым расследование убийства Царской Семьи. Причём выводами, основанными не на фактах, а, исключительно, на его личных соображениях, зачастую не соответствующих действительным обстоятельствам дела, ярким примером чему являются его постоянные напоминания о главных организаторах этого преступления – «еврейских изуверах» и прочих лицах «еврейского типа». А если уж быть более конкретным, то, анализируя настоящую выдержку, невольно напрашивается вопрос – почему М. К. Дитерихс позволяет себе столь вольно относиться к некоторым фактам, доподлинно установленным следствием? Так, к примеру, в ходе такового однозначно установлено, что Государыня и Наследник Цесаревич были посажены на стулья, а не стояли посередине комнаты. И Лакей И. Д. Седнев был убит как заложник ещё 28 июня, то есть никак не мог стать одной из жертв 17 июля, что, соответственно, снижает количество убитых в комнате лиц до 11-ти человек. А из какого такого «свидетельства» М. К. Дитерихсом было почерпнуто, что смерть Великой Княжны Анастасии Николаевны наступила вследствие её оглушения и докалывания штыками? И, тем не менее, его неоднократные посещения района заброшенного рудника «Ганина яма» и наблюдения за проводимыми там работами по обнаружению вещественных доказательств поначалу убедили его в том, что «тела, по-видимому, всё же были сброшены в шахту». Однако некоторые из современных исследователей не разделяют генеральских выводов об этом имевшем место факте, продолжая просто с маниакальным упорством считать, что трупы Царской Семьи и Её верных слуг были сожжены. Причём считать это за «непреложный факт», отметая при этом любые контрдоводы своих «идейных противников».