Ник Барон - Полковник Ф.Дж. Вудс и британская интервенция на севере России в 1918-1919 гг.: история и мемуары

Нам точно известно, что Вудс не присоединился к Крозье при его назначении во Вспомогательный батальон в южной Ирландии в конце 1920 г. [331] Я тщательно изучил все списки добровольцев, записавшихся во Вспомогательный батальон, которые хранятся в: TNA:PRO НО 184/50-53. Анализ этих документов и краткую историю подразделения см.: Harvey A. D. Who were the Auxiliaries? // The Historical Journal. Vol. 35, No. 3 (1992). P. 665-669. Вудс сохранил свою должность в Королевском ирландском стрелковом полку и, возможно, снова вступил в него после возвращения из Литвы, хотя и не поехал на военную службу в Месопотамию, куда полк был отправлен в то время для подавления восставших иракских племен. В 1922 г. Вудс перевелся в резерв своего полка (который после провозглашения ирландской независимости был переименован в Королевский ольстерский стрелковый полк). После этого он подал заявку на должность инспектора в недавно образованной Ольстерской королевской полиции, а после того, как она была отклонена, — на ряд других должностей в североирландской администрации и общественных организациях (включая Ирландскую лигу трезвости), также без успеха [332] Сообщение в газете «Белфаст Ньюс-Леттер» от 28 апреля 1923 г., с. 5. Вудс упомянул о заявлении на должность в Лиге трезвости во время парламентских дебатов по вопросам лицензий, состоявшихся 18 мая 1923 г., см.: Parliamentary Debates: Official Report (Northern Ireland, House of Commons). Vol. 3. Belfast: HMSO, 1923. P. 999. . Мы можем только догадываться о связи между постоянными неудачами, которыми заканчивались его попытки получить достойную должность на гражданской службе, и местными склоками и обидами, которые создали ему столько трудностей во время войны.

Мы также можем полагать, что, несмотря на безработицу, он не испытывал значительных материальных трудностей. В конце 1921 г. умер Стюарт Блэкер Квин, тесть Вудса, оставив большое состояние своему старшему сыну Герберту, который сам к тому времени был успешным бизнесменом, и, скорее всего, достаточное наследство жене Вудса Флоренс. Старший брат Филиппа Роберт, чей льняной бизнес пережил кризис, мог в случае необходимости также оказать ему поддержку. Тем не менее то, что Вудсу не удалось получить стоящую работу, вызвало у него глубокий моральный упадок, а возможно, даже отчаяние, и усугубило его неприятие по отношению к местной старой элите, которая, как он убедился, могла поднять человека на вершину, а могла и уничтожить. Это также обострило его чувство солидарности с демобилизованными солдатами, которые больше всех страдали от безработицы. Он стал почетным казначеем Ассоциации бывших военнослужащих Ольстера и на этом посту много узнал о переполненных и полуразрушенных домах, ужасающих санитарных условиях и высоком уровне смертности в регионе [333] О социальной ситуации и политике см.: Lawrence R.J. The Government of Northern Ireland. Public Finance and Public Services, 1921-1964. Oxford: Clarendon Press, 1965. Краткое обсуждение социальной политики в долгосрочной перспективе можно найти в: Birrell D., Murie A. Policy and Government in Northern Ireland. Lessons of Devolution. Dublin: Gill and Macmillan, 1980. .

Он также осознавал, что юнионистское правительство Северной Ирландии было абсолютно неспособно решить эти социальные и экономические проблемы. Помимо конституционной, а следовательно, и финансовой слабости правительства, политическая культура Ольстера совершенно не подходила для управленческих задач. Лидеры лоялистов построили свою организацию на единственном принципе и с одной целью — бороться против Гомруля. Как отмечает Баклэнд, им не удалось создать «конструктивную философию, <���с помощью которой> они могли бы управлять государством, создания которого они не предусматривали и не хотели» [334] Buckland P. A. A Protestant State. Unionists in government, 1921-1939 // Defenders of the Union. A survey of British and Irish unionism since 1801 / eds. D. George Boyce and Alan O'Day. London: Routledge, 2001. P. 218. . Поэтому любая надежда на настоящие реформы и прогресс неминуемо влекла за собой борьбу с преобладанием юнионистов в парламенте, а начало этой борьбе могло быть положено только извне партийной машины.

Примерно в конце 1922 или начале 1923 г. к Вудсу обратилась группа бывших солдат с просьбой выдвинуть свою кандидатуру в парламент, чтобы представлять их интересы, которые, как они полагали, игнорируются официальными ольстерскими политиками. Поначалу казалось, что Вудс все же попытается получить поддержку своему выдвижению в парламент от официальных юнионистских кругов. В январе 1923 г. он даже вступил в Оранжевый орден — ход, который его противники считали (скорее всего, правильно) оппортунистическим и сделанным слишком поздно для того, кто искренне верил в кредо этого движения, то есть крайний лоялизм [335] «Belfast News-Letter» от 15 марта 1923 г., с. 8. . В любом случае, это ему не помогло. Ассоциация юнионистов выдвинула от Западного Белфаста кандидатуру богатого местного бизнесмена, сэра Джозефа Дэвисона, бывшего Старшего шерифа Белфаста и гроссмейстера белфастской ложи Оранжевого ордена [336] Ibid. .

Заклейменный сторонниками Дэвисона как предатель дела юнионистов, Вудс вел свою кампанию с характерной для него непреклонностью и уверенностью. «Боевому полковнику» (как он назвал себя) было нечего терять. В действительности, выдвижение Вудсом своей кандидатуры не внесло раздора в строй лоялистов, как заявляли его противники, а всего лишь использовало уже сложившиеся противоречия. Несмотря на поражение Североирландской лейбористской партии на выборах 1921 г., многие ольстерские протестанты были недовольны, как сказал один историк, «непредставительной природой ряда местных юнионистских ассоциаций, в которых доминировала аристократическая клика», и хотели более демократических и независимо настроенных представителей [337] Irish Unionism, 1885-1923. A Documentary History. P. 427. .

К этим избирателям и обратился Вудс. «Я в значительной степени демократ, — объявил он электорату Западного Белфаста, — поэтому ваши интересы — это мои интересы» [338] «Belfast News-Letter» от 1 марта 1923 г., с. 4. . Он требовал продлить Акт об ограничении арендной платы (который снижал расходы на жилье), принять меры по ремонту старого и строительству нового жилья, сделать более доступным образование и уменьшить безработицу. Он выдвигал обвинения «старой банде», доминировавшей в местной политике, утверждая, что «в этой клике нет ничего, кроме взяточничества и коррупции». В отличие от них, он подчеркивал свою солидарность и знакомство с простым солдатом — качества, которые сформировались у него за долгие годы общих трудностей в «братстве окопов» [339] Ibid., 24 апреля 1923 г., с. 8. . Он объявил, что «бывшие военнослужащие больше не попадут под колеса огромной машины. Хватит уже с них депутатов, требовавших “бить в барабаны и следовать за ними”» [340] Ibid., 26 апреля 1923 г., с. 8. . Вудс сравнивал правительство Ольстера с пресловутой коррумпированной администрацией Нью-Йорка в Таммани Холл [341] Штаб-квартира Демократической партии в Нью-Йорке, которая в течение долгого времени в конце XIX — начале XX в. контролировала политическую и экономическую жизнь в городе; опиралась, в основном, на поддержку ирландской диаспоры. — Примеч. перев. . Избиратели Северной Ирландии, утверждал он, сейчас выбирали не представителей, а правителей: «они избирали лишь очередного босса, над которым, в свою очередь, стоял босс побольше, и всем этим шоу управляли три маленьких босса на самой вершине — три ничтожных червя, которые никогда не сражались за свою родину, ограничиваясь одними словами», и чей единственный визит во Францию состоялся «на большую церемонию по случаю открытия памятника в Типвале» [342] «Belfast News-Letter», 27 апреля 1923 г., с. 5. Вудс говорит об Ольстерской башне, открытой сэром Джеймсом Крейгом и другими видными политическими деятелями Северной Ирландии в ноябре 1921 г., чтобы увековечить самопожертвование 36-й (Ольстерской) дивизии в Первой мировой войне. Этот памятник до сих пор играет ключевую роль в политизации общественной памяти битвы. .