Роберт Масси - Николай и Александра
- Название:Николай и Александра
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент Гельветика56739999-7099-11e4-a31c-002590591ed2
- Год:2012
- Город:Санкт-Петербург
- ISBN:978-5-367-02443-2
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Роберт Масси - Николай и Александра краткое содержание
Полная величия и драматизма история жизни последней императорской семьи России.
Николай и Александра - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Перед Первой мировой войной царская семья имела вклады в зарубежных банках, на которые впоследствии зарились многие самозванцы. К примеру, часть средств хранилась в одном берлинском банке, но после войны, в связи с обесценением марки, эта сумма уменьшилась до незначительных размеров. В 1967 году она составляла каких-то 1500 долларов. Что же касается Английского банка, то вероятность обнаружения в нем царских вкладов ничтожна. Во время войны государь и императрица истратили все свои личные средства на помощь армии. Находившиеся в Англии средства, по распоряжению царской четы, были изъяты и доставлены в Россию, где были израсходованы на содержание лазаретов и санитарных поездов, финансировавшихся государыней императрицей. Деньги эти были переданы ей через английское посольство в Петрограде. 26 августа 1915 года Александра Федоровна писала императору: «Завтра я встречаюсь с Бьюкененом, так как он снова привез мне из Англии 100 000 фунтов стерлингов». К концу войны из этих средств не осталось ничего.
В 1960 году покойный сэр Эдвард Пикок, занимавший должность управляющего Английским банком с 1920 по 1924, а затем с 1929 по 1946 год, обсуждал эту проблему с канадским писателем Йеном Ворресом, литературным обработчиком мемуаров великой княгини Ольги Александровны. По словам Пикока, он получил личное указание короля Георга V выяснить состояние финансов его кузины Ольги Александровны. Пикок авторитетно заявил: «Я убежден, что ни в Английском банке, ни в каком-либо другом банке Великобритании не было вкладов, принадлежавших российской императорской семье. Конечно, слово „никогда“, возможно, тут неуместно, но я точно знаю, что, по крайней мере, после Первой мировой войны и в течение тех долгих лет, когда я занимал должность управляющего Английским банком, вкладов таких не существовало».
И тем не менее мысль о существовании царских сокровищ продолжает будоражить умы охочих до чужого добра людей. Как всегда бывает, когда речь идет о гибели августейших персон при таинственных обстоятельствах, ходили упорные слухи, будто не то отдельные, не то все члены царской семьи живы. Утверждали, будто в 1920 году кто-то видел русского императора на улицах Лондона с белыми, как снег, волосами. Согласно другой версии, царя укрыл в Ватикане папа Римский. Существовала, кроме того, легенда, будто вся царская семья находится на борту судна, которое странствует по Белому морю, никогда не приставая к берегу.
За минувшие десятилетия появились десятки самозванцев, называвших себя тем или иным членом семьи государя. Вскоре после екатеринбургского злодеяния в Сибири объявился «наследник Алексей Николаевич». Встретившийся с ним Пьер Жильяр установил, что тот имеет весьма отдаленное сходство с цесаревичем, но говорит только по-русски. Вскоре после отъезда швейцарца лжецесаревич сознался в обмане. Общеизвестна история миссис Анны Андерсон, которая всю жизнь тщилась доказать, что она – великая княжна Анастасия Николаевна. Но ее право на эту роль оспаривало множество других «Анастасий», обитавших в самых отдаленных уголках земного шара. Великой княгине Ольге Александровне, сталкивавшейся с царскими детьми чаще других представителей Дома Романовых, пришлось иметь дело с многими из этих женщин. Иногда она встречалась с ними по собственной инициативе. Когда же в 1925 году Ольга Александровна в течение четырех суток сидела у постели Анны Андерсон, беседуя с ней, она с грустью убедилась, что это вовсе не ее племянница. Чаще всего лже-Анастасии сами преследовали великую княгиню, бросаясь к ней с распростертыми объятиями и громким возгласом: «Дорогая тетя Ольга!» В конце концов Ольга Александровна смирилась с неизбежностью таких встреч и связанных с ними вымышленных историй о чудесном избавлении от гибели. «Я рассказываю правду, но никто мне не верит, потому что публике хочется верить сказкам», – заявила однажды великая княгиня.
Гораздо более удивительной и загадочной, чем легенда об Анастасии, является жуткая драма самой русской революции. Коммунистический миф, привезенный Лениным в Россию, его укоренение там и распространение доктрины коммунизма во всех странах мира – вот главные события современной истории. Любопытно, но страны, с которыми США никогда не вступали в военные конфликты, – это две великие коммунистические державы – Советский Союз и Китай. Предметом нынешних распрей являются не рынки сбыта и не те или иные территории, а идеология. Это наследие Ленина.
А также наследие Распутина и гемофилии. «Без Распутина не было бы Ленина», – заявил однажды Керенский. Это не означает, что все происшедшее в России и в мире было обусловлено личной трагедией одного-единственного мальчика. Не будем забывать отсталость России и мятежность русской натуры, все чаще раздававшиеся требования реформ, непомерное бремя военных расходов и потери, понесенные страной в мировой войне, а также кроткий, уступчивый нрав государя. Все эти факторы ускорили события. Самодержавие начало утрачивать свои позиции еще до рождения наследника цесаревича.
Но с его появлением на свет события стали развиваться быстрее, чем следовало. Если бы не муки, какие испытывала императрица, видя страдания больного ребенка; если бы, потеряв всякую надежду, она не обратилась к Распутину с просьбой спасти ее сына, а затем и самодержавие в чистом виде, то разве Николай II не смог бы стать главой конституционной монархии, играя роль, какую столь удачно исполнял его кузен, английский король Георг V? Вполне. Ведь именно в этом направлении шло развитие России. Возникновение Государственной думы лишило императора абсолютной власти. В эпоху Столыпина и 3-й Думы взаимопонимание между государем и парламентом достигло уровня, сулившего большие надежды. Да и во время войны страна хотела не революции, а реформы. Она желала внести свой вклад в борьбу и получить свою долю после победы над противником. Однако императрица, идя на поводу у старца, никак не хотела делиться властью. Своими уступками супруге, упорным отстаиванием принципов самодержавия и нежеланием согласиться на создание ответственного министерства Николай II сделал революцию, а затем и победу Ленина неизбежными.
Почему победил Ленин, почему потерпел поражение царь, почему императрица вручила судьбу сына, мужа и всей державы в руки проходимца, почему Алексея поразил грозный недуг – гемофилия, – вот загадки, с которыми тесно переплетена наша история. На все эти загадки есть свой ответ. На все, кроме последней.
Послесловие автора
Работая над созданием этой книги, я использовал материалы, хранящиеся в Нью-Йоркской публичной библиотеке, Батлеровской библиотеке Колумбийского университета и хранилище редких книг при Йельском университете. Приношу благодарность сотрудникам этих учреждений, неизменно отличающимся учтивостью и знанием своего дела. В особенности я ценю помощь мисс Марджори Уинн, которая предоставила в мое распоряжение уникальные альбомы с фотографиями семьи Романовых и документов, хранящихся в библиотеке Бейнеке. Без помощи мистера Ричарда Орландо, проведшего обширные библиографические исследования, моя работа имела бы меньший объем и далась бы мне с большим трудом.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: