Наталия Шило - Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

208Разговор по прямому проводу В. А. Ольдерогге и С. С. Каменева. 13 сентября 1919 года. РГВА. Ф. 106. Оп. 3. Д. 223 (2). Л. 132–145.

209Письмо М. Н. Тухачевского Председателю Революционного Военного Совета Республики. Соображения о событиях на Южном фронте. Июль 1919 года. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 201–208 об.

210Письмо М. Н. Тухачевского Э. М. Склянскому. Соображения по подготовке командного состава по опыту 5-й армии. Доклад по поручению В. И. Ленина. 19 декабря 1919 года. РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 4. Л. 189 об. – 192 об.

211Примерно в том же ключе высказывались уже после Гражданской войны эмигранты, воевавшие в белых армиях: «Вслед за Первой мировой войной, внешней, в России разыгралась внутренняя, братоубийственная, гражданская война, выдвинувшая совершенно новые принципы и новые понятия о способах ее ведения. Прекрасные офицеры большой войны часто оказывались косными и недостаточно гибкими в малой войне, едва стали выдвигаться новые, молодые офицеры, быстро схватывавшие обстановку дня и понимавшие психологию данного момента. Малая война настолько бесповоротно потекла по стихийно промытому ею самой собственному руслу, что стала подвергаться изучению ученых, как крупная самостоятельная новость в военной науке того времени. Поэтому на Высших военно-научных курсах профессора Головина в Париже и Белграде, где я был слушателем группы, в программу преподавания военных наук вошли новые предметы: тактика гражданской войны, военная психология и новые по тому времени тактики: авиации, моторизованных соединений и танков – этих предметов в академии Генерального штаба в Петрограде еще не было» ( Вакар С. Этюд из Гражданской войны. Цит. по: От Орла до Новороссийска. М., 2004. С. 505). В данном случае автора, воевавшего в Вооруженных силах Юга России и писавшего эти строки в эмиграции в Югославии, в карьеризме по отношению к РККА заподозрить никак нельзя.

212Теми же причинами объясняла, к примеру, белая эмиграция катастрофу, произошедшую в феврале 1920 года в Вооруженных силах Юга России, – гибель двух донских казачьих корпусов под командованием генерал-лейтенанта А. А. Павлова во время рейда на станицу Торговая. «В Егорлыцкой был сделан приблизительный подсчет потерь за время скитаний по степям и установлены страшные цифры… Волею одного человека, пунктуально исполнившего приказ, не считаясь с реальной обстановкой, конница была погублена и перестала быть той грозной решающей силой, которая одна еще могла изменить неблагоприятно развившийся для белых ход вооруженной борьбы» ( Ковалев Е. Поход донской конницы на Торговую 1920 года. Цит. по: Донская армия в борьбе с большевиками. М., 2004. С. 544–545). «Рядом грубых ошибок, растерянностью, или скорее неуверенностью в своих силах, если не сказать неподготовленностью, части высшего командного состава к ведению операции в тех исключительных условиях Гражданской войны только и можно объяснить те ужасные ошибки, граничащие с преступлением, благодаря которым Донская конница, имея все данные для уничтожения конной группы Буденного, не только не выполнила своей задачи, но и окончательно была расстроена, растрепана и потеряла сердце как раз в тот фатальный момент, когда решалась судьба не только Гражданской войны, но и России» ( Голубинцев А. В. Казачья Вандея. М., 2012. С. 193–194).

213ДА СБ Украины. – Спр. С-4526. – Т. 40. – Арк. 12. Заверена копия. Машинопис.

214Подробнее см., в частности: Тухачевский М. Н. Курган – Омск // Борьба за Урал и Сибирь. М., 1926; Вольпе А. М. Петропавловская операция // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. Кн. 3. Сентябрь 1922. С. 77–107; Розенберг П., Малышев Н. Описание операций 5-й армии в районе Западной Сибири 1 октября – 16 ноября 1919 г // Военная наука и революция. 1921. № 1. С. 127–183; Поляк А. Действия 5-й Красной армии от р. Тобол до озера Байкал // Сб. трудов Военно-научного общества при Военной Академии. 1922. № 2. С. 70–105; Воробьев В. Ф. Тобольско-Петропавловская операция. М., 1939 и др.

215Описание Тобольской операции 5-й армии. РГВА. Ф. 185. Оп. 3. Д. 316. Л. 132–145. Копия. Цит. по: В боях рожденная. Боевой путь 5-й армии. 1918–1920: Сб. док-тов. Иркутск, 1985. С. 158–163.

216В данном контексте интересна трактовка хода Гражданской войны на Восточном фронте в официальной советской историографии после 1937 года. По цензурным соображениям, имен «врагов народа» упоминать было нельзя. Исключения были крайне редки – так, для М. Н. Тухачевского было сделано исключение в «Кратком курсе истории ВКП(б)» применительно к советско-польской войне. Зато на них можно и нужно было сваливать все реальные и мифические ошибки и просчеты. Но поскольку на Восточном фронте «врагов народа» оказалось подавляющее большинство, а кого-то советскому народу нужно было предъявить в качестве героев, уже к концу 1930-х годов в официальной советской галерее героев Гражданской войны на Восточном фронте остались только три человека – И. В. Сталин, а также М. В. Фрунзе и В. И. Чапаев, рано ушедшие из жизни и, таким образом, не оказавшиеся замешанными ни в какой послевоенной политической конъюнктуре.

В приложении 1 приводятся полные тексты оперативных документов – фронтовых и армейских директив, которые в основном тексте статьи для удобства читателей давались в сокращенном виде. Сокращались фронтовые директивы в части, не касавшейся 5-й армии, а также проходные армейские директивы в том случае, если их детализация не была нужна непосредственно по тексту статьи.

В приложении 2 приводится подборка оперативных документов, позволяющих более детально восстановить ход первого этапа операции. В частности, приводятся оперативные сводки штаба 5-й армии за период с 16 августа по 5 сентября, разведывательные сводки штаба 5-й армии за период с 1 по 9 сентября, фрагменты разведывательных сводок штаба 3-й армии РККА за период с 25 по 31 августа, разведывательные сводки штаба Восточного фронта за период с 15 августа по 7 сентября, подборка оперативных документов 26-й сд, а также сведения о боевом составе 5-й армии, потерях и трофеях. Кроме того, отдельным блоком приводятся некоторые документы 3-й армии Восточного фронта белых. Они затрагивают в том числе второй этап операции, исследование которого не являлось основной задачей настоящей статьи. Тем не менее мы посчитали, что указанные документы могут представлять для исследователей интерес.

№ 307/с, г. Симбирск на № 3829/оп 1

16 августа 1919 г. 20 час. 40 мин.

Скорость движения 3 и 5 армий за последний период характеризуется следующими данными. 27-я дивизия, разбив противника в упорных боях в районе Челябинска, прошла расстояние от Челябинска до Тобола в среднем по 15 верст в день. 29-я дивизия, выступив 14 июля из района завода Уткинский Северный, вышла на р. Исеть 8 августа, т. е. покрыла расстояние около 350 верст в 24 дня, также со средней скоростью 15 верст в день. Эти данные показывают, что средняя скорость движения за последнее время нисколько не понизилась по сравнению с июньским и июльским периодами, хотя усталость несомненно росла, а тылы растягивались. Задержка на несколько дней 5 армии на меридиане Челябинска, а также 3 армии на рубежах Миасса и Исети позволила подтянуть тылы. 15 августа Курган занят нами, а к Ялуторовску части 3 армии приблизились вплотную, но донесений о его занятии пока не имею 2. Перегруппировка на фронте 3 армии была вызвана необходимостью сосредоточить главные ее силы на ялуторовское направление после того, когда отпала необходимость сдвига 3 армии к ее правому флангу ввиду ликвидации наступления противника на нашу челябинскую группу. Штарм 3 с 1 августа находится в Екатеринбурге, штарм 5 прибыл сегодня в Челябинск. Соображения о перемещении штафронта представлены вам телеграммой № 04104 3, переданной в Полевой штаб 15 августа в 7 часов 18 минут.