Виктор Степаков - Генерал Абакумов: Нарком СМЕРШа
- Название:Генерал Абакумов: Нарком СМЕРШа
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2015
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4438-1047-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Степаков - Генерал Абакумов: Нарком СМЕРШа краткое содержание
Виктор Абакумов – министр государственной безопасности сталинской эпохи. Он был одним из самых могущественных и загадочных руководителей того времени. Сегодня существуют два диаметрально противоположных образа Абакумова: одни считают его палачом и инициатором массовых политических репрессий, другие – честным, принципиальным и талантливым представителем отечественных спецслужб.
Автор, специалист по истории спецслужб, опираясь на многочисленные архивные материалы, пытается опровергнуть все мифы и легенды об Абакумове и воссоздать подлинный образ этого поистине незаурядного человека.
Генерал Абакумов: Нарком СМЕРШа - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
«…На заграничной территории выдвигаются на данном отрезке времени новые требования, для чего… создать из УГВР такой политический орган, который действительно охватит целиком всех, на кого мы рассчитываем».
Следующим основным направлением работы ОУН за кордоном является установление связи с антисоветскими формированиями эмиграции других национальностей с целью создания единого так называемого «Антибольшевистского фронта народов», а равно установление контакта с реакционными кругами западных государств, в первую очередь Англии и США.
Идея создания так называемого «Антибольшевистского фронта народов» в целях борьбы с советской властью зародилась еще в 1943 г., когда по инициативе ОУН на территории Волынской области было организовано заседание так называемого «Конгресса порабощенных народов», на котором присутствовали «делегаты» от ряда антисоветских националистических организаций других национальностей.
«Провод» ОУН, продолжая эту линию, в январе 1945 г. дал указания УПА войти в соглашение с поляками – АК и румынами – национал-царанистами, легионерами и национал-либералами в целях совместной борьбы с советской властью. Несколько раньше член «Провода» ОУН ГРИНЬОХ – «Доктор ОРЛИВ» в Кракове вел аналогичные переговоры с лидером группы меньшевиков КЕДИЯ.
В августе 1945 г. «Закордонное бюро ОУН» в Мюнхене уже имело в этом вопросе налаженную связь с сербскими эмигрантами-монархистами, польской армией Андерса, литовской и словацкой эмиграциями.
Касаясь вопроса установления связи с польскими эмигрантскими кругами, Бандера в своем письме от 18 ноября прошлого года пишет:
«…Теперь поляки выступили с предложением договориться с нами. Начались различные вступительные переговоры… Инициатива исходит из кругов Андерса… Необходимо договориться с ним. Нужно сказать, что из разговоров с поляками кое-что выйдет…»
По мнению руководителей ОУН, в так называемый антибольшевистский блок порабощенных народов должны войти румыны, болгары, поляки, сербы, венгры, словаки, литовцы, финны, русские, украинцы, белорусы, кавказские народы и другие, находящиеся в эмиграции представители населяющих Советский Союз национальностей.
По этому поводу БАНДЕРА заявил:
«…Большие возможности есть в другом секторе внешней политики. Наша внешнеполитическая концепция – это создание единого антибольшевистского фронта народов (АФН) и, по возможности, организация АБН (антибольшевистского блока народов). Мы рассчитываем как на наших естественных союзников, на все те народы, которые угнетаются или находятся непосредственно под угрозой московско-большевистского империализма…»
Наряду с активной антисоветской националистической работой среди украинской эмиграции в западных зонах Германии, как об этом свидетельствуют данные закордонной агентуры, ОУН приступил к организации этой работы в других европейских странах и в Америке. Имеющиеся в нашем распоряжении материалы указывают на то, что в этом вопросе ОУН, будучи поддержан в своих действиях англо-американцами, достигла известных результатов.
Показателем этого может являться, в частности, тот факт, что из числа так называемых беженцев украинской национальности, проживающих за пределами советских зон оккупации Германии и Австрии, лишь незначительный процент возвратился на родину в порядке репатриации.
Свидетельством того, что это явление, в известной мере, есть результат антисоветской работы ОУН и других националистических организаций, может явиться следующая выдержка из вышеупомянутого письма БАНДЕРЫ:
«…Мы провели общее противорепатриационные мероприятия. Теперь репатриация затихла. Мы с успехом провели работу среди эмиграции во Франции. Наш небольшой кружок стал молотом жизни и стоит на крепких позициях… Теперь наши позиции и влияние значительно больше, нежели в недалеком прошлом…»
Украинские националисты, с ведома и при поддержке англо-американских военных властей, создали в оккупированных зонах Германии, Австрии и других странах «Украински Допомоговы Комитеты», руководимые «ЦУДБ» – «Центральным Украинским Допомоговым Бюро», находящимся в Лондоне, «Украинский Червонный Хрест» и ряд других легальных организаций и обществ, газеты, бюллетени, при посредстве которых ведут активную националистическую работу среди украинских эмигрантов.
Также известно, что английским командованием в районе Чизенатико – Северная Италия, под видом лагеря военнопленных 5С была создана дивизия в составе 12 полков, общей численностью около 10 тыс. чел.
Дивизия укомплектована быв. военнослужащими немецкой армии украинской национальности, петлюровцами, немецкими пособниками, не желающими возвращаться на родину, и другим элементом.
Одновременно с этими мероприятиями ОУН, в целях расширения своей базы среди украинской эмиграции в других странах, принимает меры к направлению туда видных работников «Провода» ОУН, в задачу которых наряду с активизацией националистической деятельности входит установление связи с реакционными кругами этих стран и получение от них нужной помощи.
Имеющиеся в нашем распоряжении данные указывают, что близкие нам круги украинской эмиграции, в частности в Канаде, высказывают серьезные опасения, что появление в этих странах опытных кадров националистов из Европы значительно активизирует работу местных националистов и серьезно затруднит полезную для нас работу людей нашей ориентации.
В конце 1945 г. «Провод» ОУН направил в США через Италию члена «Закордонного бюро ОУН» ЛЕБЕДЯ Николая с женой и активного оуновца Степана ЛЕМКИВСКОГО. По полученным «Закордонным бюро» сведениям, ЛЕБЕДЬ прибыл в Рим, установил связь с английским губернатором в Италии, а также связался с проживающим в Неаполе членом Центрального «Провода» ОУН – мельниковцев – профессором ОНАЦКИМ Евгением и женой КОНОВАЛЬЦА Ольгой Коновалец. ОНАЦКИЙ заявил ЛЕБЕДЮ, что он не будет ему препятствовать в его работе в Италии.
Вслед за ЛЕБЕДЕМ должны были выехать: во Францию – ГРИНЬОХ, в Англию – Владимир СТАХИВ, а также представитель ОУН должен был выехать в Бельгию.
В Венгрии по линии ОУН с 1944 г. работает член Главного «Провода» ОУН ГОЛУБЕНКО, он же «Немо».
В 1-м Управлении МГБ имеются также данные, что ОУН наладил связь с издающейся в США националистической газетой «Свобода» и офицерским клубом украинцев – военнослужащих Канадской армии в Лондоне.
Материалами следствия по делам оуновцев также подтверждается их связь с англо-американскими кругами. Так, арестованный в апреле с. г. надрайонный проводник в Черновицкой области КУШНИРИК Г.А. на следствии показал: «…Проживающий на нелегальном положении в Бухаресте руководитель Черновицкого областного «Провода» КОЛОТИЛО Михаил Дмитриевич, он же «КОБЗАРЬ», имеет связь с английским посольством в Бухаресте…»
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: