Вадим Евсеев - Футбол без цензуры. Автобиография в записи Игоря Рабинера
- Название:Футбол без цензуры. Автобиография в записи Игоря Рабинера
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:АСТ
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-090236-1
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Евсеев - Футбол без цензуры. Автобиография в записи Игоря Рабинера краткое содержание
Вадим Евсеев – единственный футболист, выигравший оба «золотых матча» чемпионатов России. Его гол в ворота Уэльса, который вывел нашу сборную на чемпионат Европы 2004 года, останется в памяти болельщиков навсегда, как и легендарный крик в телекамеру «Х… вам!».
В автобиографии Евсеев без прикрас рассказывает о своей жизни, в которой все доставалось ему нелегким трудом, о первых шагах в футболе и первых победах, о переходе из «Спартака», команды своей детской мечты, в главную команду своей жизни – «Локомотив». О людях, игроках и тренерах, помогавших ему стать тем, кто он есть, и попутно вершивших спортивную историю. А также о российском футболе, в котором встречаются большие деньги и их полное отсутствие, договорные матчи и бескорыстная любовь к игре.
Футбол без цензуры. Автобиография в записи Игоря Рабинера - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
А Евсееву, чтобы стать сильным тренером, главное – ни в коем случае не меняться как человеку. Разве что в дипломатии чуть-чуть прибавить, потому что время сейчас такое – без взаимоотношений с президентом клуба никак нельзя. А так он все знает. По его пониманию футбола даже вопросов нет. Нужно еще вспоминать о том, что ему в тренерской работе нравилось, а что нет, когда он был игроком, и пользоваться этим опытом. Человек он принципиальный. И сохранив себя как личность, не прогнувшись ни перед кем, обязательно станет хорошим тренером.
Глава шестая
Нам предлагали продать последнюю игру «Сатурна»
Прежде чем рассказать о «Торпедо», куда я в 2007-м из «Локомотива» пошел к Ярцеву, вспомню о том, как под руководством того же Георгия Саныча провел свой единственный большой турнир на уровне сборных – Евро-2004 в Португалии. Вспоминать, конечно, не хочется, так как принес тот Евро в основном разочарования. Но реальная жизнь – она же не из одних радостей состоит. А в этой книге я и хочу описать, какая она – реальная футбольная жизнь.
Считаю, что по команде очень сильно ударило решение тренерского штаба не брать в Португалию из-за травмы нашего капитана Виктора Онопко. Ситуация была непонятная. Говорили, что у него проблемы с коленом, но сам он был готов играть. И все же его не взяли.
Для меня Онопко – непререкаемый авторитет. Еще с 1993-го по 1995-й, когда я рос в дубле «Спартака», Витя был капитаном «красно-белых», и его уважали все. Помню, как весной 1992-го в манеже ЦСКА смотрел с трибуны первую игру спартаковцев в первом чемпионате России, когда команда разгромила «Крылья Советов», а юный Вова Бесчастных в первом же своем матче в основе дубль сделал. Онопко, перешедший из донецкого «Шахтера», тогда в паре с Андреем Чернышовым в центре защиты играл, и от него уже огромная уверенность исходила. По жизни спокойный, а в игре заводился. На поле становился злым, не любил уступать ни в одном эпизоде.
А уж когда человек больше ста матчей за сборную сыграл, все рекорды побил – можете представить, какое к нему отношение. Спокойный, надежный, Онопко никогда не паниковал. Валерий Газзаев, возглавив сборную, собирался его с почетом проводить – устроили прощальный товарищеский матч со Швецией, машину подарили, заменили на второй минуте. А потом он взял и в сборную вернулся, потому что лучше все равно никого не было.
С тем же Уэльсом Онопко в обоих матчах снимал весь верх, а в матчах против такой атлетичной, здорово играющей головой команды это очень важно было. Во многом именно он вселял в ребят уверенность. И тут – такое…
Раз Ярцев и его штаб приняли такое решение – значит, были уверены, что на Европе Витя сыграть не сможет. Но я и потом с ним разговаривал, и тогда, и он говорил: «У меня все нормально». Потом в интервью Онопко сказал, что для него стало очень большим ударом, когда его отцепили от того турнира, который должен был стать для него последним. Вернуться в сборную, хоть и провожали, пройти весь отборочный цикл, идеально отыграть стыковые матчи – и все для того, чтобы в последний день тебя не включили в список 23… Очень обидно.
Причем не только ему. Неприятно было нам всем. И все были подавлены. Попрощались с Витей тихо – а он помпы, собственно, и не любил, шоу никогда и ни из чего не устраивал. Но когда в день нашего второго матча, с Португалией, он провел все девяносто минут в контрольном матче «Сатурна», за который тогда выступал, стало ясно, что решение не брать его на чемпионат было ошибкой. Но не готов никого за нее осуждать – став тренером, я понял, как сложно все рассчитать и принять правильное решение.
Не думаю, что у той истории были какие-то подводные течения. Даже несмотря на то что в интервью сам Онопко на вопрос: «Есть ли в том чемпионате Европы какая-то тайна?» ответил: «Есть. И не только для меня». Ярцев – спартаковский человек, и Онопко он всегда уважал. Витя – он вообще бесконфликтный. Все упиралось в ту травму и неточную оценку степени ее серьезности.
А главная проблема заключалась в том, что Онопко был явным лидером той сборной, а его убрали – и место этого лидера в полной мере никто занять не смог. Ну никто больше не обладал таким авторитетом! Хотя в команде были очень сильные люди – и Мостовой, и Лоськов, которого вообще считаю сильнейшим футболистом из всех, с кем играл, и Овчинников, с которым мы в Виламоуре жили в одном домике, и Аленичев, только что выигравший Лигу чемпионов и забивший за «Порту» гол в финале. Я смотрел ту игру дома и, честно говоря, даже больше обрадовался не забитому мячу, а результативной передаче на Деку. Во-первых, она была гораздо эффектнее, чем гол. А во-вторых, то, что человек в такой ситуации отдал пас, а не пробил, дорогого стоит…
Думаю, кстати, что если бы в команде остался Онопко, может, он со своим авторитетом и смог бы убедить Ярцева не отчислять Мостового. Аленичева, который пытался это сделать, тоже все уважали, но Витя – тот вообще был глыбой. В глазах всех.
Слышал, для некоторых спартаковских болельщиков стало большим разочарованием то, что Онопко вошел в тренерский штаб ЦСКА, а потом во время встречи с армейскими болельщиками под их давлением поцеловал клубный шарф. Не склонен Витю за все это осуждать.
Если его не брали в штаб «Спартака», ему что, без работы сидеть следовало? Онопко – большая личность в футболе, и с какой стати он должен был отказываться от серьезного предложения, тем более что карьера игрока – это одно, а тренера – другое? Есть же поговорка: «Никогда не говори «никогда». При мне Овчинников говорил: никогда, мол, не уйду из «Локомотива». Свидетелем был не только я, но и еще многие. А через четыре месяца ушел в «Динамо».
Поэтому, в отличие от некоторых, ни от чего не зарекаюсь. Где окажусь нужен – там и буду работать. Хоть во время учебы в Высшей школе тренеров и травил тренера юношеской команды «красно-синих» Романа Христича, когда столетие ЦСКА праздновалось: «Определитесь, кто вы – лыжники или футболисты». А то ведь сто лет назад было основано Общество любителей лыжного спорта, которое почему-то считается предтечей армейцев…
Сейчас пляшу скорее от конкретных людей, чем от названий – даже если они мне дороги. Если клубом руководит нефутбольный человек, тяжело было бы работать и в «Спартаке», и в «Локомотиве». А Евгений Гинер – человек футбольный. Никогда с ним не работал, но не раз доводилось общаться.
Так что лучше работать у футбольного человека, пусть даже в клубе, болельщики которого относились к тебе с неприязнью, когда ты был игроком. У нас вообще очень мало по-настоящему футбольных президентов, и поэтому мне очень удивительно, что один из них, Филатов, столько лет уже не работает в футболе. Он-то хочет, но не зовут. И Николаич, будучи человеком обеспеченным, если уж пойдет, то только настоящим президентом, от которого все в клубе будет зависеть, а не номинальной фигурой.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: