Саймон Монтефиоре - Потемкин

Педантичная мораль и династическая щепетильность Романовых XIX века не допускали реабилитации Потемкина: свидетельства современников о его браке с императрицей были напечатаны только после революции 1905 года. Сыграл свою роль и культ Суворова, сложившийся после итальянского похода 1799 года, продержавшийся весь XIX век и потом восстановленный во время Великой Отечественной войны. До смерти Сталина отношение советских историков к Потемкину определялось классовой ненавистью и коммунистическим ханжеством. Он служил иллюстрацией всесильности императорских капризов, образом выскочки, нередко мешавшего действиям настоящего героя, — Суворова (см.: БСЭ. Т. 46. М., 1940. С. 545). В 1940-е годы эта тенденция была усугублена еще более негативными оценками (см., например: История СССР 1949). Первые серьезные исследования о Потемкине появились только в 1950-е годы (см.: Дружинина 1955; Дружинина 1959). Самые же основательные труды — B.C. Лопатина и О.И. Елисеевой — появились после падения коммунистического режима, вернув Потемкину его заслуженное место в русской истории.

На Западе, со времени смерти Потемкина и до сегодняшнего дня, опубликовано множество романических историй о Екатерине и ее любовнике, повлиявших даже на академических ученых. Так, Т.С.У. Блэннинг, профессор истории Европы нового времени в Кембридже, крупный специалист по эпохе Просвещения, в книге «Joseph II: Profiles in Power» описывает Потемкина как постельного героя (см.: Blanning 1994. Р. 176), а Норман Дэвис, профессор истории Института славянских и восточно-европейских исследований (Лондонский университет) в книге «Europe: A History» упоминает потемкинские деревни как действительный исторический факт (см.: Davies 1996. Р. 658). Разумеется, подобных казусов нет в работах лучших западных специалистов по истории России XVIII века: в исследованиях Марка Раева (см.: Raeff 1967; Raeff1972), Исабель де Мадариага (см.: Madariaga 1981; Madariaga 1998), Дж.Т. Александера (см.: Alexander 1969), У. Брюса Линкольна (см.: Lincoln 1981) деятельность Потемкина проанализирована в соответствии с исторической истиной. Потемкину уделено немалое место и в лучших западных биографиях Екатерины II: Винсент Кронин дает подробный исторический портрет Потемкина (см.: Cronin 1978), Анри Труайя делает основной акцент на объяснении личности светлейшего князя (см.: Troyat 1977).

1. ПРОВИНЦИАЛЬНЫЙ ЮНОША

19 Семевский 1875. С. 486.

20 Карабанов 1872. С. 463; Рассказ жителя Санкт-Петербурга С А Медведева, потомка Михаила Потемкина (О семье Потемкина // Дворянская ассамблея. Вып. 1998-2000); Болотина 1995а. С. 16-25; Самойлов 1867. Стб. 558; Список военным чинам первой половины XVIII столетия // Сенатский архив. 1895. Т. 7.

21 Карабанов 1872. С. 463; Болотина 1995а. С. 16-25; Golitsyn 1855. P. XXVIII-XXXI, 253, 255, 262-263, 305, 370.

22Энгельгардт 1997. С. 16.

23Марфа (Елена) вышла замуж за полковника В.А. Энгельгардта, Пелагея — за П.Е. Высоцкого, Дарья — за А.А. Лихачева, Мария — за Н.Б. Самойлова, Надежда умерла девицей в 19 лет в 1757 г.

24Anspach. 9 марта 1786; Ligne 1809. Р. 69 (де Линь маркизе де Куаньи, письмо IX, 1787).

25Семевский 1875. С. 486-488; Карабанов 1872. С. 463; Бумаги графа А.Н. Самойлова // РА. 1882. № 2. С. 91-95 (митрополит Платон графу А.Н. Самойлову 26 фев. 1792); С. 93 (Потемкин митрополиту Платону; священник Антип Матвеев П.В. Лопухину).

26Фонвизин 1959. Т. 2. С. 91.

27Жизнь Потемкина 1812. С. 7.

28Anspach. 18 фев. 1786.

29Сегюр 1989. С. 327.

30Екатерина 1990. С. 338.

31Пушкин. Ак. Т. 8. Ч. 1. С. 42.

32Пушкин. Ак. Т. 8. Ч. 1. С. 190.

33Czartoryski 1888. Р. 87.

34Екатерина 1990. С. 422.

35Poniatowski 1914. Р. 156-157; ср. Понятовский 1995. С. 104-105.

2. ГВАРДЕЕЦ И ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ: ЕКАТЕРИНИНСКИЙ ПЕРЕВОРОТ

36Рассказ о жизни Екатерины до переворота основан на ее «Собственноручных записках» (Екатерина 1907. С. 251-460; Екатерина 1990); см. также: Madariaga 1981. Р. 1-30; Alexander 1989. Р. 17-60; Анисимов 1999. С. 383-405.

37PRO FO 19/82. Charles, Lord Cathcart (29 дек. 1769); Anspach. 29 фев. 1786; Кросс 1996. С. 266.

38Валишевский 1911. С. 125.

39Там же.

40Екатерина 1990. С. 430.

41Чечулин 1924. С. 101.

42Семевский 1867. С. 161; Дашкова 1987. С. 51.

43Екатерина 1990. С. 463 [О смерти императрицы Елизаветы Петровны].

44РА. 1907. № 11. С. 130-132; Краснобаев 1983. С. 488-489.

45Массон 1996. С. 83.

46Пшвные источники описания переворота — «Собственноручные записки» Екатерины; ее письмо Понятовскому от 2 авг. 1762; письмо Роберта Кейта к лорду Гренвиллу, 1 (12) июля 1762 // Сб. РИО. Т. 12. С. 2-4; Madariaga 1981. Р. 21-37; Alexander 1989. Р. 5-16.

47Дашкова 1987. С. 54-55.

48Там же. С. 66, 68.

49Carew, Reginald Pole. Russian anecdotes. The Antony Archive CO/R/3/92. Эти истории основаны на разговорах путешественника с выдающимися русскими, с которыми он познакомился во время своего пребывания в России в 1781 г. Скорее всего, эти рассказы о перевороте он слышал от самого Потемкина. История о том, что Потемкин вместе с В. Бибиковым сопровождал карету Екатерины — первое упоминание в мемуарах современников о местонахождении Потемкина в эти часы.

50Екатерина 1990. С. 498 (письмо Понятовскому 2 авг. 1762); Самойлов 1867. Стб. 482-486.

51Дашкова 1987. С. 68.

52Там же. С. 69.

3. ПЕРВАЯ ВСТРЕЧА

53Сегюр 1989. С. 338-339.

54Memoirs. Р. 16-17 (это издание представляет собой перевод книги Cerenville 1808 и адаптацию Helbig 1779-1780 и содержит легенды о Потемкине, ходившие о нем при его жизни; см. прим. 8 к гл. 25); Segur 1859. Vol. 1. Р. 292.

55Asseburg 1842. Р. 315; Бильбасов 1900. Т. 2. С. 74; Екатерина 1907. С. 567 (письмо Понятовскому 2 авг. 1762).

56Дашкова 1987. С. 72.

57Сб. РИО. Т. 7. С. 108-120; Т. 42. С. 475,480; Самойлов 1867. Стб. 482-486.

58Иванов 1995. С. 15. Иванов подвергает серьезному сомнению знаменитое «третье письмо» от А.Г. Орлова к Екатерине II, содержащее признание в убийстве Петра III во время пьяной драки и называющее виновником кн. Федора Барятинского. См. также: Екатерина 1907. С. 568; АКВ. Т. 21. С. 89.

59Дашкова 1987. С. 78.

60Alexander 1989. Р. 14.

61РГАДА 268.890.291-294 (Герольдмейстерская контора); РА. 1867. Кн. 4. Стб. 482-486; см. также: Анненков 1849.

62Thiebault 1804. Vol. 2. Р. 78; РА. 1907.11. С. 130-131; о таланте Потемки-на-мима см.: Парело 1879. С. 315.

63Екатерина 1907. С. 546-563 (письма Понятовскому 9 авг., 12 сент., 27 дек. 1762); см. также «Записки».

64Екатерина 1907. С. 559 (письмо Понятовскому).

65Массон 1996. С. 142.

66Zamoyski 1992. Р. 86; АХС 798 f.527 (Понятовский Екатерине II 2 нояб. 1763); Poniatowski 1914. Р. 33.

67Валишевский 1911. С. 95-96.

68Анисимов 1999. С. 199.

69Troyat 1977. Р. 175.

70ВМ. Add MS 15,875 (сэр Джордж Макартни леди Холланд, фев. 1766); Mansel 1992. Р. 141.

71Richardson 1784.

72Казанова 1990. С. 582, 584; Mansel 1992. Р. 96.

73ВМ. Add MS 15,875 (сэр Джордж Макартни леди Холланд, фев. 1766).

74Казанова 1990. С. 584.

75Corberon 1904. Vol. 2. Р. 95 (13 янв. 1777).

76Макартни леди Холланд (см. прим. 18); Ligne 1880. Vol. 1. Р. 101-102.

77Екатерина II Завадовскому. С. 244.

78Рибопьер 1877. С. 476; Ligne 1809. Vol. 2. Р. 45.

79Damas 1912. Р. 99.

80Щербатов 1858. С. 93.

4. ЦИКЛОП

81Пушкин. Ак. Т. 12. С. 177; см. также: Гельбиг 1887. С. 24.

82Переписка. № 10 (Екатерина II Потемкину 21 фев. 1774).

83Казанова 1990. С. 581, 553.

48Екатерина 1907. С. 573-574 [Отрывки].