Филипп-Поль де Сегюр - Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона I

«Русским старцем» Сегюр уничижительно именует М. И. Кутузова. Когда 3-й корпус Нея 5 (18) ноября подошел к Красному, войска Милорадовича уже перерезали ему путь. У Милорадовича было во много раз больше солдат и артиллерии, нежели у Нея. По утверждениям Р. Делдерфилда, в этом сражении с арьергардом Нея «русских насчитывалось 60 тысяч человек» (см. Делдерфилд Р. Ф. Маршалы Наполеона. Исторические портреты, М., 2001, с. 308). Так это или нет, но на самом деле численное превосходство русских являлось подавляющим, тем более что у Нея большинство солдат были голодны, больны, измучены походом.

Милорадович направил к Нею парламентера с предложением о капитуляции, но при этом по какой-то причине забыл отдать своей артиллерии приказ прекратить огонь. Переговоры под огнем, как известно, не ведутся!

«Ней воззрился на русского офицера с изумлением: «Сдаться? Мне, маршалу Франции? Не я — моя сабля найдет выход отсюда!» Офицер был ошеломлен». (Делдерфилд. ук. соч., с. 308).

В 3-м Армейском корпусе Нея в составе 11-й пехотной дивизии генерала Разу имелся Иллирийский полк.

«Ней отдал приказ идти на восток, а когда некоторые из его офицеров начали протестовать, воскликнул: «Ладно, тогда я возвращаюсь в Смоленск один!» (Делдерфилд. ук. соч., с. 308).

Ней приказал своим солдатам разжечь множество костров, дабы обмануть противника, который посчитал, что французы разбили на ночь бивак. Хитрость Нея удалась. Русские, находясь в полной уверенности, что французские войска остаются на месте и предвкушая скорую капитуляцию одного из самых прославленных полководцев Наполеона, не заметили, как Ней ушел. Только на рассвете русские солдаты поняли свою ошибку, и в погоню за Неем пустились казаки Платова.

Во время этого марша Ней постоянно поддерживал своих солдат, ободрял их «малопристойными шутками по поводу внешнего вида и трусости неприятеля. Так, шутя и глумясь над врагом, он стрелял и снова заряжал свое ружье, но казаки не рассыпались по сторонам в поисках более легкой добычи». (Делдерфилд, ук. соч., с. 310). (Ссылка на Делдерфилда, сугубо популярного писателя, не слишком-то уместна. С тем же успехом можно было сослаться на г-на Радзинского — примечание Константина Дегтярева.)

За этот подвиг Наполеон назвал маршала Нея «храбрейшим из храбрых».

Наполеон располагал к этому моменту, по одним данным, 30,7 тысяч боеспособных людей (Ж. Шамбре), по другим — 40,7 тысячи. Кроме того, с войсками двигались 35–40 тысяч «некомбатантов» — безоружных, отставших и больных людей, которые всячески мешали армии, тормозя ее продвижение. (Chambray J. Histoire de l'expedition de Russie. Paris, 1825. V.3.P.52).

17-я польская дивизия генерала Домбровского из 5-го пехотного корпуса Понятовского вела ожесточенный десятичасовой бой против трех дивизий армии Чичагова. Поляки храбро сражались, но сопротивление было безнадежно. Домбровский вынужден был отступить, утратив тем самым контроль над важнейшей переправой через Березину.

11 (23) ноября 1812 г. в стычке на равнине у Лошницы между войсками Удино и частью армии Чичагова французам удалось одержать победу. Удино ворвался в Борисов (город был взят вторично), захватил большое количество русских запасов, тысячу пленных. В плен чуть было не попал сам Чичагов. Адмирал поспешно ретировался на правый берег Березины, успев при этом сжечь за собой мост.

Имеется в виду 6-я легкая кавалерийская бригада Корбино (20-й конноегерский полк, 8-уланский (польский) полк. Входила в состав 2-го Пехотного корпуса Удино.

В ту же ночь трое из этих евреев бежали из Борисова (на что Наполеон и рассчитывал) и сообщили Чичагову о том, что французские войска собираются переправиться через Березину возле Ухолод. Это были Мовша Энгельгардт, Лейба Бенинсон и «третий, не оставивший в летописях своего имени». (Военский К. А. Наполеон и борисовские евреи в 1812 г. Исторические очерки и статьи, относящиеся к 1812 г. СПб. 1912, с. 195). После изгнания Наполеона Чичагов приказал всех троих вышеупомянутых евреев повесить как изменников, что тут же и было сделано.

Переправа у Студенки находилась на 14 км выше Борисова. Ширина Березины достигала 107 м, глубина — 3 м. (см. Цезарь Ложье. Дневник офицера Великой армии. М., 1912, с. 319), Река недавно замерзла, но началась сильная оттепель, лед растаял, из-за ледохода трудно было наводить переправу.

Наполеону необходимо было торопиться: от Ухолод в любой момент мог прийти Чичагов, приближались войска Кутузова и Витгенштейна.

Sic! Смыты льдинами! — прим. Константина Дегтярева.

Переправа через Березину является одним из выдающихся подвигов французских инженерных войск. Работая на пронизывающем холодном ветру, по шею в ледяной воде в течение нескольких часов, французские понтонеры сделали невозможное — навели мост через Березину! При этом почти все понтонеры погибли — замерзли насмерть в ледяной воде Березины или скончались впоследствии от переохлаждения, обморожений и т. д.

Вот как характеризует действия французских саперов на Березине Дэвид Чандлер: «Действия французских инженерных частей достойны высших похвал: их преданность своему делу, стойкость и героизм были важнейшими факторами в спасении остатка французской армии. Но только сорока саперам было суждено выжить в этой кампании, а сам генерал Эбле погибнет уже через несколько недель. Более чем кто-либо другой, генерал Эбле может быть назван подлинным героем Березины. (Чандлер Д. ук. соч., с. 513).

(В данном случае восхищение комментатора французской армией превосходит меру приличия и здравого смысла. Из текста Чандлера (который, кстати, обыкновенно не трудится ссылаться на источники) отнюдь не следует, что понтонеры умерли в результате упомянутой работы, а другой источник автор комментария привести не потрудился. Находясь по горло в ледяной воде, обычный человек умирает минут через десять-тридцать, но никак не через несколько часов. Итак, имеем восторженность Чандлера, умноженную на восторженность комментатора, в сухом остатке — лишь сам факт наведения переправы, ставшей возможной благодаря предусмотрительности генерала Эбле. О всем, что касается подвигов французов, Сегюр пишет восторженно-поэтически, следуя канонам тогдашней литературы. Понимать его буквально ни в коем случае следует. Он мог видеть одного или двух саперов, вынужденных ненадолго войти в воду для выполнения авральной работы; вполне возможно, что кто-то из них заболел и умер вследствие этого безусловно самоотверженного поступка. Но трактовать риторическое свидетельство Сегюра как рассказ о массовом героическом самопожертвовании нескольких сот человек нет никаких оснований, в том числе это не следует даже из самого текста. Большинство саперов, кончено же, погибли по той же причине, что и остальная армия, а вовсе не замерзли насмерть в Березине — прим. Константина Дегтярева)