Николай Батюшин - У истоков русской контрразведки. Сборник документов и материалов

В приложении к книге А. А. Здановича «Двойной агент» сообщается: «Общую кампанию против Орлова поддержали и фашистские средства массовой информации. В 1933 году гитлеровские пропагандисты опубликовали полностью сфальсифицированную переписку его с другим эмигрантом – Александром Гуманским, в которой указывалось о якобы проводимых ими действиях по дискредитации Адольфа Гитлера. Известно, что национал-социалистов “брюссельский изгой” называл коммунистами наоборот и врагами России. По имеющимся сведениям, он был учтен в розыскных списках гестапо, и после оккупации Бельгии фашистами сотрудники группенфюрера Мюллера разыскали и доставили Орлова в Берлин, а несколько дней спустя его тело ранние пешеходы нашли в одном из скверов». Это произошло в 1941 г.

Кроме книги «The secret dossier» – «Секретное досье», изданной в Англии, Орлов опубликовал в США «Подполье и Советы», в Европе – «Убийцы, фальсификаторы и провокаторы». К концу 1930-х гг. у него были готовы в рукописи два объемистых тома о советских дипломатах, но из-за устранения чекистами и нацистами Орлова с арены политической борьбы их издать не удалось. Историк и публицист В. Л. Бурцев называл Орлова «человеком отчаянной жизни».

С. 27. 1914–1917 гг. Н. С. Батюшин как руководитель фронтовой разведки и контрразведки поддерживался во всех начинаниях генерал-квартирмейстером штаба Северо-Западного фронта генералом М. Д. Бонч-Бруевичем (впоследствии М. Д. Бонч-Бруевич весьма подробно и откровенно рассказал в своих мемуарах о работе «комиссии Батюшина»).

С. 27. Бонч-Бруевич Михаил Дмитриевич (24 февраля 1870, Москва – 3 августа 1956, Москва). Из дворян. Брат В. Д. Бонч-Бруевича. Окончил Московский Константиновский межевой институт (1891), военно-училищный курс Московского пехотного юнкерского училища (1892), Академию Генштаба (1898).

Полковник (1913). В 1914 г. – командир пехотного полка. В августе – сентябре 1914 г. – генерал-квартирмейстер штаба 3-й армии Юга-Западного фронта, затем штаба Северо-Западного фронта; с января 1915 г. генерал-майор. С апреля 1915 г. – начальник штаба 6-й армии, дислоцировавшейся в Петрограде и его окрестностях, затем до февраля 1916 г. начальник штаба Северного фронта. С марта 1916 г. – начальник гарнизона Пскова, где находилась Ставка главкома Северного фронта.

После Февральской революции 1917 г. установил контакт с псковским Советом РСД, кооптирован в исполком Совета, что послужило поводом для прозвища Советский генерал. В дни выступления генерала Л. Г. Корнилова сотрудничал с и. о. комиссара фронта трудовиком Савицким, стремясь предотвратить возможные конфликты между солдатами и офицерами.

29 августа главком Северного фронта генерал В. Н. Клембовский, занявший позицию осторожной поддержки Корнилова, был смещен Временным правительством; врид главкома был назначен М. Д. Бонч-Бруевич. В этом качестве задержал в Пскове генерала П. Н. Краснова, которого Корнилов назначил командиром 3-го конного корпуса. Краснов направлялся к частям, двигавшимся к Петрограду.

При вступлении в должность М. Д. Бонч-Бруевич издал приказ, в котором напоминал войскам, что «…враг стоит перед нами вплотную и готовится в ближайшее время нанести нам решительный удар. Если армии Северного фронта, действуя совместно с флотом, не дадут решительного отпора противнику в этом его намерении, то наша Родина погибнет неминуемо». (См.: Приказы главнокомандующего армиями Северного фронта. 1917. № 664. РГВИА. Б-ка. № 16477.)

9 сентября заменен на посту главкома генералом В. А. Черемисовым и назначен в распоряжение Главковерха. С прибытием в Ставку Бонч-Бруевич установил связь с могилевским Советом рабочих и солдатских депутатов; 27 сентября кооптирован в его исполком.

В начале октября отклонил назначение генерал-губернатором Юго-Западного края (с резиденцией в Киеве) и Степного края (в Омске); принял назначение начальником Могилевского гарнизона.

После отказа 9 ноября Главковерха генерала Н. Н. Духонина выполнить распоряжение СНК начать переговоры с Германией Советское правительство предложило М. Д. Бонч-Бруевичу занять этот пост. Однако он отказался, считая, что в сложившейся ситуации пост Главковерха должен занимать политический деятель. Главковерхом был назначен Н. В. Крыленко. При подходе к Могилеву воинских эшелонов нового Главковерха Бонч-Бруевич как начальник гарнизона предотвратил столкновение между ними и войсками, находившимися в городе.

После занятия Ставки советскими войсками Бонч-Бруевич 20 ноября назначен начальником штаба Главковерха. Позже Бонч-Бруевич писал: «Скорее инстинктом, чем разумом, я тянулся к большевикам, видя в них единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения». (Бонч-Бруевич М. Д. Вся власть Советам! Воспоминания. М., 1957. С. 226.)

На новой должности принимал все меры по сохранению боеспособности армии. Так, 27 ноября 1917 г. в разговоре по прямому проводу с врид главкома Юго-Западного фронта генералом Н. Н. Стоговым заявил: «Все начальники отделов Ставки со мною вместе выразили вполне определенное решение сохранить технический аппарат Ставки и принять все меры к тому, чтобы сохранить аппарат управления во фронтах и армиях. Такое наше решение вытекает из преданности общему делу спасения Отечества, и мы все решили, считаясь с текущим моментом, работать на своих местах до последней возможности». Бонч-Бруевич дал указание Стогову сотрудничать с украинскими властями: «В отношении Рады необходимо держаться совместной работы. Думаю, что с этой стороны нет угрозы гражданской войны». (РГВИА. Ф. 2067. Оп. 1. Д. 2925. Л. 500–502.)

28 ноября, в связи с усиливавшимся дезертирством, призвал командующих войсками фронтов «…принять безотлагательные меры к пресечению бегства с фронта в самом его начале». (Там же: Ф. 2003. Оп. 1. Д. 533. Л. 237.) В связи с введением в армии выборного начала для командного состава опасался «. полного расстройства аппарата управления войсками и потому полной потери боеспособности армии». (Там же: Ф. 2003. Оп. 4. Д. 51. Л. 54.)

30 ноября в телеграмме главкомам фронтами и их комиссарам Бонч-Бруевич отметил, что «…необходимо достигнуть того, чтобы на ответственных и командных должностях находились люди, соответствующие этим должностям по своему характеру, способностям и знаниям» (Военно-революционные комитеты действующей армии. М., 1977. С. 106–107).

С начала 1918 г. систематически докладывал СНК о нарастающей небоеспособности армии, укрепляя решимость правительства к ускорению подписания мира с Германией. 4 января писал: «Армии совершенно небоеспособны и не в состоянии сдержать противника не только на занимаемых позициях, но и при отнесении линии обороны в глубокий тыл». (Октябрьская революция и армия. 25 октября 1917 – март 1918 г. Сборник документов. М., 1973. С. 352.) 18 января: «.Все армии Северного и Западного фронтов, также Особая армия Юго-Западного фронта вполне неспособны к обороне и не в состоянии даже отойти организованно и без потери огромной материальной части не только под натиском, но и без напора противника. Общее состояние армий характеризуется полной потерей боеспособности и разложением». (Там же. С. 383.)