Дмитрий Лобанов - Стив Джобс. Повелитель гаджетов или iкона общества потребления
- Название:Стив Джобс. Повелитель гаджетов или iкона общества потребления
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Книжный мир»2d9799e8-d22f-11e4-a494-0025905a0812
- Год:2012
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0632-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Лобанов - Стив Джобс. Повелитель гаджетов или iкона общества потребления краткое содержание
Стивен Пол Джобс – американский предприниматель, миллиардер, основатель знаменитой компании Apple Inc, генеральный директор студии анимационных фильмов Pixar, создавшей «Историю игрушек» и «Корпорацию монстров», создатель многочисленных продуктов, пользующихся спросом миллионов людей. Кем был этот яркий человек? Гением предпринимательства или главой секты, мегаидолом общества потребления?
В данной работе вы познакомитесь с мнениями, высказываниями и оценками глав государств, общественных деятелей, звезд Голливуда. Дмитрий Медведев и Барак Обама, Арнольд Шварценеггер и Стивен Спилберг, Аркадий Дворкович и Анатолий Чубайс – о жизни и бизнесе Стива Джобса.
Свою оценку продуктов и маркетинговой стратегии Apple дают Стивен Элоп, исполнительный директор Nokia, основатель Google Сергей Брин, исполнительный директор Hewlett-Packard Мег Витман, глава группы компаний R-Style Вячеслав Рудников, генеральный директор компании «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов.
В настоящей книге читатель не только познакомится с жизнью и деятельностью человека, сумевшего заработать миллиарды на развитии информационных технологий, но и узнает о проблемах современной России. Вопреки призывам многих ученых во главе с Нобелевским лауреатом Жоресом Ивановичем Алферовым, заявлениям политиков и общественных деятелей о необходимости на базе существующих наукоградов провести неоиндустриализацию экономики и зарабатывать на передовых, прорывных, наукоемких технологиях, страна окончательно превращается в донора природных богатств для «цивилизованных» и «развитых» стран.
Стив Джобс. Повелитель гаджетов или iкона общества потребления - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Согласно результатам социологических исследований (выполненных Д. Ларсен вместе с психологом К. Джилл), теневой стороной повышенного рвения в работе «пионеров долины» является трудность для них в организации по-настоящему гармоничных отношений между людьми. «У них нет времени для семьи, они не способны вызывать длительные социальные контакты. Если учесть и то, что почти 80 % всех жителей долины приехали недавно из самых различных уголков Америки, то становится ясно, что и свою личную жизнь и социальные отношения они приносят в жертву карьере».
Доходы жителей в Силиконовой долине значительно выше средних по США. Так, средний доход семьи здесь в 2006–2008 годах оценивался в 76,5 тысячи долларов в год.
Бурное развитие Кремниевой долины не обошлось без негативных последствий:
• Цены на недвижимость и аренду квартир и офисов достигли здесь весьма высокого уровня даже по американским меркам.
• Стоимость аренды скромной квартиры здесь достигает 1600 долларов в месяц, поэтому многие молодые специалисты договариваются со своими работодателями о возможности ночевать в офисах, а некоторые даже ночуют в приютах для бездомных.
• Другие в целях экономии снимают квартиры совместно со своими коллегами, превращая их, таким образом, в своеобразные коммуналки.
• Пробки на дорогах заставляют многих проводить на работе время буквально от рассвета до заката, чтобы не тратить его на стояние в многочасовых заторах на дорогах.
• Появилась проблема с учителями в средних школах – все ринулись в программирование, что позволяет получать гораздо более высокие зарплаты.
• Существует и проблема с местами в школах, которые не могут принять всех детей школьного возраста.
В книге, изданной под красноречивым заголовком «Кремниевая долина – новая техника, старое общество», немецкий социолог В. Рюгсмер отмечает, что «сообщения о жестоком обращении с детьми, кражах, проституции и наркомании давно вытеснили сообщения об успехах компьютерных фирм из заголовков местных газет».
Проблема охраны окружающей среды от технических выбросов предприятий полупроводниковой технологии становится для Кремниевой долины всё более острой. Расположенные здесь предприятия вынуждены были уже не один раз расходовать десятки миллионов долларов, чтобы герметизировать подтекающие стыки в резервуарах для промышленных стоков, свыше ста раз устранялись обнаруженные извне протечки. Однако самое драматическое для жителей Кремниевой долины обстоятельство заключается в том, что большинство такого рода утечек, как правило, так и остаются незарегистрированными (Экспресс-отчет «Силиконовая долина»).
Достижения электроники Силиконовой долины не остались незамеченными властями России, имеющими весьма слабые представления о достижениях в разработках советских учёных, в первую очередь, в наукоградах, практически прекративших научное существование во времена демократии.
В сентябре 2010 года Д. Медведев подписал закон о создании в России инновационного центра «Сколково», и уже через несколько месяцев началось строительство российского аналога Кремниевой долины. Там будут работать предприятия, специализирующиеся на телекоммуникациях, космических исследованиях, медицинской технике, энергетике, информационных и ядерных технологиях. По замыслу властей, Центр для исследований и научных разработок – это «прообраз города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики».
Автором концепции является Дмитрий Медведев, который заявил, что «Сколково» станет двигателем развития в России современных технологий: «Его конкурентоспособность должна быть глобальной, в этом его существенное отличие от того, чем мы занимались до сих пор».
21 марта 2010 года Владислав Сурков сообщил, что собственно строительство центра технологий в «Сколково» займет от трех до семи лет, а научная среда там может сформироваться за 10–15 лет.
Дмитрий Медведев сообщил также, что в проектировании аналога Силиконовой долины будет участвовать экс-глава корпорации Intel Крейг Барретт. Как стало известно ранее, координировать проект создания научного центра будет совладелец ТНК-ВР Виктор Вексельберг.
Естественно, демократические власти России не удосужились провести предварительную экспертизу проекта силами российских учёных, мнение кандидата наук, являющегося президентом страны, при принятии такого решения оказалось определяющим.
А вот физик-экспериментатор, сотрудник Института ядерной физики Сибирского отделения РАН, председатель Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований академик Эдуард Кругляков считает по-другому.
– Как мне кажется, власти вообще поторопились с решением о создании этого города «Сколково». Известно, что в Москве с кадровым составом научных институтов существуют большие трудности. Молодёжи очень мало.
Вот я работаю в Сибирском отделении РАН. На мой взгляд, тот конгломерат институтов, который здесь существует, вполне мог бы взять на себя множество задач в развитии новых современных технологий. Например, на базе Новосибирского университета реально работает принцип Физтеха, который зарождался в конце 1940-х – начале 1950-х годов. Здесь ничего создавать не нужно. Всё уже существует и работает. Другое дело, что и мы сейчас испытываем трудности с молодыми кадрами, потому что школьное образование опущено до нуля. Но есть талантливые ребята, которых можно выучить наилучшим образом.
Иными словами: зачем создавать всё это заново, разворачивать «в кратчайшие сроки»? Это же очень дорого. Здесь это было бы намного дешевле. Я не настаиваю на Новосибирске. В конце концов, есть и другие места. Если говорить на примере Сибирского отделения, то есть ещё Томск, Иркутск. И везде живые школы. Есть база.
Наверное, вкладывать в науку нужно и в «Сколкове», но здесь, повторю, это было бы дешевле…
Я искренне хочу, чтобы Россия развивалась. Но не с того начинать нужно. Сейчас совершенно ясно, что образование мы загубили. Если мы не восстановим советский уровень образования, то о каких инновациях можно говорить? Это же делают не единицы, а весь народ! Нужны очень квалифицированные рабочие, множество высококвалифицированных инженеров, учёные.
Сегодня же мы сталкиваемся с тем, что, например, в Новосибирске каждый третий из принятых в прошлом году на физфак студентов «завалил» физику. К сожалению, их надо отчислять. Что касается остальных, то я беседовал доверительно с преподавателями: из группы, предположим, в тринадцать человек, о чем-то разговаривать можно с тремя. Эти трое, конечно, не семи пядей во лбу, но с ними можно говорить на темы науки. С остальными – бессмысленно! Что это означает? Школа абсолютно деградировала. Она уже не даёт знаний. Вот вам итоги двадцатилетних реформ, в которые вложили свои усилия, по-моему, четыре или пять министров образования (выделено нами).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: