Алексей Щербаков - Алистер Кроули. Привратник Сатаны. Черная магия в XX веке
- Название:Алистер Кроули. Привратник Сатаны. Черная магия в XX веке
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ООО «ТД Алгоритм»
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-906817-55-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Алексей Щербаков - Алистер Кроули. Привратник Сатаны. Черная магия в XX веке краткое содержание
Автор книги провел первое в истории исследование деятельности «черных» оккультистов ХХ века, попытался проникнуть в самые темные глубины души великого мага и ответить на вопрос, кто же такой этот загадочный пророк Сатаны, Алистер Кроули? Что представляет собой черная магия ХХ века? Удивительно, но очень скоро автор обнаружил парадоксальную закономерность: дьявол всегда обманывает. Независимо от того — существует он или нет…
Алистер Кроули. Привратник Сатаны. Черная магия в XX веке - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Самое смешное, что книга «Утро магов» является откровенно спекулятивной коммерческой поделкой, рассчитанной на людей, которые очень плохо знают историю. Передержки, умолчания, притянутые за уши факты, слухи, выданные за факты, откровенное вранье, — все это можно добывать из данного произведения промышленным способом. Словом, нормальная «сенсационная» книга, какие сочиняют в расчете подзаработать.
Но тему подхватили и принялись развивать и продолжать. Уж больно антураж впечатляет. Черные мундиры, факельные шествия, горы трупов, истерика толп, иррациональные расовые теории.
Недаром один из самых впечатляющих образов магической страны Зла — Мордор из «Властелина колец» Толкиена — создан во время Второй мировой войны.
О связи оккультизма и нацизма любят поговорить как сами оккультисты, так и их церковные противники. Забавно, что и те и другие повторяют одни и те же мифы. Из оккультистов особенно усердствуют всякие черные маги, сатанисты и, конечно же, поклонники Алистера Кроули. Словом, те, что полагают себя сверхчеловеками, стоящими выше всех законов.
Это вполне понятно. Как я уже не раз говорил в этой книге, ахиллесова пята магии — в полном отсутствии видимых глазу практических результатов. Говорят люди, что они такие крутые, а чем докажут? А вот, — отвечают скептикам, — видите, что наши ребята замутили? Конечно, может, они и погорячились, но результат налицо… Сила всегда найдет почитателей и желающих ее приобрести — тех, кто за ценой не постоит. Так что расчет верный. Только все эти ссылки на нацизм в основном являются надуванием щек.
Вот что говорит о Кроули один из его почитателей.
«Он — глава инициатической организации Astrum Argentum, к которой, по утверждению Кроули, принадлежали „невидимые братья“, управлявшие человеческой историей посредством оккультных орденов прошлого. Кроули шлет „Книгу Закона“ Гитлеру, Ленину, Черчиллю, знакомит с ней Троцкого. Его агенты и ученики действуют в самых различных сферах: капитан Джон Фуллер, его адепт, оккультист и главный английский стратег в вопросе танковых операций, работает в среде консерваторов; Марта Кюнцель, яростная национал-социалистка, обрабатывает Гитлера и его окружение; Уолтер Дюранти, единственный западный журналист, обласканный Сталиным, действует в Москве. Кроули находится в центре мирового заговора, ткет паутину нового эона».
О великой и ужасной организации «Серебряная Звезда» мы уже знаем. Все остальное соответствует реальности в той же степени.
Когда Алистера Кроули вышибли с Сицилии, он отвлекся от своих магических безобразий и огляделся вокруг. Картина получалась невеселая. Пока он ритуально трахал своих баб и убивал кошек, в мире завертелись большие события. В России возникло и крепло новое государство, построенное на идее создания нового мира. С центром в том самом магическом городе Москве, о котором когда-то писал Кроули. А он, вестник Нового Эона, сидит, значит, в стороне.
Алистер Кроули решил: так дело не пойдет. Через своего сторонника, корреспондента «Нью-Йорк Таймс» в Москве Дюранти, он попытался связаться с советскими вождями. Планы были наполеоновские — вписаться к ним в качестве идеолога. Он рассчитывает «…принять чествования народа, который разрушил храмы старого бога прошлого эона и водрузил пятиконечные звезды магии на своей святыне — Кремле». Вот бы обрадовались те, кто ищет «оккультные тайны большевизма». Если бы не одно досадное НО…
Никого ответа из Москвы Кроули, разумеется, не получил. Много было таких, кто пытался впарить большевикам свои измышления. Смешные какие. У коммунистов имелись свои идеи, чужих им было не надо. Не для того они власть брали, чтобы какой-то тип со стороны их учил жить!
С нацистами все было еще интереснее
В конце двадцатых Кроули попытался втюхать «Книгу Закона» Гитлеру, чья партия как раз тогда находилась на подъеме. Его сподвижница Марта Кюнцель подсуетилась и подсунула немецкий перевод книги Адольфу Гитлеру. Так, по крайней мере, считается. Кроули описал это дело так:
«В 1925 году Мастер Терион (Кроули. — А. Щ.) сказал ей, что нация, официально принявшая Книгу Закона, станет ведущей нацией в мире. Соответственно, она обеспечила Гитлера копией своего перевода Книги, а также некоторыми выдержками из объемистого комментария к Книге, написанного Мастером Терионом, которые, как ей казалось, были наиболее актуальны и важны. В его ответах, недоступных в настоящее время, и многих пассажах из работы „Говорит Гитлер“, четко прослеживается, сколь далеко он зашел, принимая ее учение, и в чем его интерпретации были ложными».
Правда, сама Кюнцель придерживалась несколько иного мнения.
«Вы совершенно правы, когда говорите, что я не могу думать политически. Я никогда не интересовалась политикой, кроме как в период Первой мировой войны, и затем, с момента восхождения звезды Гитлера, хотя и не с самого начала, я поняла, что Гинденбург слишком стар, чтобы задать кораблю Рейха необходимый курс. Я прозрела и начала замечать, сколь много мыслей Гитлера были таковы, как будто он позаимствовал их из Закона Телемы. Я стала его страстной поклонницей, каковой являюсь и поныне, и буду до конца своих дней. Я часто осознавала твердую убежденность в том, что высокая степень идентичности идей Гитлера, с тем, чему учит Книга, наделяла меня силой, необходимой для работы».
Как видим, текст потенциального «агента влияния» свидетельствует о несколько иной ситуации. Ни о каком влиянии Кроули на Гитлера речь не идет. Но вот что касается сходства взглядов… Тут все сложнее.
Родная душа Адольф
Обычно приверженцы Кроули объясняют его политическую всеядность тем, что ему было без разницы, какая сила разрушит старый мир. Мол, с его надмирной высоты это не имело принципиального значения. Главное — разрушить. В случае с советской властью это, возможно, и справедливо. Но не с нацизмом. К нему Зверь чувствует искреннюю любовь.
Я уже упоминал о политических взглядах Алистера Кроули, но стоит остановиться на них еще раз. Себя он называл «реакционным консерватором». Идеал Кроули видел в монархии эпохи Стюартов. Это было недолгое время в истории Англии, когда политический бардак закончился, королевская власть укрепилась. Высшей кастой, которая всем заправляла и всем руководила, была земельная аристократия. Представители ее могли ничего не делать и хорошо при этом жить. За них работали другие, а они снимали пенки. Это золотое время знакомо всем по роману Дюма «Три мушкетера» — по главам, в которых действие происходит в Англии. Помните герцога Бэкингема, который ходил «осыпанный, по своему обыкновению, бриллиантами»? Или миллионера лорда Винтера. Эти люди творили, что их левая нога пожелает. Дюма тут можно верить — он был очень точен в описании быта и нравов. Кончилось это, правда, плохо — революцией, во время которой король Карл I Стюарт стал на голову короче. Но дело не в ней, а в том, что для Кроули эта эпоха сохранила свое очарование. Как для Ницше — рабовладельческие Афины. То есть принцип понятен — есть господа, которые живут в свое удовольствие, а есть все остальные — те, кто на них пашет. Народные массы, по убеждению Алистера Кроули, «должны быть ведомы высшими элитарными кругами». Причем не абы какими. К элите на пушечный выстрел не могут быть допущены «крупные буржуа, банкиры, киноактеры и комедианты». Именно поэтому современную ему английскую аристократию Кроули считал «ненастоящей». В ней слишком был силен «буржуазный элемент».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: