Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 10. Март ~ июнь 1905

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 379. Ред.

Смотри список полноправных организаций, опубликованный в № 89 «Искры».

В рукописи текст от слов «в то же время удерживаете» до слов «всей партии?» зачеркнут. Ред.

См. настоящий том, стр. 105. Ред.

В записи протокольной комиссии конец проекта резолюции дан в следующей редакции: «… законности съезда и окончательного конституирования его, а не с точки зрения партийного кризиса». Ред.

Правление. Ред.

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.

См. настоящий том, стр. 5–7. Ред.

«Обращение». Ред.

«Кампания за имперскую конституцию». Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 346. Ред.

См. настоящий том, стр. 51–52. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 9. Ред.

После этого – значит по причине этого. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 279–282. Ред.

В записи протокольной комиссии конец речи дан в следующей редакции:

«Мы только поручаем ЦК поддержать движение, сделать вывод, что нужно только агитировать и пропагандировать, принимая во внимание положение Кавказа, несоответственно. Обращаю внимание всех на этот абзац.

Никто не просит слова. Прения закрываются». Ред.

В записи протокольной комиссии это выступление Ленинадано в следующей редакции: «Ленин. Не следует ли прибавить «российскому пролетариату и крестьянству». Рыбкин только что сказал, что может быть указано в резолюции, чтобы Кавказ не начинал восстания, прежде чем Россия не сможет поддержать его. Но для этого нужно изменить всю резолюцию. Важны показания местных людей; в общем я присоединяюсь к поправке т. Петрова, хотя она и лишена революционного призыва». Ред.

В течение этого срока каждая организания должна сообщить центру свой шифр (две или три буквы = имя организации) и добиться помещения хотя одного отчета в ЦО, чтобы все члены этой организации убедились в ее связи с центром.

В рукописи: «… цель полного освобождения всего трудящегося человечества от всякого гнета, – так ревниво относится ко всяким поползновениям урезать, принизить или опошлить эту конечную цель».

Здесь и ниже, в подстрочных примечаниях, восстанавливаются по рукописи наиболее важные места, правленные для газеты М. С. Ольминским. Ред.

В рукописи: «… для партии буржуазии, хотя бы самой либеральной, самой просвещенной, самой свободолюбивой и самой народолюбивой, непонятен и чужд этот ригоризм конечных целей, эта заботливость о программах, это вечно критическое, вечно неудовлетворенное отношение к небольшим постепенным улучшениям». Ред.

В рукописи: «… которая свойственна русскому, да и не одному русскому либерализму». Ред.

В рукописи: «… политические привилегии дворянства». Ред.

В рукописи: «… всяческим оппортунистам, всяческим политическим предателям?». Ред.

См. настоящий том, стр. 205–209. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 8, стр. 341. Ред.

Там же, стр. 114–116. Ред.

Там же, стр. 415–418. Ред.

См. настоящий том, стр. 208. Ред

Или, соответственно. Ред.

Мифотворчество. Ред.

Переворот, революция. Ред.

Ниспровержение. Ред.

Nihil – ничего. Ред.

См. настоящий том, стр. 195–204. Ред.

См. настоящий том, стр. 26–27. Ред.

Ansprache der Zentralbehörde an den Bund, von März 1850, K. Marx: «Enthüllungen über den Kommunistenprozeβ zu Köln», 1885, Anhang IX, S. 75. (Обращение Центрального Комитета к Союзу, март 1850, К. Маркс: «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов», 1885, приложение IX, с. 75. Ред.) Курсив в цитатах везде наш.

См. настоящий том, стр. 8. Ред.

«На международные темы из «Народного государства»». Ред.

Wäre er nur mit einigem Verstand geleitet worden. Бедный Энгельс! Жаль, что незнаком он с новой «Искрой»! Тогда он знал бы о гибельности, зловредности, утопичности, буржуазности, технической односторонности и заговорщической узости «якобинской» идеи о проведении (geleitet werden) восстания!

В рукописи после слова «власти» следует: «Руководители рабочего класса, не понимающие этих задач или систематически принижающие эти задачи, должны быть беспощадно выбрасываемы за борт пролетариатом». Ред.

В рукописи: «… анархических пошлостей». Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 151–150. Ред.

Первый абзац в рукописи перечеркнут и в текст, опубликованный в газете «Пролетарий», не вошел. Ред.

См. настоящий том, стр. 198. Ред.

См. настоящий том, стр. 263. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 177. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 281–282. Ред.

См. настоящий том. стр. 292–293. Ред.

In «Leipziger Volkszeitung» – Druckfehler: «haßten».

В «Leipziger Yolkszeitung» опечатка: «ненавидели».

См. настоящий том, стр. 213–214. Ред.

См. настоящий том, стр. 278–290. Ред.

См. настоящий том, стр. 345–350. Ред.

Ср. «Задачи русских социал-демократов» Ленина, стр. 23, о несвоевременности (в 1897 г.) вопроса о способах решительной атаки на царизм. (См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 461–462. Ред. )

Весь абзац в рукописи перечеркнут и в текст, опубликованный в газете «Пролетарий», не вошел. Ред.

В рукописи: «И в этом деле каждая попытка, каждая частная неудача вызовут подражание, удесятерение энергии, усовершенствование приемов и средств…».

Здесь и ниже, в подстрочных примечаниях, восстанавливаются по рукописи наиболее важные места, правленные для газеты М. С. Ольминским. Ред.

В рукописи: «… которые должны быть выдвинуты в первую очередь, которые должны стать политическим знаменем…». Ред.