Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 13. Май-сентябрь 1906

Я только что получил новую брошюрку Карла Каутского «Государственная дума». Как небо от земли отличается его постановка вопроса о бойкоте от постановки меньшевиков. Наши горе-социал-демократы, вроде Негорева из «Невской Газеты», ляпают прямо: бойкот есть анархизм! А Каутский разбирает конкретные условия и пишет: «При таких условиях нет ничего удивительного, что большинство наших русских товарищей усмотрело в созываемой таким путем Думе не что иное, как возмутительнейшую подделку народного представительства, и решило бойкотировать ее…». «Нет ничего удивительного, если большинство наших русских товарищей, вместо вступления в избирательную кампанию, чтобы затем попасть в Думу, сочло более целесообразным бороться с целью сорвать эту Думу и добиться учредительного собрания».

Как бы мы хотели, чтобы в параллель к этой исторически-конкретной оценке Каутского вышли в свет поскорее общие фразы Аксельрода о пользе парламентаризма и вреде анархизма!

Кстати. Вот как говорит Каутский о победе революции в той же своей брошюрке: «Крестьяне и пролетариат будут все энергичнее и бесцеремоннее толкать влево членов Думы…» («голое разоблачение кадетов», по пренебрежительному выражению «Невской Газеты») «… будут нее больше ослаблять и парализовать своих противников, пока они совсем их не победят». Итак, крестьяне и пролетариат победят «их», т. е. и правительство, и либеральную буржуазию. Бедный Каутский! Он не понимает, что буржуазную революцию может делать только буржуазия. Он впадает в «бланкистскую» ересь: победа («диктатура») пролетариата и крестьянства.

Сожжение вологодского Народного дома толпой, которую подстрекала полиция, избиение симбирских демонстрантов – таковы наиболее выдающиеся случаи погромов последних дней.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 377–378. Ред.

См. настоящий том, стр. 86–89. Ред.

См. настоящий том, стр. 74. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 377–378. Ред.

См. настоящий том, стр. 115–116. Ред.

См. настоящий том, стр. 74. Ред.

См. настоящий том, стр. 93–94. Ред.

См. «Волна» № 22, статья «Новый каторжный законопроект».

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 378. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 232–234. Ред.

Тов. Плеханов тоже забывает поставить здесь запятую или опустить слово «остальные», т. е. сам повторяет ту описку, за которую он преважно читал выговор товарищу!

Мы не знаем ни автора статьи в «Колоколе», ни редакции и направления этой с.-д. газеты вообще. Мы имеем в виду здесь общую мысль плехановской «критики», а не специально его полемику против «Колокола».

См. Сочинения, 5 изд., том 11, стр, 1–131. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 377–378. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 232–234. Ред.

См. настоящий том, стр. 89. Ред.

См. настоящий том, стр. 137–138. Ред.

См. настоящий том, стр. 189–193. Ред.

«Орудие революции», говорит резолюция Объединительного съезда РСДРП.

См. настоящий том, стр, 170–171. Ред.

См. настоящий том, стр. 200–201. Ред.

См. настоящий том, стр. 211–214. Ред.

См. настоящий том, стр. 108—ПО. Ред.

См. настоящий том, стр. 92. Ред.

См. настоящий том, стр. 229–230. Ред.

Ныне закрытый правительством московский соц.-демократический орган {167}.

См. настоящий том, стр. 241–243. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 232–234. Ред.

См. настоящий том, стр, 234–238. Ред.

За это требование – меньшая часть Думы.

См. настоящий том, стр. 266–267. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 377–378. Ред.

См. настоящий том, стр. 204–205. Ред.

См. настоящий том, стр. 274–279. Ред.

См. настоящий том, стр. 293–296. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 271–352. Ред.

См. настоящий том, стр. 147. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 169. Ред.

См. Сочинения, 5 изд, том 12, стр. 167. Ред.

См. настоящий том, стр. 148–169. Ред.

Кавычки выражают, должно быть, иронию нашего ЦК!

См. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 339. Ред.

См. Сочинения, 4 изд., том 11, стр. 186–196. Ред.

См. настоящий том, стр. 388–392. Ред.

См. настоящий том, стр. 369–377. Ред.

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 190–197. Ред.

См. в особенности статьи г. Пешехонова в июльской и августовской книжке «Русского Богатства» {168}, а также газетные заметки об образовании «трудовой народно-социалистической партии», о заседании ее организационной комиссии или Петербургского комитета и т. п.

При всех их громких революционных фразах.

Другое орудие полицейской охраны собственников называется постоянной армией. И вот, г. Пешехонов пишет: «Демократическая республика мыслит в себе… пожалуй, замену постоянного войска вооружением народа» (№ 8, с. 197). Будьте так добры, гг. поклонники Лаврова и Михайловского, объясните нам откровенно, что значит это великолепное «пожалуй»?

Звездочкой отмечены книги, газеты, статьи и документы с пометками В. И. Ленина, которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

Впервые опубликован в статье В. И. Ленина «По поводу декларации вашей думской фракции» в газете «Эхо», Спб., 1906, № 1, 22 июня, стр. 2–3.

Текст доклада не сохранился.

Текст заключительного слова не сохранился.

Текст заключительного слова не сохранился.

Впервые опубликован в книге «Четвертый (Объединительный) съезд РСДРП. 23 апреля – 8 мая (10–25 апреля) 1906 г.». Под ред. О. А. Варенцовой. М, Партиздат, 1934, стр. 589–590. (ИМЭЛ при ЦК ВКП(б), Протоколы съездов и конференций ВКП(б)).

Проект не сохранился.