Джордж Стейн - Элитная гвардия фюрера. Организация, структура, цели и роль во Второй мировой войне. 1939—1945

За этим довольно откровенным признанием, впрочем, следуют обстоятельные рассуждения о том, какие именно преступления вменялись в вину ваффен-СС. Мейер, судя по всему, вряд ли в состоянии оспорить самое частое из них: «Ваффен-СС часто обвиняют в том, что происходило в концентрационных лагерях, поскольку наделенные соответствующими властными полномочиями государственные лица включили и особые формирования в ваффен-СС… А служащие ваффен-СС знали об этом ровно столько, сколько все остальные немцы».

Солдат ваффен-СС, заключает Мейер, «обвиняют в преступлениях, которые они либо не совершали, либо не могли предотвратить» [481].

Противоположный взгляд в сжатой, лаконичной форме представлен в предисловии к одному документальному исследованию, цель которого – оспорить все попытки реабилитации ваффен-СС: Гитлер был абсолютным злом, СС – воплощением всего самого бесчеловечного в его правлении, и все попытки тех, кто стремится обелить ваффен-СС, «никак не меняют того, что ваффен-СС были частью вооруженных формирований нацистской партии и что большинство ваффен-СС по меньшей мере знало о творимых зверствах» [482].

Многое зависит от дефиниции понятия «ваффен-СС». Те, кто обвиняет эти формирования в военных преступлениях, настаивает на том, что они являлись частью СС, строя свои обвинения на фундаменте тезиса о коллективной ответственности, сформулированном в Нюрнберге. И, говоря о ваффен-СС, они имеют в виду всех служащих упомянутых формирований, все их структурные единицы и всех служащих, на форме которых красовались эсэсовские «руны победы». Те, кто обвиняет ваффен-СС, категорически отказываются принять любые аргументы и объяснения, призывающие не ставить знак равенства между «фронтовыми частями» и «тыловыми частями», или «регулярными частями ваффен-СС» и «номинальными частями ваффен-СС». Отсюда обилие публикаций, направленных против оправдания ваффен-СС, содержащих сведения о творимых СС Гиммлера злодеяниях, к которым ваффен-СС практически не имели отношения [483].

Их оппоненты, напротив, рассматривают ваффен-СС исключительно узко. Например, Курт Мейер в процитированном выше отрывке предлагает полностью снять вину с ваффен-СС, однако имеет в виду лишь «части, входившие в состав ваффен-СС». А то, что части, в чью задачу входила охрана концентрационных лагерей и лагерей смерти, также были включены в состав ваффен-СС, выдается за обман со стороны все тех же «наделенных соответствующими властными полномочиями государственных лиц». И об их преступлениях желающие оправдания ваффен-СС, естественно, умалчивают.

После внимательного ознакомления с материалами, предлагаемыми обеими оппонирующими сторонами, нельзя не прийти к заключению, что, по сути, ни те ни другие изначально не заинтересованы в отыскании истины. Обе стороны метят выше. Курт Хирш, автор одного из многих обвинительных актов, предъявленных журналистами ваффен-СС, придерживается мнения о том, что «пропаганда (в защиту), развернувшаяся в последние годы, явно не озабочена участью «вдов и сирот» или же «ущемленных в правах ветеранов», скорее она имеет целью обелить действия ваффен-СС в годы войны, да и заодно всю национал-социалистскую систему» [484]. Поляризацию мнений относительно вины или невиновности ваффен-СС можно ведь рассмотреть и под иным углом – под углом серьезных политико-идеологических столкновений либеральных и консервативных кругов в современной Германии.

Несмотря на присущую им тенденциозность, публикуемые обеими сторонами работы полезны. Те, в которых СС предстает преступной организацией, содержат весьма любопытные оценки по существу вопроса и наряду с этим вполне убедительные подборки и систематизации материалов, прежде разбросанных по самым разным источникам. Что касается книг, изданных Обществом взаимопомощи бывших членов войск СС, Карл О. Петель указал, что в них «предпринята лишь попытка доказать то, что не станет отрицать никакой мало-мальски объективно информированный читатель, иными словами, то, что служащие ваффен-СС были бесстрашными солдатами, что на их долю выпали тяжкие испытания, включая потери, что они сражались на передовой, а не занимались охраной концлагерей» [485]. Увы, но к настоящему времени так и не появилось ни одного по-настоящему объективного и значимого исследования о преступных деяниях ваффен-СС [486]. (Автор имеет в виду западных исследователей. В СССР и странах Восточной Европы таких исследований было сделано немало, тем более что преступлений на советской земле оккупанты совершили многократно больше, чем на Западе. – Ред.)

Что же касается автора данной книги, он, естественно, не претендуя на исчерпывающий анализ столь обширной темы, все же считает необходимым предпринять попытку рассмотрения или же пересмотра некоторых весьма важных вопросов и предложить свое мнение относительно преступных деяний ваффен-СС.

В октябре 1939 года около 6500 членов частей «Мертвая голова» были включены в состав только что сформированной дивизии СС «Мертвая голова». Таким образом, ядро одного из элитных формирований ваффен-СС составили отряды охраны концентрационных лагерей «Мертвая голова». Командовал упомянутой дивизией вплоть до своей гибели в 1943 году Теодор Эйке, с 1934 по 1939 год бессменно руководивший охраной всех концентрационных лагерей нацистской Германии. Хотя довоенные концентрационные лагеря в Германии являлись лишь прообразом будущих лагерей смерти, бывшие члены частей «Мертвая голова» едва ли подходят под категорию дисциплинированных и бесстрашных солдат, которые «знали об этом ровно столько, сколько все остальные немцы» [487].

В первые два года войны от 30 до 40 тысяч членов отрядов СС «Мертвая голова» использовались для выполнения «особых задач полиции» в самых разных странах оккупированной нацистами Европы. На Востоке именно отряды «Мертвая голова» осуществляли депортации и казни мирного населения, ставшие отличительной чертой первой стадии осуществления на практике человеконенавистнической расовой политики Гитлера. Позже выполнение упомянутых задач было передано в ведение других частей полиции и СС. К времени нападения Германии на Советский Союз из отрядов «Мертвая голова» были сформированы пехотные полки «Мертвая голова». Часть из них влились в число фронтовых частей СС, но остальные по-прежнему находились под непосредственным контролем Гиммлера для использования в борьбе против партизан в тылу противника. Это было очень удобно, поскольку зачастую под прикрытием борьбы с партизанами производились массовые казни и насильственное переселение гражданского населения, иными словами, преступная деятельность «Мертвой головы» не прекращалась и после включения их в состав ваффен-СС [488].