Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 — февраль 1917
- Название:Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 — февраль 1917
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Паблик на ЛитРесеd7995d76-b9e8-11e1-94f4-ec5b03fadd67
- Год:1973
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 — февраль 1917 краткое содержание
В тридцатый том Полного собрания сочинений В. И. Ленина входят произведения, написанные за время с июля 1916 года до Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года в России.
Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 — февраль 1917 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
10. Немедленное и безусловное Zwangsenteignung всех Wasserkraft [105].
===
11. Annullierung von Staatschulden [106].
===
12. Расширение работы на массы, т. е. на большинство

* Рабочие съезды. Ред.
16. – Flugblätter для этой массы и Wettbewerb секций и Nationalräte [107].
17. Zwangsenteignung фабрик и заводов.
18. Maximum жалования 6000и запрещение кумуляции.

20. Оба направления внутри партии по всей линии.
21. Принципиальная борьба с Grütli-Verein.
22. Выборы в Nationalrat 1917 и на съезд II. 1917 и в Presskommission [108]и т. д. только по платформе.
23. 2 и 4 стр. Beilage [109]на 3-х языках.
24. Zwangseinbürgerung [110].
25. Поддержка революции в соседних странах

26. Bruch с I. S. В. [111]
27. Женщины полноеравноправие.
28. Парламентскую и прочую борьбу использовать не реформистски.
29. Идти впереди других партий по пути Циммервальдской левой, а не выжидать.
30. Инициатива и референдум для пропаганды и подготовки социалистических преобразований – не буржуазных реформ.
31. Решительная борьба с доводом о «непрактичности».
Написано в конце октября 1916 г.
Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII
Печатается по рукописи
Тезисы об отношении швейцарской с.-д. партии к войне [112]
Практическая часть
(1) Полное отклонение защиты страны, как с военной точки зрения, так и с политической, и беспощадное разоблачение буржуазной лжи, скрывающейся под этим лозунгом.
(2) Безусловное отклонение всех военных кредитов и требований, как во время мира, так и во время войны, притом с принципиальною мотивировкой. Обязать представителей партии в парламенте, как и во всех других государственных учреждениях, сделать это.
(3) Борьба против всех военных учреждений, отклонение партией всех военных обязанностей буржуазного классового государства во всей пропаганде и агитации, именно – на первом плане практической деятельности.
(4) Систематический переход партии по всей линии к революционной борьбе и революционной тактике, вместо того, чтобы ограничиваться реформизмом в практической работе.
(5) Принять как образец единственно интернационалистической деятельности, ведущей действительно борьбу против войны и всех войн, деятельность и работу Карла Либкнехта и всей группы «Спартак» в Германии и следовать их примеру.
(6) Бороться средствами пропаганды, агитации и организационными против социал-патриотов (т. е. «защитников отечества») и реформистов (т. е. противников немедленного применения революционных средств борьбы) в швейцарской социалистической партии.
(7) Разъяснение массам того, что без полного изменения в строении партии и ее деятельности, без овладения всеми постами в социалистически-политических, а также профессиональных, потребительских и всех других рабочих организациях решительными врагами социал-патриотизма и реформизма, всякие торжественные заявления против милитаризма и войн неизбежно становятся простыми фразами.
(8) Пропаганда и подготовка энергичнейшей революционной массовой борьбы (демонстрации, забастовка и так далее, в зависимости от роста общей революционной борьбы) в целях пролетарской революции, как единственного средства избавиться от войн.
(9) Разъяснение массам того, что они сами должны, в случае необходимости, создать снизу специальные, приспособленные к тяжелым условиям военного времени, организации для подобной борьбы.
(10) Обеспечение того, чтобы революционные задачи партии в борьбе против дороговизны, войн и т. д. были известны и ясны всем слоям эксплуатируемых, стоящим вне партии.
(11) Систематическая пропаганда в указанном смысле среди молодежи допризывного возраста, а также в армии и т. д.
Написано на немецком языке в конце ноября – начале декабря 1916 г.
Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII
Печатается по рукописи. Перевод с немецкого
План тезисов к дискуссии о задачах левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии {137}
I. 1. Вступление.
Собственно для русских социал-демократов – членов швейцарской партии.
Обсуждение с интернациональной точки зрения (Зиммель).
Развязать дискуссию.
II. 2. Финансовая реформа.

11. Дискуссия в «Basler Vorwärts».
III. 12. Прямые налоги? вместо борьбы против дороговизны.
{13. Экспроприация крупных заводов и крупных доходов. (Показательно.)

IV. 21. Военный вопрос.

V. 30. Грютлианский союз.
31. О. Ланг: «мы были корректны».
32. Принципиальная борьба.
33. «Frankfurter Zeitung» о «Грютлианском союзе».
34. Грейлих об этом 26. IX. 1916.
35. Воспитание масс? «В общем» только против социал-патриотизма.
36. Крепости и методы Грютлианского союза.
VI. 37. Интернационал в Швейцарии.
38. Случай Гильбо. VII. 39. Профессиональные союзы.
40. Нейтрально или партийно?
41. Пугало – раскол.
42. Уже сейчас борьба направлений.
43. Дискуссия в «Metallarbeiter Zeitung».
44. Тезисы Гримма, § 9 в конце.
VIII. 45. Практические шаги?
46. Все? – – платформа

* Здесь слово не разобрано. Ред.
47. Решать это и судить об этом могут только сами швейцарцы. Только развязать дискуссию.
IX. 48. Слишком быстро?
ср. Либкнехта. В чем состоит его величие?
Написано на немецком языке в начале декабря 1916 г.
Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII
Печатается по рукописи. Перевод с немецкого
Замечания по поводу статьи о максимализме {138}
Стр. 6 (2-ой абзац). Здесь необходимо вставить, что Потресов теперь на деле отрекся от этих положений (Каутского + Гильфердинга etc), заключающих в себе принципиальное отрицание реформизма. Потресов стал реформистом.
(Нельзя ограничиться заявлением: «доказывать мы и не собирались»: надо выставить это, как доказанное, и Потресову сделать вызов: на деле, но трусливо, молчком, Вы и особенно Маслов и К o«Дела» в целом перешли с этой позиции на реформизм.)
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: