Фрэнсис Берти - За кулисами Антанты (Дневник британского посла в Париже)

19 февраля . Меня ужасает покушение на жизнь Клемансо. В самом деле, что бы произошло на конференции, если бы он умер! Нет никого, кто смог бы его заменить.

20 февраля. Я так опасаюсь за Клемансо, которому приходится видеть так много людей и так возбуждаться из-за невозможности присутствовать на конференции и заниматься другими делами. Невидимому, Вильсона ждет в Америке далеко не единодушная встреча.

24 февраля. Клемансо – это чудо! Надо надеяться, что обнаружение полицией в Париже и других частях Франции большевистской деятельности поведет к изгнанию всех русских, которые не смогут представить доказательств своего хорошего поведения. Но почему нужно было ждать покушения на французского премьер-министра?

22 февраля. Идеи Вильсона переживают тяжелые дни в американском сенате. Американские делегаты в Париже, действующие согласно его инструкциям, возражают против англо-французского требования, чтобы Германия платила военные издержки и репарации. Я надеюсь, что мы воспротивимся такой диктовке.

23 февраля. Вместо того, чтобы сосредоточить свое внимание на территориальных условиях мира и на охране безопасности Франции и других государств, конференция болтает о Лиге Наций и, таким образом, теряет драгоценное время, результатом чего может явиться необходимость провести спешно и с бесконечными ошибками решение действительно важных вопросов.

26 февраля. Итак, укрепления Гельголанда подлежат уничтожению, Кильский канал лишается укреплений и открывается для всех судов. С Константинополем, Дарданеллами и Босфором происходит то же самое. Какое счастье! Но кто возьмет на себя охрану этих двух проливов и островов в Мраморном море, а также входов в Дарданеллы, которые британское правительство обещало России? Я оставил бы султана в Константинополе, чтобы удовлетворить тех, кто продолжает смотреть на него как на главу в отношении веры, но я поставил бы его под опеку.

4 марта. Сегодня днем меня посетил Ленсдаун. Он считает, что Ллойд-Джордж вел правильную политику последнее время, хотя, конечно, он не разделяет его аграрной политики. Что касается президента Вильсона, то, как передают, в Соединенных Штатах замечается скрытое недовольство им. Он не опроверг сообщения о том, что он выставит свою кандидатуру в третий раз, – что явилось бы еще одним отклонением от принципов Вашингтона. [103]

4 марта. В своей речи в Палате общин Винстон Черчилль сказал, что в час победы нужно иметь перед собою постоянно два правила. Первое: не требовать под влиянием успеха больше, чем позволяет справедливость и благоразумие. Второе: не распускать свою армию до того момента, как получены приемлемые условия. Второе правило было встречено рукоплесканиями, но мне понятно, что Палата встретила молчанием провозглашение первого правила, которое Винстон назвал основой политики британского правительства, а Ллойд-Джордж в своей вчерашней речи с таким же эффектом говорил о благоразумии в области территориальных исправлений. Я надеюсь, что мы выжмем немцев до последнего гроша и заставим их работать на нас так же, как они заставили бы нас в случае своей победы. В печати появился протест арабов и христиан против превращения Палестины в еврейское государство.

Наконец-то идеалисты на конференции пробуждаются к понятию реальной ситуации и целесообразности отложить вопрос о Лиге Наций до того момента, когда будут установлены условия мира. Вильсон возвращается проученным из Америки, которая приняла участие в войне исключительно ради защиты справедливости! По прибытии в Америку он заявил, что за исключением немногих сенаторов-республиканцев он имеет за собою всю Америку в вопросе о его Лиге Наций, а между тем вопрос о Лиге был отложен с согласия его помощника, полковника Гауза, с тем, чтобы дать конференции возможность обратиться к выработке условий мира.

20 марта. Ограничение численности германских войск, вооружения и т. д., – все это превосходно, но кто будет наблюдать и контролировать действия немцев в этой области? Военные атташе не могли бы иметь веса, и им не подчинялись бы.

22 марта . Сегодня опубликован адресованный британскому правительству протест Ага-хана, эмира Али и других мусульман, против расчленения Турецкой империи и создания мандатных территорий в Малой Азии и выведения этих автономных государств из-под духовного суверенитета султана. В частности они протестуют против превращения Палестины в еврейское государство. Я оставил бы султана в Константинополе под опекой и дал бы туркам хороший порт, например, Смирну, в качестве выхода к морю.

Согласно вчерашним сообщениям из Парижа, в результате совещания между Ллойд-Джорджем и Алленби было решено вернуться к американскому предложению об образовании междусоюзнической комиссии для изучения на местах не только сирийского и палестинского вопросов, но также вопроса о всей азиатской Турции. Таким образом, мандаты на азиатскую Турцию будут отложены на несколько месяцев. Сильным пунктом в протесте Ага-хана является указание на плохие последствия умаления власти турецкого султана для Афганистана, Индии и Средней Азии. Для Сирии, Аравии и Палестины это не имело бы большого значения.

25 марта. Большим камнем преткновения на пути к миру является то обстоятельство, что делегаты думают о своих национальных интересах, а многие среди них о своих партийных и личных интересах больше, чем о необходимости хорошего мира. Нужно молиться о том, чтобы положение в Венгрии заставило мистера Вильсона понять факты и необходимость немедленного мира независимо от его Лиги Наций. [104]

Грехэм пишет, что конференция, по-видимому, увязла в грязи и что все то, что я говорил некоторое время тому назад о применяемых ею методах, оказалось верным. Он усматривает опасность в объединении русских большевиков с германскими спартаковцами и с анархистами центральной Европы, особенно Венгрии.

26 марта . В виду того, что взгляды Ллойд-Джорджа по польскому вопросу не встречают сочувствия у экспертов и французской публики и печати, он грозит перенести конференцию в нейтральную страну, что является с его стороны смешной претензией, так как у него нет власти сделать это. Чтобы Польша могла жить, она должна иметь доступ к Данцигу – притом в виде широкой территории, а не в виде права прохода или узкого коридора – и нельзя допустить, чтобы она смотрела на Россию, Германию или Пруссию как на своего рода покровительствующую державу. Она должна быть настоящим буферным государством, .в союзе с другими государствами, которые будут созданы из областей, отторгнутых от России, Австрии и Германии.